Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w sprawie o spowodowanie obrażeń ciała przez psa.
Art. 174 KKKodeks karny
Art. 174
Orzeczenia powołujące art. 174 KK(134 orzeczeń)
Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania kary pozbawienia wolności pomimo wniosku obrońcy, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że obwiniony został dwukrotnie ukarany za ten sam czyn, co stanowi rażące naruszenie prawa procesowego.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne zainicjowane kasacją obrońcy, ponieważ wyrok sądu odwoławczego, od którego środek ten został wniesiony, został wcześniej uchylony w wyniku rozpoznania innej kasacji.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym i obniżając karę, jednocześnie utrzymując w mocy ustalenie winy w pozostałym zakresie.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego M.S. od wyroku utrzymującego w mocy karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji i ich znieważenie.
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 174 KK?
Wypróbuj Lexedit Research