IV KK 430/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej E.Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 26 kwietnia 2024 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 28 grudnia 2023 r. Na mocy wyroku Sądu Rejonowego, K.K. został uniewinniony od zarzutu popełnienia występku z art. 284 § 2 k.k. (oszustwo). Kasacja podnosiła dwa zarzuty rażącego naruszenia prawa procesowego: art. 368 § 1 k.p.k. w zw. z art. 170 § 3 k.p.k. (pominięcie wniosku dowodowego o przesłuchanie funkcjonariuszy Policji) oraz art. 174 k.p.k. (poczynienie ustaleń faktycznych na podstawie notatki urzędowej). Sąd Najwyższy, po analizie akt sprawy, uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Stwierdzono, że strona nie złożyła wniosku o przesłuchanie funkcjonariuszy, co czyni zarzut naruszenia przepisów procesowych bezpodstawnym. Ponadto, Sąd Najwyższy uznał, że Sąd pierwszej instancji dysponował szerokim materiałem dowodowym, a notatka urzędowa jedynie wzmocniła zebrany materiał, nie zastępując zeznań świadków. Sąd odwoławczy w pełni zaaprobował oceny dowodów dokonane przez Sąd Rejonowy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., obciążył wnoszącą koszty postępowania kasacyjnego i zasądził od niej zwrot kosztów obrony na rzecz K.K.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad procedury karnej dotyczących wniosków dowodowych i oceny materiału dowodowego w kontekście kasacji.
Sprawa dotyczy konkretnych ustaleń faktycznych i proceduralnych, nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy pominięcie wniosku dowodowego o przesłuchanie funkcjonariuszy Policji stanowi rażące naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na treść orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli wniosek taki nie został złożony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że strona nie złożyła wniosku o przesłuchanie funkcjonariuszy Policji podczas rozprawy, co wyklucza naruszenie przepisów procesowych w tym zakresie.
Czy ustalenia faktyczne poczynione przez sąd odwoławczy wyłącznie na podstawie notatki urzędowej z interwencji Policji stanowią rażące naruszenie prawa procesowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli sąd dysponował szerokim materiałem dowodowym, a notatka urzędowa jedynie wzmocniła ten materiał, nie zastępując zeznań świadków.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że Sąd pierwszej instancji dysponował bogatym materiałem dowodowym, a notatka urzędowa, pozyskana na potrzeby postępowania apelacyjnego, nie zastąpiła zeznań świadków, lecz jedynie wzmocniła zebrany materiał dowodowy i utwierdziła sąd odwoławczy w jego ocenie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | oskarżony (uniewinniony) |
| E. Z. | osoba_fizyczna | oskarżyciel subsydiarny (wnioskodawca kasacji) |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 284 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący oszustwa.
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Pomocnicze
k.p.k. art. 368 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący zakresu rozpoznania apelacji.
k.p.k. art. 170 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący wniosków dowodowych.
k.p.k. art. 174
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący podstawy ustaleń faktycznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak złożenia wniosku dowodowego o przesłuchanie funkcjonariuszy Policji. • Szeroki materiał dowodowy zebrany przez Sąd pierwszej instancji. • Notatka urzędowa jedynie wzmocniła materiał dowodowy, nie zastępując zeznań. • Sąd odwoławczy w pełni zaaprobował oceny dowodów Sądu pierwszej instancji.
Odrzucone argumenty
Zarzut pominięcia wniosku dowodowego o przesłuchanie funkcjonariuszy Policji. • Zarzut poczynienia ustaleń faktycznych wyłącznie na podstawie notatki urzędowej.
Godne uwagi sformułowania
kasacja okazała się oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k. • Drobiazgowa analiza akt sprawy przeczyła twierdzeniu, aby podczas rozprawy w dniu 23 kwietnia 2024 r. strona złożyła wniosek o przesłuchanie funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji w S. • Dane uzyskane z notatki urzędowej [...] nie zastąpiły zeznań świadków w tej sprawie, a jedynie wzmocniły materiał dowodowy przeprowadzony i oceniony na etapie procedowania Sądu pierwszoinstancyjnego
Skład orzekający
Michał Laskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad procedury karnej dotyczących wniosków dowodowych i oceny materiału dowodowego w kontekście kasacji."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnych ustaleń faktycznych i proceduralnych, nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca oceny zasadności kasacji, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia społecznego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.