Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego niezależności i bezstronności, powołując się na orzecznictwo ETPCz i TSUE oraz uchwały SN.
Art. 47 KKKodeks karny
Art. 47
Powiązane przepisy
Art. 47 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 47 KK(164 orzeczeń)
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Adama Rocha od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z wadliwego procesu powołania.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego M.S. od orzekania w sprawie kasacyjnej ze względu na wadliwą procedurę jego powołania, co narusza standardy niezawisłości i bezstronności sądu.
Sąd Najwyższy uchylił część orzeczenia o naprawieniu szkody w sprawie o oszustwo, oddalając kasację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.
Sąd Rejonowy w Nysie skazał sześcioro oskarżonych za zanieczyszczanie powietrza i wód w związku z hodowlą trzody chlewnej, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego S.S. od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego statusu prawnego wynikające z procedury powołania.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie ze względu na wadliwą procedurę jego powołania, co mogło budzić wątpliwości co do jego bezstronności.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego R.W. od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na wadliwość procedury jego powołania, co narusza standardy niezawisłości i bezstronności sądu.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego M.S. od orzekania w sprawie kasacyjnej ze względu na wadliwą procedurę jego powołania, co narusza standardy niezawisłości i bezstronności sądu.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z wadliwej procedury powołania.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 47 KK?
Wypróbuj Lexedit Research