Art. 43a KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 43a

Art. 43a § 1. Odstępując od wymierzenia kary, a także w wypadkach wskazanych w ustawie, sąd może orzec świadczenie pieniężne wymienione w art. 39 pkt 7 na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; wysokość tego świadczenia nie może przekroczyć 60 000 złotych. § 2. 4) W razie skazania sprawcy za przestępstwo określone w art. 164 § 1, art. 165 § 1, art. 165a § 1 lub 2, art. 171 § 1, 2 lub 3, art. 174 § 1, art. 177 § 2a, art. 178a § 1, art. 178b, art. 178c § 1, art. 178d, art. 179, art. 180, art. 200a § 1 lub 2, art. 200b, art. 202 § 4b lub 4c, art. 244, art. 255a § 1 lub 2, art. 258 § 1, art. 263 § 2 sąd orzeka świadczenie pieniężne wymienione w art. 39 pkt 7 na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości co najmniej 5000 złotych, do wysokości określonej w § 1. § 3. 5) W razie skazania sprawcy za przestępstwo określone w art. 178a § 4, art. 202 § 3, 4 lub 4a, art. 244, jeżeli czyn sprawcy polegał na niezastosowaniu się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, art. 258 § 2, 3 lub 4, art. 263 § 1 sąd orzeka świadczenie pieniężne wymienione w art. 39 pkt 7 na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości co najmniej 10 000 złotych, do wysokości określonej w § 1. § 4. W razie skazania za udział w bójce lub pobiciu, o których mowa w art. 158 lub w art. 159, sąd orzeka, a jeżeli jednocześnie orzeka obowiązek lub nawiązkę na podstawie art. 46 § 1 lub 2 - może orzec, świadczenie pieniężne wymienione w art. 39 pkt 7 na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości co najmniej 5000 złotych.

Orzeczenia powołujące art. 43a KK(825 orzeczeń)

II K 138/26· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-04-22

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który prowadził pojazd pomimo cofniętych uprawnień, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

II KK 12/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-12

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie nieorzeczenia o obligatoryjnym świadczeniu pieniężnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

II K 47/26· Sąd Rejonowy w Przysusze· 2026-03-11

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego dożywotniego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

II K 660/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-01-30

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

VIII K 1590/24· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-01-27

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał J.C. za prowadzenie pojazdu pomimo dożywotniego zakazu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

III KK 527/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-21

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej środka karnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

III KK 642/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-14

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za czyny z art. 202 k.k. z powodu wadliwego wniosku oskarżonego o skazanie bez przeprowadzenia postępowania dowodowego, który nie uwzględniał obligatoryjnego świadczenia pieniężnego i środka zabezpieczającego orzeczonego bez podstawy prawnej.

II K 275/25· Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu· 2026-01-13

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu pomimo zakazu sądowego i cofnięcia uprawnień, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

II K 665/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-01-08

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał K.M. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

II K 348/25· Sąd Rejonowy w Brodnicy· 2025-12-18

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał M.U. za niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 43a KK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI