Orzeczenia sądowe — Strona 9737 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ASSECO POLAND S.A. w części dotyczącej doprecyzowania wymagań dotyczących wysokości szaf teleinstalacyjnych oraz nakazała wykreślenie wymogu posiadania statusu autoryzowanego partnera producenta, uznając oba za naruszające zasady uczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za rozbój, uznając, że działanie sprawców polegające na użyciu przemocy w celu odzyskania pieniędzy z zakładu honorowego powinno być oceniane przez pryzmat art. 191 § 2 k.k. (wymuszenie zwrotu wierzytelności), a nie art. 280 § 1 k.k. (rozbój).

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że uchylenie przez ZUS zaskarżonych decyzji o obowiązku ubezpieczeń społecznych pracowniczych stanowiło realizację żądania spółki i uzasadniało umorzenie postępowania.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że została ona wniesiona po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy BUDIMEX Budownictwo Sp. z o.o. dotyczące terminu realizacji zamówienia publicznego, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o przedawnieniu roszczeń pracowniczych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, potwierdzając, że profesjonalny pełnomocnik nie może złożyć wniosku o uzasadnienie wyroku ustnie do protokołu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o emeryturę górniczą, uznając, że ubezpieczony nie wykazał wymaganego okresu pracy górniczej.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności art. 48 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych z Konstytucją, ze względu na tożsamość sprawy z wcześniej wydanym wyrokiem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów postępowania, uznając zasadność skargi kasacyjnej powoda w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił skargę.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy bankowej narzucające właściwość sądu dla siedziby banku, zakazując jego stosowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika i odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawczyni, rozstrzygając o kosztach postępowania kasacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie CONTROL PROCESS S.A. w sprawie wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jednocześnie oddalając odwołanie Foster Wheeler Energia Polska Sp. z o.o. w kwestii oceny kwalifikacji innych wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na redukcję emisji NOx, uznając ich oferty za niezgodne z istotnymi warunkami zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Emte Sistemas S.A.U. dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na rękawy lotnicze.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki skazujące za rozbój, uznając, że działania oskarżonych powinny być oceniane przez pryzmat art. 191§2 k.k. (wymuszenie zwrotu wierzytelności), a nie art. 280§1 k.k. (rozbój), ze względu na subiektywne przekonanie sprawców o istnieniu należności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni, potwierdzając, że profesjonalny pełnomocnik musi składać wniosek o uzasadnienie wyroku na piśmie, a ustny wniosek nie jest skuteczny.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, potwierdzając, że wniosek o uzasadnienie wyroku złożony ustnie przez profesjonalnego pełnomocnika jest nieskuteczny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o rozbój, uznając, że błędnie zakwalifikowano czyn jako art. 280 § 1 k.k. zamiast art. 191 § 2 k.k., ponieważ kluczowe jest subiektywne przekonanie sprawcy o istnieniu wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie wykazał on interesu prawnego w jego wniesieniu z uwagi na brak możliwości poniesienia szkody.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie został pozbawiony prawa do sądu i znajomości motywów rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Gminy Żukowice, uznając, że jednostki samorządu terytorialnego nie posiadają legitymacji do wnoszenia tego typu skarg.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zgodności przepisów dotyczących świadczeń socjalnych dla funkcjonariuszy celnych z Konstytucją, po tym jak Rzecznik Praw Obywatelskich cofnął wniosek w związku ze zmianą rozporządzenia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw.

Sąd Okręgowy zakazał bankowi wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli przyznającej wyłączną właściwość sądów dla siedziby banku.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego dla skazanego P.S. z powodu braku podstaw prawnych, w tym ze względu na wcześniejsze prawomocne umorzenie postępowania w tej samej kwestii oraz popełnienie ostatniego czynu po wydaniu poprzednich wyroków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego był spóźniony i niezasadny.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie w sprawie ochrony konkurencji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed Sądem Unii Europejskiej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Rady Miejskiej w Połczynie-Zdroju dotyczącemu zgodności przepisów o podatku od nieruchomości z Konstytucją i Kartą Samorządu Lokalnego z powodu nieusunięcia braków formalnych wniosku.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zabezpieczając roszczenie o wydanie ruchomości poprzez ich zajęcie, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa poprzez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową, uznając interes prawny powódki.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania przez bank klauzul dotyczących opłat za obsługę nieterminowej spłaty karty kredytowej, uznając je za niedozwolone postanowienia umowne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że środek karny w postaci zobowiązania do leczenia lub rehabilitacji jest obligatoryjny w przypadku uzależnienia od narkotyków, nawet jeśli związek między przestępstwem a uzależnieniem nie jest "bezpośredni".

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych na automatach, uznając, że sztuczna losowość nie wyklucza charakteru losowego gry.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że kary nie mogły być łączone, ponieważ jeden z czynów popełniono po wydaniu pierwszego wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie z powodu naruszenia przepisów o łączeniu kar za czyny popełnione po wydaniu pierwszego wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od urządzania gier hazardowych na automatach, uznając, że nawet sztuczna losowość nie wyłącza gry spod przepisów ustawy hazardowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ABBOT LABORATORIES POLAND Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty BALTON Sp. z o.o. i odrzucenie tej oferty z powodu niezgodności z wymaganiami SIWZ dotyczącymi parametru RBP.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy, zwracając wpis od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na tomograf rezonansu magnetycznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie zgłosił sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy REMBOR Sp. z o.o. odrzucając jego ofertę z powodu niezgodności z SIWZ, uznając brak załączników za istotną wadę formalną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi gastronomiczne, uznając zarzuty odwołującego w całości po tym, jak zamawiający zgodził się z nimi.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów regulujących zobowiązania pieniężne i odszkodowania za bezprawie legislacyjne, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia jego praw przez zaskarżone przepisy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Cezarego T., utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego dotyczący zarzutów korupcji i oszustw w przetargach publicznych, potwierdzając, że biegły w komisji przetargowej pełni funkcję publiczną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że środek karny w postaci zobowiązania do leczenia lub rehabilitacji narkomana jest obligatoryjny, nawet jeśli związek między przestępstwem a uzależnieniem nie jest "bezpośredni".

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum MAN i uwzględniła odwołanie firmy Gran, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty EvoBus i powtórzenie oceny ofert.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że środek karny w postaci zobowiązania do leczenia lub rehabilitacji jest obligatoryjny w przypadku uzależnienia od narkotyków, nawet jeśli związek między przestępstwem a uzależnieniem nie jest "bezpośredni".

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa związane z przetargami publicznymi, potwierdzając, że biegły w komisji przetargowej pełni funkcję publiczną.

Sąd oddalił powództwo miasta o zwrot dotacji przyznanej na zakup koparko-ładowarki, uznając, że pozwany nie naruszył warunków umowy, finansując leasing operacyjny z opcją wykupu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną powodów z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd Okręgowy zakazał bankowi stosowania klauzul dotyczących opłat za nieterminową spłatę kredytu, uznając je za niedozwolone.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółki dotyczącej zmiany umowy w zakresie kapitału zakładowego, uznając ją za zgodną z prawem i dostosowującą umowę do wcześniejszych prawomocnych wyroków sądowych.

Sąd odrzucił skargę na bezczynność UPS Europe i UPS Deutschland przeciwko Komisji Europejskiej w sprawie pomocy państwa dla Deutsche Post AG z powodu niedopuszczalności.

Sąd częściowo uwzględnił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Rady odmawiającej dostępu do dokumentu, stwierdzając, że Rada nie wykazała wystarczająco, aby odmowa dostępu do opinii prawnej dotyczącej podstawy prawnej negocjacji umowy międzynarodowej była uzasadniona.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na materiały biurowe, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na zagospodarowanie osadów ściekowych, uznając ofertę wybranego konsorcjum za spełniającą warunki, mimo zarzutów dotyczących ilości odpadów i posiadanych pozwoleń.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po uwzględnieniu jego odwołania przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania w dwóch sprawach dotyczących systemu ISOK, nakazując unieważnienie czynności zaproszenia do składania ofert i powtórzenie oceny wniosków, jednocześnie oddalając trzy inne odwołania.

Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji OHIM dotyczącej sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego KARRA, uznając brak podstaw do jego rejestracji w oparciu o wcześniejsze znaki KARA.

Trybunał oddalił odwołanie Legris Industries od decyzji Komisji dotyczącej naruszenia prawa konkurencji w sektorze złączy miedzianych, potwierdzając możliwość przypisania odpowiedzialności spółce dominującej.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie World Wide Tobacco España od wyroku Sądu częściowo obniżającego grzywnę za naruszenie prawa konkurencji na hiszpańskim rynku tytoniowym.

Trybunał Sprawiedliwości uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za oczywiście niedopuszczalny z powodu braku precyzyjnych pytań i niewystarczających wyjaśnień dotyczących stanu faktycznego i prawnego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że operator telekomunikacyjny sprzedający karty telefoniczne dystrybutorom świadczy jedną usługę telekomunikacyjną na rzecz dystrybutora, a nie drugą na rzecz użytkownika końcowego.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że Komisja nie powiadomiła Hiszpanii o wszystkich zarzutach dotyczących wyłączenia z finansowania UE wydatków na oliwę z oliwek w sposób wystarczająco precyzyjny, naruszając tym samym procedurę.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że urzędnik przechodzący na emeryturę ma prawo do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop, nawet jeśli nie mógł go wykorzystać z powodu choroby, a niemieckie prawo ograniczające możliwość kumulacji urlopu jest niezgodne z prawem UE.

Trybunał orzekł, że wycofanie wniosku o azyl przed zgodą państwa członkowskiego na przejęcie wnioskodawcy powoduje, że rozporządzenie Dublin II przestaje być stosowane.

Sąd oddalił skargę na decyzję OHIM o odmowie rejestracji znaku towarowego UniversalPHOLED ze względu na jego opisowy charakter.

Trybunał orzekł, że funkcje programu komputerowego, język programowania i formaty plików danych nie są formą jego wyrażenia chronioną prawem autorskim, ale analiza kodu źródłowego w celu osiągnięcia interoperacyjności jest dozwolona, o ile nie narusza praw autorskich.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Elektrotim S.A. odrzucając jego ofertę z powodu niezgodności z warunkami zamówienia dotyczącymi zakazu korzystania z podwykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na montaż przydomowych oczyszczalni ścieków, uznając odrzucenie za zasadne.

Sąd Apelacyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek oskarżonego o wyłączenie wszystkich sędziów obu instancji od rozpoznania wniosku o wyłączenie jednego sędziego, uznając go za bezpodstawny i instrumentalny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MWM ELEKTRO Sp. z o.o. dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego przy wyborze oferty konsorcjum OPA-ROW Sp. z o.o. i ENERGOPOL-TP ELBUD S.A.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, obciążając kosztami Zamawiającego po tym, jak uznał on w całości zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki ALPINE Construction Polska dotyczące dopuszczenia ścian szczelnych jako rozwiązania równoważnego ścianom szczelinowym w postępowaniu o roboty budowlane.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy G.E.M. Matthews International S.r.l. dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na linię technologiczną do spopielenia zwłok, uznając brak podstaw do uwzględnienia zarzutów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy DEX-TRANS w postępowaniu przetargowym dotyczącym zagospodarowania osadów ściekowych, uznając jego ofertę za niespełniającą wymogów specyfikacji.

WSA w Gdańsku oddalił skargę Spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od N-Pentanu, uznając opodatkowanie za zgodne z prawem UE i krajowym, a brak zwolnienia za uzasadniony niedopełnieniem formalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę spółki cywilnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu zgodnego z zasadami reprezentacji i niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd oddalił wniosek pełnomocnika o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną z urzędu z powodu braku obligatoryjnego oświadczenia o nieuiszczeniu kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1983 r. o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich, podkreślając wąskie rozumienie przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych.

WSA w Olsztynie zobowiązał Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska do wydania opinii w sprawie zalesienia w terminie 21 dni, uznając jego bezczynność za naruszenie prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym zwrotu kosztów postępowania, zamieniając słowo "zwrócić" na "zasądzić od organu".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach częściowo zwolnił skarżącego od kosztów sądowych, uwzględniając jego trudną sytuację materialną.

Sąd częściowo zwolnił skarżącego od kosztów sądowych, uwzględniając jego trudną sytuację materialną pomimo posiadania majątku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek o zwrot wpisu sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zwrotu zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

WSA w Bydgoszczy uchylił decyzję o zwrocie dofinansowania, uznając, że organ nie odniósł się do argumentów strony dotyczących statusu mikroprzedsiębiorcy.

WSA w Gliwicach częściowo zwolnił skarżącego od kosztów sądowych, uwzględniając jego trudną sytuację materialną.

Sąd przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi częściowo przyznał prawo pomocy skarżącej, zwalniając ją z wpisu sądowego od skargi, ale oddalił wniosek w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej dotyczącej regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków z powodu istotnych naruszeń prawa, oddalając jednocześnie skargę w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych M. G. z uwagi na posiadanie znacznego majątku rolnego i sprzeczne oświadczenia dotyczące jego powierzchni.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na czynność Prezydenta Miasta polegającą na odmowie doręczenia decyzji, uznając ją za niedopuszczalną, gdyż czynność materialno-techniczna doręczenia nie może być przedmiotem odrębnej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia zaległych składek na ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy, uznając, że mimo trudnej sytuacji materialnej skarżącej, należności zostały w całości wyegzekwowane, co wyklucza przesłankę całkowitej nieściągalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy, uznając, że skarżąca posiada wystarczające środki finansowe i majątkowe do poniesienia kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że żądanie zwrotu nienależnie pobranych kosztów egzekucyjnych powinno być rozstrzygnięte w drodze postanowienia, a nie czynności materialno-technicznej.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na czynność Prezydenta Miasta polegającą na odmowie doręczenia decyzji, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ doręczenie jest czynnością materialno-techniczną, a nie czynnością dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.