Orzeczenia sądowe — Strona 9646 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek i obniżając zasądzone koszty zastępstwa procesowego, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzje ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez organ rentowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za skutki wypadku, oddalając ją w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty socjalnej, uznając, że przychody ubezpieczonego przekroczyły dopuszczalny próg w okresach objętych decyzją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, obniżając zasądzoną kwotę, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie dotyczącej wysokości renty rolniczej, potwierdzając prawidłowość decyzji organu rentowego i stosując zasadę związania prawomocnymi orzeczeniami.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od spółdzielni na rzecz członka kwotę 45.713 zł tytułem odszkodowania za utratę prawa do lokalu, uznając winę spółdzielni w braku poinformowania członka o konsekwencjach jego działań, przy jednoczesnym przyczynieniu się członka do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że kolejne wnioski o zwolnienie od kosztów nie wpływają na bieg terminu opłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację R.T. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną i nieważną, co uniemożliwiło objęcie ubezpieczeniem społecznym z tego tytułu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zawarcie umowy o pracę z rażąco wygórowanym wynagrodzeniem miało na celu obejście prawa i uzyskanie nienależnie wysokich świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację emerytki, uznając za zgodne z prawem wstrzymanie wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na rozszerzenie zabezpieczenia roszczenia powoda poprzez ustanowienie dodatkowych hipotek przymusowych na nieruchomościach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując przyznanie prawa do emerytury od daty ostatniego wniosku, a nie od daty pierwszego, gdyż warunki do świadczenia udowodniono dopiero w toku postępowania sądowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla matki po śmierci córki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki energetycznej, potwierdzając obowiązek uzyskania świadectw pochodzenia z kogeneracji lub uiszczenia opłaty zastępczej w przypadku sprzedaży energii elektrycznej na plac budowy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając wyższą kwotę na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając początkową datę odsetek ustawowych na dzień wyrokowania, a w pozostałej części oddalił powództwo i apelacje stron.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od odszkodowania za ubytek wartości nieruchomości i nakłady na wygłuszenie od daty wydania opinii biegłego, a nie od daty wyroku.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za szkodę spowodowaną suszą, uwzględniając częściowo apelację ubezpieczyciela i opierając się na wyliczeniach pozwanego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że organ rentowy nie miał podstaw do ponownego ustalenia prawa do emerytury pomostowej przyznanej prawomocną decyzją, gdyż nie wykazał nowych dowodów ani okoliczności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i konieczności przeprowadzenia dalszego postępowania dowodowego w sprawie prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy J. Z. w sprawie o emeryturę, uznając, że nie spełnił on kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy, mimo posiadania stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty rodzinnej dla studentki mimo przerw w nauce spowodowanych chorobą.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że były prezes zarządu nie ponosi odpowiedzialności za odsetki od zaległych składek spółki naliczane po dacie ogłoszenia upadłości.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obu stron, podwyższając zasądzoną kwotę kary umownej, obniżając koszty procesu i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego, jednocześnie uznając kary umowne z umów o zaliczki za nieważne.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację miasta, zasądzając od pozwanego zwrot części bonifikaty za sprzedaż lokalu mieszkalnego, biorąc pod uwagę poprawę warunków mieszkaniowych rodziny i wiek pierwotnej nabywczyni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 74.276,75 zł tytułem rozliczenia umowy leasingu, uznając częściowo zasadność apelacji powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części przekraczającej kwotę 35.104,44 zł należności głównej, uznając, że wyrok częściowo uchylający nakaz zapłaty wobec jednego z dłużników solidarnych zwalnia pozostałych dłużników w zakresie uwzględnionych zarzutów wspólnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie roszczenia opartego na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o przeliczeniu emerytury według korzystniejszych zasad, mimo że wnioskodawczyni wskazała inną podstawę prawną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały o wykorzystaniu funduszu remontowego na koszty sądowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że składki na ubezpieczenie na życie pracowników, potrącane z ich wynagrodzenia, stanowią przychód i są podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez organ rentowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację W. K. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił odwołania od decyzji ZUS ustalających podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd ds. Służby Publicznej oddalił skargę urzędnika Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (EKES) domagającego się stwierdzenia nieważności decyzji o odwołaniu go ze stanowiska kierownika wydziału i przeniesieniu z urzędu, uznając zarzuty mobbingu i nieprawidłowości za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o nielegalny pobór energii elektrycznej, uznając błędną wykładnię art. 278 § 5 k.k. przez sąd odwoławczy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu nieprawomocnego wyroku, uznając, że nie doszło do wykonania kary, której wnioskodawca nie powinien był ponieść.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazali trudnej sytuacji materialnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia warunków zabudowy dla budynku wielorodzinnego z usługami, uznając, że nie narusza ona ładu przestrzennego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że budowa nowego obiektu garażowo-gospodarczego zamiast przebudowy i rozbudowy istniejącego wymaga postępowania w trybie samowoli budowlanej, a nie naprawczym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę, uznając sprawę wstrzymania wykonania decyzji ZUS dotyczącej nadpłaty składek za należącą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności Zamawiającego polegającej na odrzuceniu oferty i wyborem najkorzystniejszej, a także nakazując powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że brak rozwiązania stosunku pracy uniemożliwia przyznanie emerytury w niższym wieku, nawet jeśli pozostałe warunki są spełnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie można jednocześnie pobierać emerytury policyjnej i emerytury z FUS, jeśli okres służby policyjnej został już uwzględniony przy ustalaniu prawa do emerytury policyjnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelację prokuratora, zwiększając karę łączną pozbawienia wolności do 11 lat i orzekając środki zabezpieczające oraz karne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o dopuszczalności ekstradycji obywatela polskiego do USA z powodu braku należytej kontroli odwoławczej w zakresie podwójnej karalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pozwolenia środowiskowego, uznając, że sąsiedzi zakładu mają prawo do zainicjowania takiego postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych dotyczących uprawdopodobnienia szkody i analizy środków prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu braku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, potwierdzając obowiązek podawania tej wartości nawet w sprawach o stałej opłacie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego T.W. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, uznając zarzut naruszenia prawa materialnego (art. 60 § 3 k.k.) za oczywiście bezzasadny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że opłaty za media refakturowane przez spółdzielnię mieszkaniową na najemców lokali użytkowych powinny być opodatkowane według stawek właściwych dla mediów, a nie jako część czynszu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego dotyczący zaliczenia okresu pracy górniczej do stażu emerytalnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Hydrogeo-Polska S.A. dotyczące wykluczenia wykonawcy TRAKT Sp. z o.o. z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za rozbój, odrzucając apelacje obrońców kwestionujące ustalenia faktyczne i wymiar kary.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej dwóch oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zmienił wyrok w części dotyczącej przepadku korzyści majątkowych, a w pozostałej części utrzymał go w mocy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju z użyciem przemocy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że tryb nadzwyczajny z art. 2651 Kodeksu celnego nie służy do ponownego merytorycznego rozpatrywania sprawy zakończonej decyzją ostateczną, a trudności finansowe strony nie stanowią ważnego interesu publicznego ani strony.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając zasadność zarzutów skargi kasacyjnej dotyczących naruszenia przepisów postępowania, w tym zaniechania zawieszenia postępowania i braku należytego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o dopuszczalności ekstradycji obywatela polskiego do USA z powodu braku należytej kontroli sądowej w zakresie podwójnej karalności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego T.W. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że przyznanie się do winy w postępowaniu przygotowawczym nie było równoznaczne z ujawnieniem wszystkich istotnych okoliczności i osób, co wyklucza zastosowanie art. 60 § 3 k.k.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ niezdolność powstała przed podjęciem zatrudnienia i nie nastąpiło jej istotne pogorszenie w trakcie pracy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów dekretu o majątkach opuszczonych i Kodeksu postępowania cywilnego, uznając, że dekret utracił moc obowiązującą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że ubezpieczona nie wykazała 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu zatarcia skazania w jednej ze spraw, co wykluczało możliwość połączenia kar.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika, uznając, że skarżąca posiada wystarczające oszczędności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS kwestionującej wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracownika z uwagi na nieadekwatne wynagrodzenie i możliwości płatnicze pracodawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po terminie i prawomocnego odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia kasacji, powołując się na brak środka odwoławczego w takiej sytuacji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na naruszenie przymusu adwokacko-radcowskiego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

NSA uchylił postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, wskazując na wadliwość formy postanowienia zamiast zarządzenia i potrzebę merytorycznego rozpoznania wniosku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody i analizy innych środków prawnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o warunkach zabudowy, uznając brak uzasadnienia wniosku przez stronę.

Sąd Apelacyjny w Łodzi częściowo uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie licznych oskarżonych o przestępstwa związane z działalnością zorganizowanej grupy przestępczej, przekazując część spraw do ponownego rozpoznania i modyfikując orzeczone kary.

NSA oddalił zażalenie stowarzyszenia na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, uznając, że stowarzyszenie nie wykazało braku środków na pokrycie kosztów postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Siemens sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Mediso Polska sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę kamery scyntylacyjnej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej ojcu zmarłego syna, uznając, że syn przyczyniał się do jego utrzymania, mimo że ojciec nie był całkowicie bez środków do życia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej od wyroku warunkowo umarzającego postępowanie, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając, że powód nie wykazał wysokości zadłużenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu nieprzedłożenia aktualnych zaświadczeń o niezaleganiu z podatkami i składkami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że część świadczenia obliczona na podstawie art. 53 ustawy emerytalnej nie podlega ponownemu przeliczeniu według zasad z art. 110 lub 111.

Sąd Apelacyjny w Krakowie podwyższył odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 107.008 zł do 15.797.720 zł, utrzymując w mocy zasądzone zadośćuczynienie.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że miesięczny termin do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia, mający charakter prekluzyjny, jest zgodny z konstytucyjnym prawem do sądu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że przedsiębiorca zgłaszający zawieszenie działalności gospodarczej na okres jednego miesiąca, zgodnie z przepisami obowiązującymi w 2010 roku, nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego i udzielił skazanemu J.L. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary 25 lat pozbawienia wolności, biorąc pod uwagę jego postawę na wolności, leczenie onkologiczne i pozytywną opinię.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o nielegalny pobór energii elektrycznej, uznając błędną wykładnię przepisów dotyczącą znamion przestępstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający K.F. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy błędnie zinterpretował przepisy dotyczące pomocnictwa do przestępstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne z powodu rażących naruszeń proceduralnych i braków dowodowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Prezesa URE dotyczące ograniczenia prawa wglądu do materiału dowodowego i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zakazał Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej wykorzystywania w obrocie z konsumentami 18 niedozwolonych postanowień wzorców umów, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o określeniu wysokości zaległości z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, pomimo pobierania przez wnioskodawcę zasiłków chorobowych w okresie, gdy powinien podlegać ubezpieczeniu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając niedopuszczalność kwestionowania oceny dowodów i ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.