Orzeczenia sądowe — Strona 9647 z 13051

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej od wyroku warunkowo umarzającego postępowanie karne, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Wolters Kluwer Polska Sp. z o.o. i nakazała powtórzenie czynności badania ofert, uznając ofertę Lexis Nexis Polska Sp. z o.o. za podlegającą odrzuceniu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, korygując podstawę prawną i utrzymując areszt ze względu na surowość kary i ryzyko ucieczki.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia kasacji, powołując się na brak podstawy prawnej do zaskarżenia takiej odmowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując powtórzenie oceny ofert w przetargu na usługi sprzątania z powodu błędów w ocenie doświadczenia i sposobu przedstawienia ceny przez wybranego wykonawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając umowę o pracę nakładczą za nieważną z powodu obejścia prawa, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących stron umowy i przedmiotu działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu pomocnictwa do wyłudzenia pożyczki, uznając, że sąd okręgowy rażąco naruszył prawo materialne, a sprawę przekazał do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji umarzający postępowanie karne warunkowo z powodu rażących naruszeń proceduralnych i braków dowodowych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skazanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej umorzenia postępowania z powodu przedawnienia czynu zorganizowanej grupy przestępczej, pozostawiając w mocy rozstrzygnięcie dotyczące głównego czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu zatarcia skazania w jednej ze spraw, co uniemożliwiało połączenie kar.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 45.000 zł do 20.000 zł i uchylił orzeczenie o odsetkach, uznając pierwotne zasądzenie za zbyt wygórowane i niezgodne z żądaniem wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę przepadku korzyści majątkowej uzyskanej ze sprzedaży narkotyków, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycielek posiłkowych, uwzględniając apelację ich pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając kwotę zadośćuczynienia za zakażenie wirusem WZW typu C i ustalając odpowiedzialność szpitala na przyszłość, jednocześnie oddalając apelację pozwanego szpitala.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych i prawa do obrony przez organy państwa, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do uwzględnienia roszczeń.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę opłat logistycznych i marketingowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że pracownica delegowana do pracy w Niemczech podlegała polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych, uznając, że spółka-pracodawca prowadzi znaczącą działalność w Polsce.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, uznając, że kwestia podstawy wymiaru świadczenia została już prawomocnie rozstrzygnięta.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wskazali przepisu, którego zastosowanie doprowadziło do naruszenia ich praw konstytucyjnych.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że przyczyną negatywnego rozstrzygnięcia sądu administracyjnego była ocena faktów i dowodów, a nie treść przepisu prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej przestępstwa zorganizowanej grupy przestępczej z uwagi na przedawnienie karalności, umarzając postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił kasację.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sporu nie została rozstrzygnięta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając, że umowa przedwstępna sprzedaży udziałów była skutecznie zawarta pod warunkiem zawieszającym, który się nie ziścił, co skutkowało bezskutecznością umowy i obowiązkiem zwrotu zaliczki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego doręczenia pisma procesowego pełnomocnikowi ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o odszkodowanie za przedawnione z powodu upływu terminu od działań Urzędu Skarbowego z lat 1995-1997.

Sąd Apelacyjny uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, nawet jeśli obdarowana nie wiedziała o długu syna, stosując art. 528 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając brak wymaganych odpisów za uzasadnioną przyczynę zwrotu.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz Banku kwotę ponad 280 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o naruszenie wspólnotowych znaków towarowych, modyfikując nakaz wycofania towaru z obrotu i sposób publikacji wyroku, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy, uznając, że za bezumowne korzystanie z lokalu przysługuje wynagrodzenie w wysokości czynszu, a nie odszkodowanie w trzykrotnej wysokości, gdyż gmina nie udowodniła poniesienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, uznając brak jurysdykcji krajowej dla spraw tego typu z udziałem podmiotu zagranicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za przewlekłość postępowania, uznając brak podstaw do stwierdzenia nadmiernej zwłoki w działaniach sądów.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nierówne traktowanie w zakresie wynagradzania, uznając, że różnice w płacach wynikały ze stażu pracy i kwalifikacji, a nie z dyskryminacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zakazanie naruszeń praw własności przemysłowej oraz praw autorskich, uznając brak podstaw do naruszenia praw ochronnych na wzory użytkowe i brak czynów nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że A.B. podlegała ubezpieczeniu społecznemu jako pracownik u płatnika P.W. w okresie od października 2011 r. do maja 2012 r.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych dotyczących składu stron postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego producenta wódki, potwierdzając naruszenie praw do znaków towarowych przez naśladowanie charakterystycznych elementów graficznych i słownych polskiej wódki.

Sąd Rejonowy w Głogowie skazał oskarżonego za wprowadzenie do obrotu i posiadanie znacznych ilości narkotyków, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę nakładczą, która nie gwarantuje wynagrodzenia w wysokości co najmniej połowy minimalnego wynagrodzenia, nie rodzi obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pracy jako spawacz i kierowca ciężarówki, które sąd niższej instancji błędnie odrzucił.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że przedłożony dokument nie stanowił nowego dowodu i nie wpływał na wysokość świadczenia.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie dla ojczyma zmarłej nastolatki z 70.000 zł do 50.000 zł (wliczając już wypłacone 20.000 zł), uznając jego więź z dzieckiem za słabszą niż matki, podczas gdy matce zasądził pełną kwotę.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanego M. J. w sprawie o ustalenie daty rozwiązania spółki cywilnej, potwierdzając skuteczne wypowiedzenie udziału przez wspólnika W. Ż. z dniem 31 października 2008 r.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powód, mimo braku statusu strony w pierwotnym postępowaniu administracyjnym, może dochodzić odszkodowania na podstawie art. 160 k.p.a., a jego roszczenie nie uległo przedawnieniu według przepisów k.c.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że podane przez skarżącego podstawy nie odpowiadają ustawowym przesłankom.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację F.B. w sprawie o prawo do emerytury w niższym wieku, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Transportu, uchylającą wcześniejszą decyzję Ministra Infrastruktury w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia wywłaszczeniowego z 1967 r., uznając, że Minister Transportu nie był organem właściwym do umorzenia postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Pekabud-Morasko z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy STEKOP S.A. w przetargu na przebudowę budynku, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców ALBA Południe Polska Sp. z o.o. i Ekośrodowisko Sp. z o.o. wobec Gminy Miasto Tychy, nakazując zmianę warunków zamówienia publicznego dotyczącego zimowego i letniego utrzymania dróg.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania CTL Logistics i PKP Cargo, nakazując modyfikację SIWZ w zakresie wymogu jednego cennika usług przewozowych dla wszystkich części zamówienia.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zasądzając od wnioskodawczyni dodatkowe koszty zastępstwa procesowego i koszty postępowania zażaleniowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania i nakazała zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani zagadnienia prawnego wymagającego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji odrzucające pozew o stwierdzenie nieważności regulaminu wyborczego i unieważnienie wyborów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółdzielni na postanowienie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego, potwierdzając obowiązek spółdzielni pokrycia tych kosztów niezależnie od wyniku sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na budowę sali koncertowej w Toruniu, po tym jak wykonawcy wycofali swoje odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Editec Polska Sp. z o.o. od czynności zamawiającego (Nadleśnictwo Borki), nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego z powodu błędnego opisu pozycji kosztorysowych, które uznała za niezamierzone omyłki podlegające poprawie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy WMPS WYLEWKI MASZYNOWE S.C. w sprawie przetargu publicznego, uznając, że jego oferta wygasła z powodu braku przedłużenia terminu związania ofertą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o nieuwzględnieniu wniosku o wypłatę wynagrodzenia za sporządzenie opinii, uznając, że Komisja Psychiatryczna nie wykonała opinii na zlecenie sądu, a jedynie przedstawiła propozycję miejsca wykonania środka zabezpieczającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia innych wykonawców z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zimowe oczyszczanie miasta Białystok.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, potwierdzając zasadność wypowiedzenia umowy najmu z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania w części dotyczącej powództwa F.W., odrzucając jednocześnie zażalenie F.W. jako strony niebędącej stroną procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zasądzonych rent po wypadku komunikacyjnym, obniżając ich wysokość ze względu na dokładniejsze ustalenie dochodów zmarłego żywiciela rodziny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie ograniczenia zabezpieczenia, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo wyważył interesy stron.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot 30% kaucji gwarancyjnej w kwocie 377.806 zł wraz z odsetkami, uznając, że warunki jej zwrotu zostały spełnione.

Sąd Apelacyjny sprostował omyłkę w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił zażalenie powódki na stwierdzenie niewłaściwości rzeczowej sądu okręgowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki wyższą kwotę odszkodowania z tytułu kary umownej, korygując datę naliczania odsetek i rozstrzygnięcie o kosztach sądowych.

Sąd Rejonowy w Głogowie skazał dwóch mężczyzn za oszustwo związane ze sprzedażą skradzionego telefonu komórkowego, stosując kary ograniczenia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że uchwała dotycząca ustalenia dnia dywidendy była zgodna z prawem i porządkiem obrad, a powód nie miał legitymacji procesowej do jej zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wspólników spółki jawnej na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że mimo iż są oni następcami prawnymi spółki, nie przedstawili wystarczających dowodów na sposób podziału wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwóch oskarżonych za kradzieże z włamaniem do sklepów, orzekając kary pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od głównej kwoty od późniejszej daty, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Trybunał oddalił odwołanie od postanowienia Sądu, które oddaliło skargę na decyzję OHIM dotyczącą znaku towarowego, uznając odwołanie za niedopuszczalne z powodu niezłożenia podpisanego oryginału skargi w terminie.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM, uznając, że Izba Odwoławcza błędnie pominęła argumentację dotyczącą wzmocnienia charakteru odróżniającego wcześniejszych znaków towarowych w wyniku ich używania.

NSA uchylił postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał prawidłowości przesłanek zabezpieczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając brak prawa do odliczenia podatku VAT z faktur, które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Celnej, potwierdzając prawidłowość uchylenia decyzji w sprawie podatku akcyzowego od samochodu osobowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wykluczenia go z postępowania o zamówienie publiczne i ponowną ocenę oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Jolimpex, nakazując unieważnienie wyboru oferty Partner XXI i powtórzenie czynności oceny ofert z uwagi na liczne niezgodności oferty Partner XXI z SIWZ oraz nieprawidłowe odrzucenie oferty Jolimpex.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu, uznając, że niezgodność z SIWZ w zakresie harmonogramu robót była podstawą do odrzucenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia o odrzuceniu skargi, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu, mimo trwającego postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia zażalenia.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o wyłączeniu sędziego, uznając je za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające uzupełnienia postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania, wskazując na brak uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie w sprawie odszkodowania za internowanie, uchylił poprzedni wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niekonstytucyjności przepisu ograniczającego wysokość świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że niektóre publikacje naruszyły dobre imię spółki, ale inne były uzasadnionym skrótem myślowym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, uznając, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na dostawę urządzeń mikrokomputerowych, uznając zarzuty o utrudnianiu konkurencji za niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D.S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakazującą wykonanie robót budowlanych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa informacji o personelu w przetargu, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Infrastruktury, stwierdzając, że decyzje wywłaszczeniowe z lat 70. zostały wydane z rażącym naruszeniem prawa, ale nie można ich unieważnić z powodu nieodwracalnych skutków prawnych.