III AUz 166/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia Z. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, który odrzucił apelację Z. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie. Sąd Okręgowy uznał, że apelacja zawierała braki formalne, ponieważ nie podano w niej wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia. Z. P. w zażaleniu zarzucił naruszenie przepisów postępowania, twierdząc, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, gdzie właściwy jest sąd okręgowy i apelacyjny, a opłata od apelacji ma charakter stały, nie ma obowiązku podawania wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie. W uzasadnieniu wskazano, że choć wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia służy ustaleniu właściwości rzeczowej i dopuszczalności skargi kasacyjnej, to jej oznaczenie w apelacji w sprawach o prawa majątkowe jest obligatoryjne, zgodnie z art. 368 § 2 k.p.c. Sąd Apelacyjny powołał się na uchwały Sądu Najwyższego (II UZP 7/05 i III PZP 10/03), które potwierdzają, że brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu i skutkuje odrzuceniem, nawet w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego apelacji, Sąd pierwszej instancji prawidłowo ją odrzucił.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie obowiązku podawania wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji w sprawach majątkowych, w tym z zakresu ubezpieczeń społecznych, oraz skutków braku uzupełnienia tego wymogu formalnego.
Dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z apelacją w sprawach majątkowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w apelacji od wyroku w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, gdzie opłata od apelacji ma charakter stały, istnieje obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieje obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji w sprawach o prawa majątkowe, w tym z zakresu ubezpieczeń społecznych, nawet jeśli opłata ma charakter stały.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny powołał się na przepisy k.p.c. (art. 368 § 2) oraz uchwały Sądu Najwyższego, które jednoznacznie wskazują na obowiązek oznaczania wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacjach w sprawach majątkowych i skutki jego braku. Podkreślono, że brak ten uniemożliwia nadanie apelacji prawidłowego biegu i skutkuje jej odrzuceniem.
Czy brak uzupełnienia braków formalnych apelacji, w tym niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 370 k.p.c., brak uzupełnienia braków formalnych apelacji w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wezwał do uzupełnienia braku formalnego apelacji (niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia) pod rygorem odrzucenia. Ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił tego braku w terminie, apelacja została odrzucona.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. | instytucja | pozwany |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. | spółka | zainteresowany |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. | spółka | zainteresowany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowi podstawę do odrzucenia apelacji w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
k.p.c. art. 368 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wprowadza obowiązek oznaczenia w apelacji wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o prawa majątkowe.
Pomocnicze
k.p.c. art. 126 § 1 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wymogi formalne pism procesowych, w tym podanie wartości przedmiotu sporu lub zaskarżenia, jeśli od tej wartości zależy właściwość rzeczowa sądu, wysokość opłaty lub dopuszczalność środka odwoławczego.
k.p.c. art. 130 § 1 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wezwania do uzupełnienia braków pisma procesowego.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania zażaleniowego.
k.p.c. art. 98 § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady zasądzania kosztów postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu § 12 ust. 2 pkt 2
Określa wysokość opłat za czynności radców prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji w sprawach o prawa majątkowe, w tym z zakresu ubezpieczeń społecznych, wynika z przepisów k.p.c. i jest potwierdzony uchwałami Sądu Najwyższego. • Brak uzupełnienia braków formalnych apelacji w terminie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 370 k.p.c.
Odrzucone argumenty
W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, gdzie opłata od apelacji ma charakter stały, nie ma obowiązku podawania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
niewskazanie w apelacji wartości przedmiotu zaskarżenia uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu • nie ma żadnych szczególnych względów, aby w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych w fazach postępowania sądowego nie stosować ogólnych zasad, w tym wyżej wskazanych zasad dotyczących oznaczania wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji i skutków nieuzupełnienia braków w tym zakresie.
Skład orzekający
Agata Pyjas - Luty
przewodniczący
Monika Kowalska
sędzia
Ewa Drzymała
sędzia (sprawozdawca)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku podawania wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji w sprawach majątkowych, w tym z zakresu ubezpieczeń społecznych, oraz skutków braku uzupełnienia tego wymogu formalnego."
Ograniczenia: Dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z apelacją w sprawach majątkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej, która jest ważna dla prawników procesowych, ale może być mniej interesująca dla szerszej publiczności ze względu na brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
“Brak wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji? Sąd Apelacyjny przypomina o konsekwencjach.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.