Orzeczenia sądowe — Strona 9623 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach procesu za drugą instancję, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach procesu w części dotyczącej kwoty 1050 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając powódkę od opłaty od pozwu, uznając jej trudną sytuację finansową mimo otrzymanych świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu własności samochodów na podstawie umowy przedwstępnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając ugodę z ubezpieczycielem za ważną w zakresie przyznanego zadośćuczynienia, a zasądzając dodatkowe odszkodowanie za szkody, których nie można było przewidzieć w momencie jej zawierania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo proceduralnych uchybień podczas zebrania wspólnoty mieszkaniowej, nie wykazano ich wpływu na treść uchwały o wyodrębnieniu i sprzedaży lokalu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki z o.o. na rzecz powódki spółki jawnej kwotę ponad 275 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli sprzedaży sieci telewizji kablowej, uznając, że pozwany nie był właścicielem sieci w momencie wytoczenia powództwa, a powództwo nie mogło być uwzględnione z uwagi na zmianę sposobu rozliczenia transakcji w stosunku do umowy przedwstępnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego 400 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając łączną kwotę 600 000 zł za adekwatną do wyjątkowo wysokiej krzywdy powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i nieuzasadnionego oddalenia wniosków dowodowych powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zabezpieczeniu powództwa, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego pozwanej spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie małżonki dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że mimo zniesienia wspólności majątkowej, wierzyciel nie był świadomy tej zmiany przed powstaniem wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia, uznając, że powód nie uprawdopodobnił swojego roszczenia ani interesu prawnego w zabezpieczeniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci wolności wyznania z powodu niezapewnienia odpowiedniej diety w więzieniu, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do zasady.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między zaniedbaniami sądu opiekuńczego a szkodą, a także przedawnienie roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od kary pieniężnej nałożonej przez KRRiT za naruszenie przepisów dotyczących udziału audycji polskich i europejskich, uznając odpowiedzialność za obiektywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona posiadania przez pozwaną rzeczy, których zwrotu dochodziła, ani podstaw do zasądzenia odszkodowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, nie obciążając powódki kosztami procesu w części dotyczącej ubezpieczyciela, oddalając apelację w pozostałej części i przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o unieważnienie umowy o dożywocie z powodu braku dowodów na stan wyłączający świadome powzięcie decyzji przez powódkę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, zasądzając od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa koszty zastępstwa procesowego i postępowania zażaleniowego z powodu niestawiennictwa wnioskodawcy na posiedzenie pojednawcze.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, uznając sprawę za prawomocnie zakończoną po oddaleniu apelacji przez Sąd Apelacyjny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności za wadliwe działanie systemu służby zdrowia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę za dokumentację projektową ze względu na brak naruszenia praw autorskich i niespełnienie przesłanek bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę dochodzoną na podstawie weksla in blanco, wypełnionego po skutecznym rozwiązaniu umowy o dystrybucję.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki w sprawie o zapłatę, zmieniając jednocześnie wyrok w zakresie kosztów procesu i zasądzając je od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę za roboty budowlane, uznając, że powódka otrzymała pełne wynagrodzenie i zrzekła się dalszych roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku z odbywaniem kary pozbawienia wolności, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o naprawienie szkody górniczej uległo przedawnieniu, a ponadto, że przysługuje mu jedynie roszczenie o restytucję naturalną, a nie odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki z powodu jej nieopłacenia w ustawowym terminie, mimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo wzajemne o przeprosiny i zasądzając koszty postępowania na rzecz powoda, uznając brak wystarczających dowodów na naruszenie dóbr osobistych przez F.D.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za przejętą nieruchomość, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zwalniający nawóz spod egzekucji, potwierdzając prawo własności powoda do produktu wytworzonego z jego materiałów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność na zasadzie ryzyka za szkodę na osobie współposiadacza pojazdu, mimo trudnych warunków drogowych i pomocy przy pchania samochodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę 500 000 zł tytułem wygranej w loterii, uznając, że nie udowodniła ona wygranej ani niewykonania umowy przez organizatora.

Sąd częściowo uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając powództwo o 6.000 zł i zmieniając sposób naliczania odsetek, uznając jednocześnie powódkę za wygraną w sprawie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki 12.000 zł odszkodowania za bezprawne rozwiązanie umowy o świadczenie usług, uwzględniając jedynie część jej roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS, uznając, że błędne odnotowanie daty odbioru decyzji przez ubezpieczoną nie stanowi przyczyny niezależnej od niej, usprawiedliwiającej przywrócenie terminu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w pozostałej części i uchylając jeden z punktów, a także oddalił apelację pozwanego w pozostałej części, rozstrzygając kwestię odpowiedzialności wspólników spółki cywilnej za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo przeludnienia cel w zakładach karnych, nie wykazał on wystarczająco dotkliwego naruszenia dóbr osobistych ani uszczerbku na zdrowiu, a część roszczeń była przedawniona.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania za utracone przedsiębiorstwo młynarskie, uznając, że odsetki ustawowe od zasądzonego odszkodowania powinny być naliczane od daty wyroku, a nie od wcześniejszej daty wskazanej przez powodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w całości powództwo o zapłatę z weksla in blanco, uznając, że został on wypełniony zgodnie z umową i prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji z powodu uchybienia terminu, uznając, że nie wykazał on braku winy w niedochowaniu terminu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że rozporządzenie tworzące obszar ograniczonego użytkowania dla lotniska nadal obowiązywało w dacie wydania wyroku przez Sąd I instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o nałożeniu grzywny na Dyrektora ZUS, uznając, że żądanie przedłożenia umów o pracę pełnomocników było nieuzasadnione i skierowane do niewłaściwej osoby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak dowodów na wypadek przy pracy i zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi pocztowe, uwzględniając odwołanie wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu za przekroczenie granic obrony koniecznej, uznając apelację prokuratora za bezzasadną, a apelację obrońcy za częściowo skuteczną w zakresie wymiaru kary.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutu zabójstwa, uznając zeznania kluczowego świadka za niewiarygodne i wskazując na liczne wątpliwości co do sprawstwa.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że błędne pouczenie sądu o terminie uiszczenia wpisu sądowego nie powinno skutkować negatywnymi konsekwencjami dla skarżącego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu nieograniczonym, uznając ofertę Qumak-Sekom za zgodną z SIWZ, mimo zarzutów o brak wymaganych licencji na oprogramowanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, ustalając jego odpowiedzialność na przyszłość, mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 1800 zł z odsetkami za dyżury medyczne, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa kredytowego, uznając brak dowodów na jego świadomość co do fałszywości przedłożonych dokumentów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną rolnika w sprawie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych, uznając prawidłowość pomiarów powierzchni działek dokonanych przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego zaskarżalności postanowienia o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając brak przesłanek do jej podjęcia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania cywilnego na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił poniesienia szkody majątkowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień procesowych, w tym wadliwej oceny dowodów i nieprzeprowadzenia niezbędnych dowodów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także nakazując poprawienie omyłek w jego ofercie i ponowne jej badanie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za śmiertelne pobicie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu zniósł współwłasność lokalu, przyznając go na wyłączną własność wnioskodawczyni z obowiązkiem spłaty udziału uczestniczki postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego o zabójstwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej J. D. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w stosunku do A. S. zmienił opis czynu i utrzymał wyrok w pozostałej części, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu usiłowania rozboju, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i podkreślając znaczenie zamiaru sprawcy.

NSA orzekł, że kwota rozliczenia umowy leasingu po jej zakończeniu, gdy przedmiot nie zostanie wykupiony, stanowi wynagrodzenie za usługę leasingu i podlega opodatkowaniu VAT.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pozbawienia powoda możności obrony jego praw w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.

WSA w Krakowie wymierzył Burmistrzowi Miasta R. grzywnę w wysokości 2000 zł za uporczywe nieprzekazywanie skargi do sądu administracyjnego, mimo wcześniejszego ukarania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania karnego wobec oskarżonych, uznając, że wystawienie nierzetelnych faktur stanowi przestępstwo skarbowe, a nie przestępstwo z Kodeksu karnego, oraz że w części spraw doszło do przedawnienia karalności.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że dochody rodziny wnioskodawcy są wystarczające do pokrycia kosztów ustanowienia adwokata.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do legalności działań operacyjnych policji.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i wniosku o uzasadnienie wyroku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a oddalił zażalenie dotyczące ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że przedsiębiorca nie może domagać się waloryzacji świadczenia pieniężnego, nawet jeśli utracił status przedsiębiorcy po powstaniu zobowiązania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rozwiedzionej małżonki o rentę rodzinną, uznając, że brak było prawomocnego ustalenia alimentów od zmarłego męża.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę K.R. do 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 5 lat próby oraz uniewinniając M.J. od jednego z zarzucanych czynów, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami jednego postanowienia wzorca umowy pośrednictwa nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną wydaniem decyzji z rażącym naruszeniem prawa jest oczywista i że art. 160 k.p.a. ma zastosowanie nawet dla stron niebiorących udziału w postępowaniu administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję o zwolnieniu ze służby, uznając, że nie przysługuje mu ochrona wynikająca z 12-miesięcznego okresu ochronnego, gdyż nie przebywał na zwolnieniu lekarskim przed orzeczeniem o trwałej niezdolności do służby.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej za granicą, zarządził wykonanie kary 9 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności na terytorium Polski, uwzględniając specyfikę zwrotnego przekazania obywatela polskiego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu naruszenia prawa procesowego, polegającego na prowadzeniu rozprawy w nieobecności oskarżonego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona przed upływem ustawowego terminu od poprzedniego orzeczenia w tej sprawie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując przepis o udziale w bójce lub pobiciu z podstawy prawnej skazania za pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozważenia wszystkich okresów posiadania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Siemens Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty MEDFinance S.A. w przetargu na dostawę kardioangiografu, uznając ofertę MEDFinance za zgodną z SIWZ.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących wysłuchania małżonka.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkowało objęciem pracowników obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy orzekł, że droga sądowa jest dopuszczalna w sprawie o ustalenie nieistnienia obowiązku zapłaty odszkodowania wynikającego z ostatecznej decyzji administracyjnej, nawet gdy powództwo wnosi podmiot zobowiązany do zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego zaskarżalności postanowienia o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając brak przesłanek do jej podjęcia.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że roczny termin przedawnienia dochodzenia odszkodowania i zadośćuczynienia od Skarbu Państwa w przypadku niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania jest zgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego wobec większości oskarżonych, zmieniając go jedynie w części dotyczącej M. B. poprzez ustalenie działania w zamiarze ewentualnym, a także zasądził koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając, że powódka uprawdopodobniła swoje roszczenie mimo prawomocnego wyroku dotyczącego uzgodnienia treści księgi wieczystej.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy ALPLAST Sp. J. z powodu wniesienia go po terminie, obciążając go kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania wykonawcom.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że jej roszczenia o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy były spóźnione, a brak było podstaw do przywrócenia terminów procesowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on warunków do nabycia prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ nie rozwiązał stosunku pracy.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wnioskodawcy w części dotyczącej wniosku o przywrócenie terminu, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalił.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznała dwa odwołania dotyczące zamówienia publicznego na utrzymanie autostrady A2, oddalając jedno i uwzględniając drugie, co skutkowało nakazaniem uzupełnienia podstawy wykluczenia jednego z wykonawców.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając wpłaconą przez pozwanego zaliczkę.