III CZP 50/12Odmowa uchwały klauzula wykonalności
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrywał zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy, dotyczące zaskarżalności postanowienia o odmowie nadania klauzuli wykonalności oraz możliwości późniejszego wydania takiego postanowienia. Sąd Okręgowy powziął wątpliwości w związku z rozpoznaniem zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, który oddalił wniosek o doręczenie odpisu postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności wyrokowi zaocznemu. Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały, uznając, że nie zostały spełnione wymogi formalne, w tym brak było poważnych wątpliwości prawnych i niezbędności odpowiedzi do rozstrzygnięcia sprawy. Sąd Najwyższy wyjaśnił, że postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności podlega zaskarżeniu na podstawie art. 795 § 1 i 2 k.p.c. Wskazał również, że jeśli sąd wydał tytuł wykonawczy, uznając przesłanki do nadania klauzuli wykonalności, nie jest dopuszczalne późniejsze wydanie odrębnego postanowienia w tym przedmiocie. Ponadto, Sąd Najwyższy zauważył, że przedmiotem kontroli Sądu Okręgowego nie było postanowienie o odmowie wydania postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności, lecz postanowienie oddalające wniosek o doręczenie odpisu orzeczenia, które nie zostało wydane, co wyklucza zastosowanie art. 795 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności postanowień o nadaniu lub odmowie nadania klauzuli wykonalności oraz dopuszczalności późniejszego nadania klauzuli.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji przepisów k.p.c. w kontekście konkretnego stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy postanowienie w przedmiocie odmowy wydania postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności podlega zaskarżeniu zażaleniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności podlega zaskarżeniu zażaleniem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności jest postanowieniem rozstrzygającym o nadaniu klauzuli wykonalności (negatywnie) i podlega zaskarżeniu na podstawie art. 795 § 1 i 2 k.p.c.
Czy po wydaniu stronie procesu tytułu wykonawczego bez uprzedniego wydania postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu istnieje możliwość późniejszego wydania takiego postanowienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli sąd wydał tytuł wykonawczy uznając, że zachodzą przesłanki do nadania klauzuli wykonalności, nie jest dopuszczalne następcze wydanie odrębnego, "sanującego" postanowienia w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że nie ma możliwości późniejszego wydania postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności, jeśli tytuł wykonawczy został już wydany. Proces nadania klauzuli wykonalności jest jednorazowy.
Czy postanowienie oddalające wniosek o doręczenie odpisu orzeczenia podlega zaskarżeniu zażaleniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy kodeksu postępowania cywilnego nie przewidują zażalenia na odmowę doręczenia odpisu orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że przedmiotem kontroli Sądu Okręgowego było postanowienie oddalające wniosek o doręczenie odpisu postanowienia, a nie postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności. W takim przypadku nie ma zastosowania art. 795 k.p.c., a przepisy ogólne, które nie przewidują zażalenia na odmowę doręczenia odpisu orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. sp. z o.o. w C. | spółka | powód |
| A. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 795 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zażalenie przysługuje na postanowienie co do nadania klauzuli wykonalności.
k.p.c. art. 795 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazuje termin do wniesienia zażalenia zarówno dla dłużnika, jak i wierzyciela na postanowienie o nadaniu lub odmowie nadania klauzuli wykonalności.
Pomocnicze
k.p.c. art. 394 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przewiduje zamknięty katalog postanowień podlegających zaskarżeniu zażaleniem.
k.p.c. art. 782 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 783 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy nadania klauzuli wykonalności w brzmieniu określonym przez rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości.
k.p.c. art. 786 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Czynności związane z nadaniem klauzuli wykonalności są postępowaniem sądowym.
k.p.c. art. 786 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Czynności związane z nadaniem klauzuli wykonalności są postępowaniem sądowym.
k.p.c. art. 390 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Uprawnienie sądu drugiej instancji do przedstawienia Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawnego.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy ogólne kodeksu postępowania cywilnego stosuje się do postępowań w sprawach, w których przepisy szczególne nie regulują danego zagadnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogu wystąpienia w sprawie poważnych wątpliwości prawnych. • Nie została wykazana niezbędność oczekiwanej odpowiedzi do rozstrzygnięcia sprawy. • Postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności podlega zaskarżeniu. • Nie jest dopuszczalne następcze wydanie postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności po wydaniu tytułu wykonawczego. • Sąd Okręgowy kontrolował postanowienie oddalające wniosek o doręczenie odpisu orzeczenia, a nie postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności.
Godne uwagi sformułowania
Czy postanowienie w przedmiocie odmowy wydania postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności podlega zaskarżeniu zażaleniem? • Czy po wydaniu stronie procesu tytułu wykonawczego bez uprzedniego wydania postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu istnieje możliwość późniejszego wydania takiego postanowienia? • Przymiotnik kwalifikujący „poważne” oznacza, że istnieją zasadnicze trudności w ich wyjaśnieniu przy wykorzystaniu podstawowych metod wykładni. • Każde postanowienie wydane wskutek wniosku wierzyciela o nadanie klauzuli wykonalności, czy też wskutek wniosku o wydanie postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności, musi być traktowane jako postanowienie, którego treścią jest rozstrzygnięcie o nadaniu klauzuli wykonalności (pozytywne lub negatywne). • Jeżeli zatem sąd wydał tytuł wykonawczy uznając, że zachodzą przesłanki do nadania klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu, nie jest dopuszczalne następcze wydanie odrębnego, niejako „sanującego” postanowienia w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności.
Skład orzekający
Jan Górowski
przewodniczący
Krzysztof Pietrzykowski
członek
Maria Szulc
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności postanowień o nadaniu lub odmowie nadania klauzuli wykonalności oraz dopuszczalności późniejszego nadania klauzuli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji przepisów k.p.c. w kontekście konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z klauzulą wykonalności, które jest istotne dla praktyków prawa cywilnego i egzekucyjnego.
“Kiedy można zaskarżyć odmowę nadania klauzuli wykonalności? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
cywilne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.