Orzeczenia sądowe — Strona 9622 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku opinii biegłych psychiatrów w kwestii zdolności pokrzywdzonej do rozpoznania znaczenia czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnego ustosunkowania się do zarzutu dotyczącego oceny zachowania szczególnej ostrożności przez kierowcę w kontekście zachowania innych uczestników ruchu.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda, uznając, że pełnomocnik nie był należycie umocowany do jej wniesienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy wyrok zaoczny i zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów pomocy prawnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania dowodowego w zakresie zarzutu potrącenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie M. M. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała wymaganego stażu pracy, w tym okresu pracy w gospodarstwie rolnym dziadków.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania cywilnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że ustalenie faktów w toczącym się postępowaniu karnym może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że roszczenie szpitala o zwrot wypłaconego odszkodowania nie uległo przedawnieniu, gdyż bieg terminu należy liczyć od daty prawomocności wyroku ustalającego odpowiedzialność szpitala.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie, który zasądził na rzecz powoda 105.600 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku z 1999 r., uznając żądaną przez powoda kwotę 850.000 zł za zawyżoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odwołanie darowizny, uznając, że zachowanie pozwanego nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności z powodu jego choroby psychicznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały ingerującej w prawo własności właściciela lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając za niezasadne zarzuty dotyczące nieważności uchwał Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni na odmowę zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że kwota 30 zł nie stanowi nadmiernego obciążenia dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci córki z 10.000 zł do 35.000 zł, uwzględniając silne więzi rodzinne i naruszenie dóbr osobistych, jednocześnie utrzymując zasądzone odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej na poziomie 10.000 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek ustawowych od zasądzonego zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszego skazania za podobne przestępstwo, orzekając karę bezwzględnego pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która domagała się zobowiązania pozwanej do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność gospodarstwa rolnego z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie P. B. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności ugodzie mediacyjnej z powodu błędnej oceny dopuszczalności egzekucji i wcześniejszego zatwierdzenia ugody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sporu dotyczącego roszczenia o odszkodowanie z tytułu nienależytego wykonania umowy kredytu hipotecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za wadliwie wykonane prace budowlane, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku utrzymującego w mocy nakaz zapłaty oparty na wekslu in blanco, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zmieniając wyrok sądu okręgowego w zakresie odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty, a oddalił apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za pobyt w przeludnionej celi, uznając roszczenie za przedawnione i nie wykazujące naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając publikacje prasowe za prawdziwe i uzasadnione interesem społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia i odszkodowania na rzecz powodów za wypadek komunikacyjny, w tym odsetek od daty zgłoszenia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za nielegalny strajk, uznając, że to powódka bezprawnie uniemożliwiła zakończenie etapu rokowań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając, że ponowne dochodzenie uznania czynności prawnej za bezskuteczną w odrębnym procesie jest niedopuszczalne po upływie 5-letniego terminu z art. 534 k.c., a wcześniejsze powództwo nie przerwało biegu tego terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wniesione po terminie, obciążając odwołującego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE odmawiającą zmiany taryfy ciepła, uznając, że wzrost cen gazu stanowił nieprzewidzianą zmianę uzasadniającą zmianę taryfy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego regulujących przyjmowanie skarg kasacyjnych.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że żądanie zasądzenia kwoty 1 960 000 zł z odsetkami nie było dotknięte brakami formalnymi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wyboru ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zimowe utrzymanie dróg, uznając zarzuty za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Grupa Powen-Wafapomp S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę ofert w postępowaniu przetargowym na remont pomp, obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez stronę, nakazując zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące poprawienia przez zamawiającego omyłki rachunkowej w cenie oferty, uznając, że zamawiający działał prawidłowo.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i powtórzenie oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz ponowną ocenę ofert, uznając wykluczenie wykonawcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, modyfikując kwalifikacje prawne czynów, wymierzone kary oraz kary łączne dla oskarżonych w złożonej sprawie dotyczącej działalności zorganizowanej grupy przestępczej, handlu narkotykami, wymuszeń i innych przestępstw.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu po cofnięciu odwołania przez spółkę eo Networks S.A.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SCANTEK Sp. z o.o. dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na aparaty oddechowe, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych nie zostały udowodnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania przed otwarciem posiedzenia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że pismo z zakładu karnego nie było ostatecznym rozstrzygnięciem, a skarżący nie wykazał naruszenia praw konstytucyjnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z powodu warunków panujących w areszcie śledczym, uznając, że nie doszło do naruszenia godności osadzonego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie spółdzielni pracy na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o odmowie sprostowania protokołu, uznając niedopuszczalność takiego zażalenia.

Sąd Rejonowy w Prudniku podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwóch małoletnich synów, uwzględniając ich rosnące potrzeby związane z wiekiem i rozwojem zainteresowań, a także poprawę sytuacji materialnej rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część wynagrodzenia z umowy pośrednictwa w obrocie nieruchomościami.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o odmowie zwolnienia od całości kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za zalanie sklepu, uznając odpowiedzialność wykonawcy remontu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że wzajemne zniesienie kosztów między stronami było prawidłowe na mocy art. 100 k.p.c., mimo błędnego powołania przez Sąd Okręgowy art. 98 k.p.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok skazujący za zabójstwo, eliminując kwalifikację "ze szczególnym okrucieństwem" i "motywacji zasługującej na szczególne potępienie", obniżając karę z dożywotniego pozbawienia wolności do 25 lat i kwotę zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną wniesioną po terminie, podkreślając, że wniosek o prawo pomocy nie wstrzymuje biegu terminów procesowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach procesu Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania stawki wynagrodzenia radcy prawnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą warunków zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania garażu na warsztat mechaniki pojazdowej w terenie zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej.

Sąd Najwyższy podwyższył kwotę kosztów zastępstwa procesowego zasądzoną od powódki na rzecz pozwanego w postępowaniu apelacyjnym z 1800 zł do 2700 zł, uznając naruszenie przepisów rozporządzenia o opłatach za czynności radców prawnych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o zapłatę wynagrodzenia, uznając je za niezasadne i wskazując, że sąd powinien samodzielnie ustalić fakty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda domagającego się odszkodowania za ograniczenie korzystania z nieruchomości w związku z przepisami o ochronie Nadmorskiego Parku Krajobrazowego, uznając, że zakazy te obowiązywały w sposób ciągły.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za złożoną po terminie.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Skarbu Państwa odmawiające wznowienia postępowania w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną poza granicami kraju, uznając brak nowych okoliczności faktycznych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak podstaw do zmiany wcześniejszej decyzji z uwagi na niewykazanie zmiany okoliczności faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że spór między klubem sportowym a trenerem nie podlegał rozstrzygnięciu przez sąd polubowny z powodu braku skutecznego zapisu na sąd polubowny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki R. T. S. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, uznając za prawidłowe odrzucenie wniosku o dofinansowanie projektu z UE z powodu niespełnienia kryteriów merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach procesu za drugą instancję, uznając je za nieuzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę olejów, zwracając wpis odwołującemu po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wniesienia jej po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie spółki Dome International Sp. z o.o. od czynności zamawiającego GDDKiA w sprawie przetargu na budowę zaplecza technicznego, uznając, że wartość zamówienia poniżej progów unijnych ogranicza zakres dopuszczalnych zarzutów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie TMS Sp. z o.o. w sprawie przetargu na aparat RTG, nakazując Zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie pojemności cieplnej kołpaka.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach postępowania zażaleniowego z powodu niewystarczającego uzasadnienia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie o zniesieniu kosztów postępowania apelacyjnego, uznając je za prawidłowe mimo błędnego wskazania podstawy prawnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Ł., uznając, że wpis Skarbu Państwa do ewidencji gruntów bez faktycznego władztwa nie stanowi samoistnego posiadania nieruchomości wystarczającego do stwierdzenia zasiedzenia.

Sąd Najwyższy podwyższył kwotę kosztów zastępstwa procesowego zasądzoną od powódki na rzecz pozwanego w postępowaniu apelacyjnym.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności art. 256 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego z prawem do sądu, uznając, że skarżący nie wykazał nadmiernych wymogów staranności ani nie uprawdopodobnił naruszenia konstytucyjnych praw.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty odwołania wniesionego przez ERBUD S.A. i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód dopełnił wymogów formalnych i sąd powinien sam załączyć akta z innej sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się stwierdzenia nieważności uchwały o wycenie majątku, uznając, że mimo uchybień formalnych w zwołaniu zgromadzenia, nie miały one wpływu na treść uchwały.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając zasadność zabezpieczenia powództwa poprzez zakaz zbywania nieruchomości, mimo posiadania przez nie księgi wieczystej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając oba wnioski za przedwczesne lub nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu okręgowego o częściowym zwolnieniu od opłat sądowych, uznając, że powódka mogła pokryć połowę opłaty z otrzymanej niedawno kwoty.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec W. M. za przestępstwa związane z organizowaniem nielegalnego przekraczania granicy i fałszowaniem dokumentów, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że interpretacja przepisów dotyczących wstąpienia w stosunek najmu po śmierci jednego ze współnajemców przez sąd niższej instancji nie była rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach procesu Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania stawki wynagrodzenia radcy prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że postępowanie zakończone postanowieniem oddalającym zażalenie na odrzucenie pozwu nie może być wznowione na podstawie art. 4011 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy nie powinien badać spełnienia wymogów postępowania egzekucyjnego przy wpisie hipotek administracyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że zarzuty dotyczące wykluczenia innego wykonawcy były bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu rozboju, przypisując mu pomocnictwo w ukryciu skradzionej broni i orzekając karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za złożoną po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód posiada wystarczające środki na pokrycie tych kosztów.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zwalniając powódki od opłaty od apelacji w całości z uwagi na ich trudną sytuację materialną i osobistą.