Orzeczenia sądowe — Strona 9594 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. w sprawie przetargu na dostawę rezonansu magnetycznego, uznając za zasadne odrzucenie oferty odwołującego z powodu błędu w obliczeniu ceny (nieprawidłowe zastosowanie stawki VAT).

Ustanowienie odrębnej własności lokalu użytkowego na cele parkingowe na nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste pod budownictwo mieszkaniowe stanowi podstawę do zmiany stawki opłaty rocznej z 1% na 3%, nawet jeśli nie nastąpiła faktyczna zmiana przeznaczenia gruntu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty z powodu błędnego zastosowania stawki VAT na sznurek do snopowiązałek, uznając, że sznurek ten, przeznaczony do pakowania paczek, nie kwalifikuje się do preferencyjnej stawki VAT dla sznurka rolniczego.

Ustanowienie odrębnej własności lokalu użytkowego (garażowego) na nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste pod budownictwo mieszkaniowe stanowi wystarczającą przesłankę do zmiany stawki opłaty rocznej z 1% na 3%, nawet jeśli nie nastąpiła faktyczna zmiana sposobu korzystania z gruntu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez ugodzenie nożem, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną czynu.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez aptekę internetową postanowienia wzorca umowy pozwalającego na odmowę realizacji zamówienia z powodu "danych budzących wątpliwości".

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pomocnictwo w handlu narkotykami, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zarzuty od nakazu zapłaty nie podlegają odrzuceniu z powodu nieuiszczenia opłaty po częściowym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, jeśli pismo złożył radca prawny.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie możliwości zajęcia świadczenia emerytalnego małżonka dłużnika, uznając przedstawione zagadnienie prawne za niespełniające wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie, uznając, że pozew został skierowany przeciwko niewłaściwemu podmiotowi.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód posiada realne możliwości zarobkowe.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej wydatków na doposażenie wodomierzy i odśnieżanie, uznając uchwałę za zgodną z prawem.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za krzywdę, zasądził odsetki od skapitalizowanej renty i zniósł wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powódka ma możliwości zarobkowe pozwalające na pokrycie części opłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa i pozwanej, a także uwzględnił zażalenie pozwanej w zakresie kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Powiatu na rzecz spółki geodezyjnej dodatkowe wynagrodzenie za wykonane prace, uznając umowę za nieważną z powodu wadliwej reprezentacji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwotę 141.181,96 zł z odsetkami, uznając apelację powodów za częściowo uzasadnioną w kwestii zarachowania wpłat i kompensat.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, uznając, że pozew o ustalenie nieistnienia roszczeń spółki wobec członka zarządu musi precyzyjnie określać te roszczenia i ich wartość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powództwo przeciwegzekucyjne nie może służyć ponownemu badaniu stosunku prawnego, który stanowił podstawę wydania prawomocnego nakazu zapłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że powódka nie wykazała nieporadności w prowadzeniu sprawy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury na 153,02% i odrzucając apelację ubezpieczonego w zakresie żądania renty i odszkodowań.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego oddalający skargę o wznowienie postępowania i odrzucił skargę jako niedopuszczalną, uznając, że wyrok zaoczny, którego dotyczyła skarga, nie uprawomocnił się z powodu wadliwego doręczenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że zwolnienie lekarskie usprawiedliwiało nieobecność w pracy, mimo opóźnienia w powiadomieniu pracodawcy.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję lokatora, przyznał mu prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu, nie obciążając go kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego postanowienia wzorca umowy dotyczącego zmiany ceny samochodu w przypadku zmian przepisów celnych, podatkowych lub wyposażenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się przeniesienia własności lokalu lub zapłaty odszkodowania, uznając brak podstaw prawnych do uwzględnienia jego roszczeń.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez agencję nieruchomości postanowienia wzorca umowy, zgodnie z którym klient miał zapłacić 50% wynagrodzenia, jeśli umowa nie dojdzie do skutku z przyczyn niezależnych od agencji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, odstępując od obciążenia powódki nieuiszczonymi kosztami sądowymi, a w pozostałej części oddalił apelację dotyczącą odszkodowania i zadośćuczynienia za śmierć ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za zakażenie wirusem HCV, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o czyn nieuczciwej konkurencji, uznając, że informacje zamieszczone przez pozwanego na stronie internetowej nie były wprowadzające w błąd ani nie naruszały dóbr osobistych powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych przedsiębiorcy, uznając, że jego dobre imię zostało naruszone przez nieprawdziwe oskarżenie o oszustwo w korespondencji handlowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania i zadośćuczynienia od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci męża i ojca, korygując daty wymagalności odsetek, ale oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nie obciążając powoda kosztami procesu, oddalając apelację w pozostałej części i nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego, uznając brak winy pozwanych w zapewnieniu bezpieczeństwa podczas meczu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając dopuszczalność zabezpieczenia roszczenia o stwierdzenie nieważności uchwały poprzez zawieszenie postępowania rejestrowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji w sprawie doliczenia okresu pracy do stażu emerytalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że cofnięcie zgody na dodatkowe zatrudnienie przez Komendanta-Rektora było uzasadnioną krytyką działań pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia przez I. K., która przelała środki z konta zmarłej babci na swoje konto.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za działania likwidatora przedsiębiorstwa państwowego, a roszczenie jest przedawnione.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w stwierdzeniu nieważności umów zawartych między innymi podmiotami, mimo że umowy te mogły wpłynąć na sytuację majątkową dłużnika powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za przewóz z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że odbiorca towaru mógł być zobowiązany do zapłaty na podstawie Prawa przewozowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o zabezpieczeniu poprzez zawieszenie egzekucji z hali produkcyjnej, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając zasądzone odszkodowanie za szkody górnicze i zasądzając odsetki od daty doręczenia pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych osadzonego, uznając brak dowodów na naruszenie jego godności i prawa do godnych warunków pobytu w zakładach karnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, nakazując pozwanej spółce udzielenie informacji o działkach rolnych, uznając, że nawet zaprzeczenie wykorzystania materiału chronionego nie zwalnia z obowiązku ujawnienia danych o posiadanych gruntach.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że uzasadnienie decyzji Rady o zamrożeniu funduszy N. Bamby było wystarczające, a skarga została oddalona.

Trybunał stwierdził, że Portugalia uchybiła zobowiązaniom państwa członkowskiego, nie gwarantując przestrzegania dopuszczalnych dobowych stężeń PM10 w latach 2005-2007 w czterech wskazanych aglomeracjach.

Najem barki mieszkalnej trwale unieruchomionej i wykorzystywanej jako restauracja z dyskoteką, wraz z pomostem i gruntem, stanowi jednolite świadczenie najmu nieruchomości zwolnione z VAT.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że orzeczenie sądu stwierdzające brak jurysdykcji z powodu klauzuli prorogacyjnej jest wiążące dla innych sądów państw członkowskich, nawet jeśli w kraju pochodzenia jest traktowane jako wyrok procesowy.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając odwołanie Królestwa Niderlandów za zasadne i oddalając skargę Stichting Al-Aqsa w sprawie umieszczenia jej w wykazie osób objętych sankcjami za terroryzm.

Trybunał orzekł, że niemieckie przepisy uzależniające zwolnienie z VAT dla pozaszpitalnej opieki od warunku pokrycia kosztów przez ubezpieczenie społeczne w 2/3 przypadków naruszają zasadę neutralności podatkowej, jeśli nie zapewniają równego traktowania podmiotów o charakterze socjalnym.

Trybunał orzekł, że nadwyżka cukru typu C stwierdzona w drodze kontroli po zakończeniu roku gospodarczego nie może być przypisana do tego roku, zgodnie z art. 3 ust. 4 rozporządzenia nr 1443/82.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował Nomenklaturę Scaloną i przepisy dotyczące ceł antydumpingowych w sprawie klasyfikacji lin kombinowanych i szakli takielunkowych, ustalając, że liny te nie podlegają podpozycjom dla lin polipropylenowych ani stalowych, a szakle nie są objęte pozycją dla klamer.

Trybunał orzekł, że przepisy dyrektywy o egzekwowaniu praw własności intelektualnej nie mają zastosowania do postępowań o unieważnienie prawa ochronnego na wzór użytkowy, pozostawiając sądom krajowym swobodę w zakresie procedury dowodowej i oceny stanu faktycznego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obowiązek dostarczenia informacji przez podmiot świadczący usługi przygotowawcze odmian roślin powstaje, gdy żądanie zostanie złożone przed końcem roku gospodarczego, a sama uprawa umowna nie jest wystarczającą przesłanką do żądania informacji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie odmawiające wznowienia postępowania dyscyplinarnego wobec radcy prawnego, pozostawiając wniosek bez rozpoznania z powodu braku podstaw prawnych do wznowienia.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że sąd pierwszej instancji wadliwie ocenił sytuację majątkową skarżącego, który nie ponosił kosztów utrzymania wspólnego gospodarstwa domowego.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając je od powoda na rzecz pozwanej, uznając błędne zastosowanie przez Sąd Apelacyjny art. 102 k.p.c.

NSA uchylił wyrok WSA dotyczący odmowy zatwierdzenia taryf wodno-ściekowych z powodu błędnej interpretacji przepisów o ciągłości taryf i przedłużeniu ich obowiązywania.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne po tym, jak skarżący cofnęli swoje skargi kasacyjne od wyroku WSA uchylającego decyzję o warunkach zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając ją za sprawę cywilną.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, wskazując na wadliwą ocenę sytuacji majątkowej skarżącego i konieczność ponownego rozpoznania wniosku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania, a po jego stronie nie przystąpił żaden wykonawca.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami, korygując podstawy prawne skazań i orzeczenia o przepadku, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, orzekając obowiązek naprawienia szkody przez oskarżonego na rzecz ubezpieczyciela, który wypłacił odszkodowania pokrzywdzonym kradzieżą samochodów.

WSA w Kielcach oddalił skargę spółki domagającej się zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego od energii elektrycznej, uznając, że spółka nie poniosła faktycznego ciężaru podatku, który został przerzucony na konsumentów.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego od energii elektrycznej, uznając, że spółka nie poniosła ekonomicznego ciężaru tego podatku, przerzucając go na kontrahentów.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisu o skardze na przewlekłość postępowania z Konstytucją, uznając zarzuty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie EmiTel Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty Netia S.A. i ponowne badanie ofert, uznając, że Netia nie wykazała spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając, że spółka dysponuje wystarczającymi środkami na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nowych okoliczności przedstawionych przez oskarżoną, które wymagały uzupełnienia postępowania dowodowego.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę za dostarczoną wodę, zasądzając niższą kwotę niż żądano i oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o unieważnienie lub ukształtowanie umowy o podział odszkodowania za niewykorzystany urlop, uznając ją za ważną i nieopartą na wyzysku, a jednocześnie uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę z weksla, rozkładając zasądzoną kwotę na raty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając częściowo oskarżonych od zarzutów oszustwa i udaremniania zaspokojenia wierzycieli, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności jednemu z nich i obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania w uniewinnionej części.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie firmy M. Sp. z o.o. na postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego w sprawie o zamówienie publiczne.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braku formalnego, uznając doręczenie zastępcze wezwania za skuteczne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę o zawieszeniu sędziego w czynnościach służbowych i obniżeniu wynagrodzenia, uznając zasadność wniosku mimo wadliwego uzasadnienia sądu niższej instancji.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieskutecznego uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wypadku drogowego spowodowanego przez diagnostę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia kwalifikacji prawnej zamiaru ewentualnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego za zabójstwo, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego S. P. ukaranego za naruszenie tajemnicy zawodowej, uznając, że zeznawanie bez zwolnienia przez sąd stanowiło przewinienie dyscyplinarne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonej jako podżeganie i pomocnictwo do zabójstwa zamiast sprawstwa kierowniczego, utrzymując karę 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację notariusza M. M. ukaranego za przewinienie dyscyplinarne polegające na nieczynności kancelarii i uniemożliwieniu wizytacji, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego P. Ś. z 3 do 4 lat za popełnienie dwóch kwalifikowanych rozbojów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza nakazała Zamawiającemu odtajnienie części ofert wykonawców konsorcjów Alstom i CNEEC-COVEC, uznając, że część zastrzeżonych informacji nie stanowiła tajemnicy przedsiębiorstwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EKO-BUD G………, W…………. Spółka jawna, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu nieprawidłowego uwzględnienia wymogu dotyczącego agregatu prądotwórczego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Asseco Poland S.A. dotyczące wezwania do uzupełnienia polisy ubezpieczeniowej, uznając je za uzasadnione w kontekście wcześniejszych orzeczeń i zasady równego traktowania wykonawców.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i zasądzając od jednego z oskarżonych połowę kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o dalszym stosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, oddalając zażalenie obrońcy dotyczące braku zawiadomienia o posiedzeniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę, uznając brak podstaw do zasądzenia dochodzonych kwot od pozwanych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając bezskuteczność czynności prawnych dotyczących przeniesienia nieruchomości w zamian za zwolnienie z długu, uznając je za pokrzywdzające wierzyciela.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając zasadność częściowego obciążenia go tymi kosztami na podstawie art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji, uznając, że odstąpienie od umowy nie wyklucza możliwości dochodzenia kary umownej zastrzeżonej na wypadek opóźnienia w wykonaniu zobowiązania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego ukaranego za naruszenie tajemnicy zawodowej poprzez złożenie zeznań bez zwolnienia przez sąd, podkreślając kluczową rolę tej tajemnicy dla prawidłowego funkcjonowania zawodu.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że interpretacja Ministra Finansów dotycząca opodatkowania oleju smarowego akcyzą wymagała głębszej analizy prawnej.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii opodatkowania oleju smarowego podatkiem akcyzowym, kwestionując zgodność krajowych przepisów z prawem UE.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braku formalnego, uznając doręczenie zastępcze wezwania za skuteczne.

NSA oddalił skargę kasacyjną uznając, że doręczenie zastępcze wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi było skuteczne, mimo że pismo odebrała matka skarżącego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej instancji z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.