Orzeczenia sądowe — Strona 9593 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach, uznając je za wniesione po terminie i sprzeczne z zasadami profesjonalizmu.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że skarżący dochował terminu mimo błędnego zaadresowania przesyłki przez pocztę.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na postanowienie Prezesa KIO o zwrocie odwołania, uznając, że nie przysługuje ona na postanowienia Prezesa KIO, a jedynie na orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że podatnik ponosi winę za uchybienie terminowi z powodu zaniedbań w odbiorze korespondencji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędnego ustalenia wysokości krzywdy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym, uznając, że sprzedawca oleju opałowego nie może skorzystać z preferencyjnej stawki, jeśli oświadczenia nabywców są wadliwe lub nie odzwierciedlają rzeczywistości.

Trybunał Konstytucyjny odmówił dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o inwestycjach drogowych, uznając sprawę za zbędną ze względu na wcześniejsze orzeczenie w identycznej kwestii.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia, które nie wykazało zamiaru przywłaszczenia pojazdu przez oskarżonych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że podatnik ponosi winę za uchybienie terminowi z powodu zaniedbań w odbiorze korespondencji.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej z powodu niestawienia się w urzędzie pracy w wyznaczonym terminie i nieusprawiedliwienia tej nieobecności w ustawowym terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zwolnienie dyscyplinarne pracownika nie było uzasadnione ciężkim naruszeniem obowiązków pracowniczych.

WSA w Warszawie oddalił skargę Prokuratora Rejonowego na decyzję SKO, uznając, że dwie decyzje o warunkach zabudowy dla tej samej inwestycji nie były tożsame przedmiotowo z uwagi na różnice w parametrach zabudowy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu R. A. za usiłowanie zabójstwa żony i znęcanie się, stosując karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, uznając, że pozwana nie uzyskała korzyści majątkowej bezpłatnie ani nie działała ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie, uznając brak zmian w sytuacji materialnej skarżącej.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że dwutygodniowy termin na złożenie wniosku o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego biegnie od daty uprawomocnienia się postanowienia komornika o ustaleniu tych kosztów, a nie od daty jego stwierdzenia przez komornika.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo pouczył o środkach zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za represje, ponieważ udział w demonstracji i mszy nie stanowił działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie wykazał wyjątkowych okoliczności uniemożliwiających skorzystanie ze środków prawnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 15 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu braku wniosku o ściganie w sprawie o przestępstwa seksualne wobec córki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że czynność prawna polegająca na darowiźnie nieruchomości z jednoczesnym ustanowieniem służebności osobistej na rzecz darczyńcy powinna być traktowana jako całość w kontekście skargi paulińskiej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że umowa o pracę nakładczą zawarta w celu skorzystania z korzystniejszego tytułu do ubezpieczeń społecznych nie jest nieważna z powodu obejścia prawa ani pozorności, jeśli nie narusza zasad współżycia społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i powtórzenie oceny ofert, uznając, że specyfikacja istotnych warunków zamówienia była wadliwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty z rażąco niską ceną, uznając, że nie udowodnili oni zasadności swoich zarzutów.

WSA w Warszawie odrzucił skargę funkcjonariusza CBA na czynność Szefa CBA dotyczącą nieuwzględnienia wniosku o sprostowanie świadectwa służby, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę dożywotniego pozbawienia wolności do 25 lat, uznając apelację obrońcy za zasadną w części dotyczącej kary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary pozbawienia wolności dla oskarżonego J. Z. z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zniósł koszty postępowania apelacyjnego między stronami z uwagi na oddalenie obu wniesionych apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając, że spółdzielnia mieszkaniowa ma legitymację do złożenia wniosku o założenie księgi wieczystej dla spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego położonego na jej nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że nie zaszły przesłanki do zastosowania zasady słuszności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, potwierdzając możliwość uwzględnienia okresu posiadania przez państwowe osoby prawne przed 1989 r.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy BIOMEDICA POLAND Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty na dostawę testów ELISA, uznając, że oferta nie spełniała wymogów specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając uchybienie terminu za zawinione.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie firmy Varimed Sp. z o.o. w przetargu nieograniczonym, uznając ofertę za niezgodną z warunkami zamówienia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej odpowiedzialności załadowcy za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia, uznając ją za niedopuszczalną i oczywiście bezzasadną z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku drogowym kwotę 6000 zł tytułem uzupełnienia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uznając pierwotną wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i przyznania pełnomocnika z urzędu, uznając, że powód nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej w sposób rzetelny.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że sąd nie miał obowiązku pouczania o przymusie adwokacko-radcowskim przy wnoszeniu tej skargi.

Sąd zasądził od pozwanego 500 zł zadośćuczynienia na rzecz powoda za ranę odniesioną w sklepie, uznając częściowe przyczynienie się powoda do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę reszty wynagrodzenia za wykonane prace budowlane z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na niewłaściwe zastosowanie przepisów dotyczących naniesień na gruncie.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach, uznając je za wniesione po terminie, i oddalił wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Wolters Kluwer Polska Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności zaproszenia do zawarcia umowy ramowej i wykluczenie Wydawnictwa C.H. Beck Sp. z o.o. z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że spółka niezasadnie zastosowała preferencyjną stawkę podatku akcyzowego na olej opałowy z powodu wadliwych oświadczeń nabywców.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na utylizację odpadów medycznych, uznając prawidłowość jego wykluczenia z powodu braku wymaganego zezwolenia na unieszkodliwianie odpadów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego wobec oskarżonych P.S. i M.M., uznając ich apelacje za bezzasadne i zasądzając od nich zwrot wydatków oraz opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne zastosowanie przepisów o przedawnieniu karalności zamiast przedawnienia roszczenia cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając, że nie wykazał on braku winy w uchybieniu terminu do opłacenia zażalenia.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że dwutygodniowy termin na złożenie wniosku o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego biegnie od daty uprawomocnienia się postanowienia komornika o ustaleniu tych kosztów, a nie od daty jego późniejszego stwierdzenia prawomocności.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia odpisu zażalenia, a także oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu samego zażalenia, odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących terminu wniesienia powództwa i podstaw odwołania ze stanowiska.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za zniszczone ruchomości w wyniku powodzi, uwzględniając wartość rynkową i stopień zużycia przedmiotów.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie rzeczoznawcy majątkowego oskarżonego o poświadczenie nieprawdy w operacie szacunkowym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji znamion przestępstwa i oceny społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych, w szczególności nie wykazano wyjątkowego wypadku uzasadniającego jej wniesienie.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach, znosząc je między stronami z uwagi na oddalenie obu apelacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku wniosku o ściganie w zakresie jednego z zarzucanych czynów oraz nierozpoznania wniosku o ponowne przesłuchanie pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że sąd nie miał obowiązku pouczania o przymusie adwokacko-radcowskim przy tej skardze.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do połączenia kar.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Foster Wheeler Energia Polska Sp. z o.o. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku wymaganego harmonogramu postojów.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Fundacji KAMAKA na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów z Konstytucją i umowami międzynarodowymi, ze względu na brak legitymacji procesowej wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego nakazujący usunięcie sieci cieplnej, uznając, że jej budowa w latach 70-tych nie była bezprawna, a jej usunięcie mogłoby naruszać zasady współżycia społecznego i interes publiczny.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy nieprawidłowo oceniły kwestię korzyści majątkowej w kontekście przestępstwa poświadczenia nieprawdy oraz nie odniosły się do wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę za usługi zarządzania z powodu niewykazania przez powódkę podstawy faktycznej i prawnej roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładach karnych, uznając brak dowodów i przedawnienie części roszczeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowy zawarte przez P.Z. z firmą (...) Sp. z o.o. miały charakter umów o świadczenie usług (zlecenia), a nie umów o dzieło, co skutkowało podleganiem obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wojskowego Biura Emerytalnego, uznając, że od emeryta wojskowego nie należą się odsetki od nienależnie pobranego świadczenia, jeśli nie wprowadził organu w błąd w sposób świadomy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on naruszenia dóbr osobistych ani bezprawności działania Skarbu Państwa w związku z wykonywaniem kar pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając nieważność uchwały zarządu dotyczącej wyodrębnienia własności lokali w nieruchomości wielobudynkowej, uznając ją za sprzeczną z przepisami ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą waloryzacji emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy ustawy zmieniającej.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu wniosku o rentę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej kwotę 170.000 zł z tytułu hipoteki kaucyjnej zabezpieczającej zadłużenie męża pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego, który odrzucił jego apelację z powodu uchybienia terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę praw do znaku towarowego i zapłatę, uznając, że nazwa zespołu artystycznego stanowi wspólne dobro jego członków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nierozpoznał istoty sprawy, nie dopuszczając z urzędu dowodu z opinii biegłego w sprawie odszkodowania za uszkodzenia budynku spowodowane ruchem drogowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od dewelopera na rzecz konsumentów ponad 80 tys. zł zwrotu wpłaconych środków, uznając klauzule dotyczące zadatku za abuzywne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że płatnik składek prawidłowo ustalił stopę procentową składki wypadkowej, mimo błędnego obliczenia jej wysokości za krótki okres.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej z powodu braku legitymacji procesowej powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona skutecznego wezwania pozwanego rolnika do udzielenia informacji o wykorzystaniu materiału siewnego chronionych odmian roślin.

Sąd Apelacyjny zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury M.J. od 1 października 2011 roku, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i uznając niezgodność art. 103a ustawy emerytalnej z Konstytucją RP w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak spełnienia wymogów dotyczących okresu ubezpieczenia do prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że decyzja ZUS o odpowiedzialności spadkobiercy za składki nie była nieważna, mimo wcześniejszego zwolnienia przez sąd, ponieważ została wydana w oparciu o nowe dowody i okoliczności.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania emerytalnego, uznając, że postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym nie stanowi podstawy do zawieszenia sprawy cywilnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając uznanie klauzuli o możliwości zmiany cen za niedozwoloną w obrocie z konsumentami.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie pozwanej spółki z o.o. na postanowienie Sądu Okręgowego o zabezpieczeniu powództwa w sprawie o zapłatę i zaniechanie naruszenia praw autorskich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę na rzecz ucznia poszkodowanego w wyniku pobicia w szkole.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że postępowanie klauzulowe ma charakter formalny i nie bada się w nim okoliczności nierozpoznanego wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę darowizny za ważną, ale odrzucając roszczenie o zwrot jej wartości na podstawie późniejszego oświadczenia.

Sąd Apelacyjny podwyższył rentę i zasądzoną kwotę odszkodowania dla powódki, częściowo uwzględniając jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający J.K. prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ubezpieczona nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w okresach, gdy składki z umowy zlecenia zostały opłacone z opóźnieniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację T.Z. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do nabycia prawa do emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa od wyroku zasądzającego odszkodowanie za szkodę wyrządzoną decyzją administracyjną z 1950 r., potwierdzając prawo powódki do rekompensaty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie ubezpieczeniom społecznym z umowy o dzieło, uznając ją za umowę zlecenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzje ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi rentowemu z uwagi na błędy proceduralne i naruszenie Konstytucji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od komornika i Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie w kwocie ponad 17 tys. zł z tytułu odsetek narosłych z powodu opieszałości komornika w rozliczeniu wpłaconej przez nią kwoty.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie z 75.000 zł do 10.000 zł, uznając znaczące przyczynienie się powoda do powstania szkody.