C-56/11
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obowiązek dostarczenia informacji przez podmiot świadczący usługi przygotowawcze odmian roślin powstaje, gdy żądanie zostanie złożone przed końcem roku gospodarczego, a sama uprawa umowna nie jest wystarczającą przesłanką do żądania informacji.
Sprawa dotyczyła wykładni przepisów UE dotyczących obowiązku dostarczania informacji przez podmioty świadczące usługi przygotowawcze materiału siewnego posiadaczom praw do ochrony odmian roślin. Sąd odsyłający pytał, czy żądanie informacji musi być złożone przed końcem roku gospodarczego oraz czy sama uprawa umowna przez rolnika stanowi wystarczającą przesłankę do żądania informacji. Trybunał wyjaśnił, że żądanie musi być złożone w odpowiednim terminie, a uprawa umowna może być jedynie jednym z czynników wskazujących na potrzebę dostarczenia informacji, nie będąc samodzielną podstawą.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Düsseldorf dotyczył wykładni art. 14 ust. 3 rozporządzenia nr 2100/94 oraz art. 9 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 1768/95 w sprawie wspólnotowej ochrony odmian roślin. Spór między Raiffeisen-Waren-Zentrale Rhein-Main eG (RWZ) a Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH (STV) dotyczył żądania dostarczenia informacji przez STV do RWZ w odniesieniu do lat gospodarczych 2005-2006 i 2006-2007. RWZ odmówiła, argumentując, że żądania były złożone po terminie lub nie zawierały wystarczających przesłanek. Trybunał orzekł, że obowiązek dostarczenia informacji przez podmiot świadczący usługi przygotowawcze powstaje, gdy żądanie zostanie złożone przed upływem roku gospodarczego, do którego się odnosi, z możliwością obejmowania informacji z poprzednich trzech lat, jeśli pierwsze żądanie zostało złożone w tym okresie. Ponadto, Trybunał stwierdził, że sama okoliczność, iż rolnik uprawia odmianę chronioną w ramach uprawy umownej, nie stanowi automatycznie przesłanki do żądania informacji od podmiotu świadczącego usługi przygotowawcze. Może być ona jednak jednym z czynników branych pod uwagę przez sąd krajowy przy ocenie, czy istnieją wystarczające przesłanki do powstania obowiązku informacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Obowiązek dostarczenia informacji powstaje, gdy żądanie informacji odnoszące się do danego roku gospodarczego zostało przedstawione przed upływem tego roku. Może istnieć obowiązek w odniesieniu do informacji z poprzednich trzech lat gospodarczych, pod warunkiem że pierwsze żądanie dotyczące tych samych odmian do tego samego podmiotu zostało złożone w trakcie pierwszego z tych poprzednich lat.
Uzasadnienie
Przepis art. 9 ust. 3 rozporządzenia nr 1768/95 stanowi, że informacje odnoszą się do bieżącego roku gospodarczego lub jednego z trzech poprzednich. Trybunał podkreślił, że żądanie musi być złożone przed końcem roku gospodarczego, którego dotyczy. Jednocześnie, aby zapewnić równowagę interesów, dopuszczono możliwość żądania informacji z lat poprzednich, jeśli pierwsze żądanie zostało złożone w tym okresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Raiffeisen-Waren-Zentrale Rhein-Main eG | spolka | skarżący |
| Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH | spolka | pozwany |
| Rząd hiszpański | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (14)
Główne
Rozporządzenie nr 2100/94 art. 14 § 3
Rozporządzenie Rady (WE) nr 2100/94 z dnia 27 lipca 1994 r. w sprawie wspólnotowego systemu ochrony odmian roślin
Określa odstępstwo od prawa ochrony odmian roślin dla rolników oraz obowiązek dostarczania informacji przez rolników i świadczących usługi przygotowawcze.
Rozporządzenie nr 1768/95 art. 9 § 2
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1768/95 z dnia 24 lipca 1995 r. ustanawiające przepisy wykonawcze w zakresie odstępstwa rolnego przewidzianego w art. 14 ust. 3 rozporządzenia nr 2100/94
Określa obowiązek podmiotu świadczącego usługi przygotowawcze do dostarczenia informacji posiadaczowi odmiany.
Rozporządzenie nr 1768/95 art. 9 § 3
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1768/95 z dnia 24 lipca 1995 r. ustanawiające przepisy wykonawcze w zakresie odstępstwa rolnego przewidzianego w art. 14 ust. 3 rozporządzenia nr 2100/94
Określa zakres czasowy informacji, które podmiot świadczący usługi przygotowawcze jest zobowiązany dostarczyć.
Pomocnicze
Rozporządzenie nr 2100/94 art. 11
Rozporządzenie Rady (WE) nr 2100/94 z dnia 27 lipca 1994 r. w sprawie wspólnotowego systemu ochrony odmian roślin
Rozporządzenie nr 2100/94 art. 13
Rozporządzenie Rady (WE) nr 2100/94 z dnia 27 lipca 1994 r. w sprawie wspólnotowego systemu ochrony odmian roślin
Rozporządzenie nr 2100/94 art. 15
Rozporządzenie Rady (WE) nr 2100/94 z dnia 27 lipca 1994 r. w sprawie wspólnotowego systemu ochrony odmian roślin
Rozporządzenie nr 2100/94 art. 16
Rozporządzenie Rady (WE) nr 2100/94 z dnia 27 lipca 1994 r. w sprawie wspólnotowego systemu ochrony odmian roślin
Rozporządzenie nr 2100/94 art. 114
Rozporządzenie Rady (WE) nr 2100/94 z dnia 27 lipca 1994 r. w sprawie wspólnotowego systemu ochrony odmian roślin
Rozporządzenie nr 1768/95 art. 2 § 2
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1768/95 z dnia 24 lipca 1995 r. ustanawiające przepisy wykonawcze w zakresie odstępstwa rolnego przewidzianego w art. 14 ust. 3 rozporządzenia nr 2100/94
Rozporządzenie nr 1768/95 art. 5
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1768/95 z dnia 24 lipca 1995 r. ustanawiające przepisy wykonawcze w zakresie odstępstwa rolnego przewidzianego w art. 14 ust. 3 rozporządzenia nr 2100/94
Rozporządzenie nr 1768/95 art. 8 § 3
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1768/95 z dnia 24 lipca 1995 r. ustanawiające przepisy wykonawcze w zakresie odstępstwa rolnego przewidzianego w art. 14 ust. 3 rozporządzenia nr 2100/94
Rozporządzenie nr 1768/95 art. 8 § 4
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1768/95 z dnia 24 lipca 1995 r. ustanawiające przepisy wykonawcze w zakresie odstępstwa rolnego przewidzianego w art. 14 ust. 3 rozporządzenia nr 2100/94
Rozporządzenie nr 1768/95 art. 14 § 1
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1768/95 z dnia 24 lipca 1995 r. ustanawiające przepisy wykonawcze w zakresie odstępstwa rolnego przewidzianego w art. 14 ust. 3 rozporządzenia nr 2100/94
Rozporządzenie nr 2605/98
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2605/98 z dnia 3 grudnia 1998 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie informacji złożone po upływie roku gospodarczego nie rodzi obowiązku informacyjnego, chyba że dotyczy lat poprzednich i jest pierwszym takim żądaniem. Uprawa umowna przez rolnika nie jest samodzielną przesłanką do żądania informacji od podmiotu świadczącego usługi przygotowawcze. Żądanie informacji nie musi zawierać dowodów potwierdzających przesłanki.
Odrzucone argumenty
Obowiązek dostarczenia informacji powstaje niezależnie od terminu złożenia żądania. Uprawa umowna przez rolnika stanowi wystarczającą przesłankę do żądania informacji. Żądanie informacji musi zawierać dowody potwierdzające przesłanki.
Godne uwagi sformułowania
obowiązek dostarczenia informacji przez podmiot świadczący usługi przygotowawcze żądanie dostarczenia informacji przed upływem roku gospodarczego pierwsze żądanie udzielenia informacji uprawa umowna przesłanki wskazujące na przetworzenie materiału
Skład orzekający
A. Tizzano
prezes_izby
A. Borg Barthet
sędzia
E. Levits
sprawozdawca
J.J. Kasel
sędzia
M. Berger
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wykładnia przepisów dotyczących obowiązku informacyjnego w ramach wspólnotowego systemu ochrony odmian roślin, w szczególności terminów składania żądań oraz przesłanek uzasadniających takie żądania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego obszaru prawa UE – ochrony odmian roślin. Interpretacja terminów i przesłanek może być stosowana analogicznie w innych obszarach, gdzie istnieją podobne obowiązki informacyjne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy specyficznego, ale ważnego aspektu prawa ochrony odmian roślin, który ma praktyczne znaczenie dla hodowców i rolników. Wyjaśnia zasady dotyczące wymiany informacji i ochrony praw własności intelektualnej w rolnictwie.
“Kiedy hodowca może żądać informacji od firmy przetwarzającej nasiona? TSUE wyjaśnia terminy i przesłanki.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI