Orzeczenia sądowe — Strona 9509 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia warunków zabudowy dla istniejącego budynku gospodarczego, uznając, że naruszał on zasadę dobrego sąsiedztwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że usługi rekreacyjne świadczone przez uzdrowisko, polegające na dostępie do urządzeń i zajęć, mogą być opodatkowane niższą stawką VAT 8%, a nie stawką podstawową 23%.

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego, uznając spółkę za nieposiadającą statusu strony postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu podatku akcyzowego, uznając spółkę za nieposiadającą statusu strony postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia warunków zabudowy, potwierdzając prawidłowość interpretacji pojęcia 'działka sąsiednia' oraz wymogów formalnych dotyczących map.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki domagającej się zwrotu podatku akcyzowego, uznając, że nie posiadała ona statusu strony postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za nieterminowy zwrot karty kodującej, uznając brak wykazania przez powoda istnienia takiego obowiązku umownego.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał Parafii Rzymskokatolickiej w P. własność nieruchomości rolnej zamiennej o wartości blisko 888 tys. zł od Agencji Nieruchomości Rolnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

WSA w Gdańsku uchylił postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji przepisów dotyczących dokumentacji transakcji z podmiotami powiązanymi, uznając, że art. 9a updop ma charakter materialnoprawny.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania karnego regulujących obowiązek wysłuchania podejrzanego/oskarżonego przy przedłużaniu tymczasowego aresztowania.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy oddalił powództwo miasta o zapłatę opłat za przejazdy bez biletu z powodu przedawnienia roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po skutecznym cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę inwestora na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję o warunkach zabudowy z powodu wadliwej analizy urbanistycznej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Tomorrow Sp. z o.o. od czynności zamawiającego polegającej na poprawieniu oczywistej omyłki rachunkowej w jego ofercie, uznając poprawkę za prawidłową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając je za nieuzasadnione i przedawnione, ponieważ pozwany wykazał, że nabył pojazd już po rozwiązaniu poprzedniej umowy ubezpieczenia i sam zawarł nowe ubezpieczenie.

Trybunał Konstytucyjny uznał zgodność przepisów dotyczących możliwości obniżania przez sąd opłat egzekucyjnych z Konstytucją, odrzucając argumenty o naruszeniu prawa do sądu i własności komornika.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że połączono kary, które nie podlegały wykonaniu.

Sąd zasądził od najemcy zaległy czynsz najmu w kwocie 2000 zł, uznając, że pisemna umowa najmu jest wiążąca, a ustalenia dotyczące remontu nie zwalniały z obowiązku zapłaty czynszu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że przyczyny uchybienia terminu nie były niezależne od skazanego.

Trybunał Konstytucyjny uznał zgodność przepisów dotyczących sądowej kontroli orzeczeń dyscyplinarnych architektów z Konstytucją, w tym powołanie sądu apelacyjnego – sądu pracy i ubezpieczeń społecznych oraz stosowanie przepisów k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia dyscyplinarne dotyczące aplikanta radcowskiego M. Z. z powodu proceduralnych uchybień w składzie sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej kosztów pomocy prawnej i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części, uznając brak przesłanek dopuszczalności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, złożonego przez skazanego osobiście, ze względu na brak wymogu sporządzenia go przez adwokata.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia skazującego M. A. i X. A. na kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zniesławienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku zamiaru zniesławienia po stronie oskarżonego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki B. P. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wskazane przez nią okoliczności nie spełniają przesłanek przyjęcia skargi do rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie dystrybutora energii elektrycznej, potwierdzając jego obowiązek zawarcia umowy dystrybucyjnej z nowym sprzedawcą wybranym przez odbiorcę, mimo kwestionowania przez poprzedniego sprzedawcę wypowiedzenia umowy kompleksowej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zarzuty skarżącej dotyczyły stosowania prawa, a nie jego zgodności z Konstytucją.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego J. K. jako oczywiście bezzasadną, potwierdzając jego odpowiedzialność dyscyplinarną za czyn popełniony w okresie aplikacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, których wnioskodawca nie uzupełnił pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia oddalającego zażalenie na odrzucenie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, których wnioskodawczyni nie uzupełniła pomimo wezwania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nienależnie pobrane świadczenie emerytalne podlega zwrotowi, a wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania w jej przypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając nieważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej dla pozoru w celu uniknięcia egzekucji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności dotyczących uprawdopodobnienia szkody i wykazania braku innych środków prawnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia oddalającego zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy uniewinnił radcę prawnego od zarzutu wniesienia pozwu po terminie przedawnienia, uznając, że samo wniesienie takiego pozwu nie jest przewinieniem dyscyplinarnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zniesławienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, których skazany nie usunął w terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej kosztów pomocy prawnej z urzędu, a w pozostałej części odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, nie znajdując podstaw do merytorycznego rozpatrzenia sprawy.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów administracji w sprawie świadczenia pieniężnego za pracę przymusową, wskazując na zmianę stanu prawnego po wyroku TK jako podstawę do ponownego rozpatrzenia sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że zarzut naruszenia prawa materialnego (art. 54 § 1 k.k.) nie jest równoznaczny z zarzutem niewspółmierności kary.

Sąd stwierdził nabycie spadku po N.P. przez jego syna M.P. w całości i z dobrodziejstwem inwentarza, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty pomocy prawnej świadczonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując uznanie za bezskuteczne zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa w ofercie konkurenta i obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TiMSI Sp. z o.o. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego na wdrożenie elektronicznego obiegu dokumentów, uznając ofertę za niezgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, potwierdzając, że właściciele gruntów rolnych mają interes prawny w postępowaniu o zgodę na ich przeznaczenie na cele nierolnicze.

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu podatku akcyzowego, uznając spółkę za nieposiadającą statusu strony postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowną ocenę ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że zarzuty stron wobec funkcjonariuszy publicznych nie uzasadniają wątpliwości co do bezstronności sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu podatku akcyzowego, uznając spółkę za nieposiadającą statusu strony postępowania.

Sąd przywrócił posiadanie nieruchomości powodowi, nakazując pozwanemu usunięcie ogrodzenia i oddanie spornego terenu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej grzywny z powodu naruszenia zasady powagi rzeczy osądzonej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Rady Nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej o wykreśleniu członka z rejestru, uznając ją za bezzasadną i naruszającą jego prawa.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego, uniemożliwiający mu udział w rozprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Prokuratora Okręgowego, uznając, że mimo śmierci uczestnika postępowania o ubezwłasnowolnienie, jego status jako zainteresowanego w sprawie był prawidłowo oznaczony w postanowieniu o umorzeniu postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję zakazującą wprowadzania suplementu diety do obrotu ze względu na zawartość sylimaryny charakterystyczną dla produktów leczniczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o stwierdzeniu nieważności zezwolenia na zbieranie odpadów, uznając, że organ nie wykazał rażącego naruszenia prawa.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w części dotyczącej sprostowania zarządzenia i odrzucił zażalenie w części dotyczącej uzupełnienia zarządzenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy zasądzone zadośćuczynienie.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję i zapłatę, uznając, że żądanie właściciela narusza zasady współżycia społecznego, a roszczenie o zapłatę zostało umorzone przez potrącenie.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 389,22 zł wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację majątkową i zdrowotną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję o zwolnieniu ze służby z powodu długotrwałej absencji chorobowej, uznając ważny interes służby za nadrzędny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając roszczenie za nieudowodnione i bezzasadne z powodu braku dowodów na istnienie pierwotnej wierzytelności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za przestępstwo skarbowe, uznając, że prezes zarządu nie jest osobą, której działanie może rodzić odpowiedzialność spółki na podstawie art. 5 ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony przez adwokata, co jest wymogiem formalnym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że nie było ono wadliwe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że połączenie kar grzywien było niezgodne z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Przedsiębiorstwa DIR Sp. z o.o. od czynności Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, uznając, że nie zawierała ona rażąco niskiej ceny.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji, wskazując na niedopuszczalność takiego zażalenia z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że konieczność przesłuchania sędziego w charakterze świadka oraz zarzut usunięcia dokumentów nie naruszają bezstronności sądu właściwego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, złożonego przez skazanego osobiście, ze względu na brak wymogu sporządzenia go przez adwokata.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 141.616 zł tytułem odszkodowania za niedostarczenie pszenicy zgodnie z umową sprzedaży, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych jako oczywiście bezzasadne, uznając zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego za nieuzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na ochronę mienia po skutecznym cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot części wpisu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej rozporządzenia o zbiórkach publicznych, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez stronę wnoszącą i nakazała zwrot 90% wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy, uznając, że planowana inwestycja nie spełnia wymogów dotyczących infrastruktury technicznej, w szczególności kanalizacji deszczowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołującego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania kasacyjnego, ponieważ postępowanie to zostało już zakończone.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu błędnego obliczenia terminu przez skazanych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody i wykazania niemożności wzruszenia wyroku innymi środkami.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na stan zdrowia oskarżonej, który uniemożliwiał jej stawiennictwo.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy przedmiotem sprawy było zażalenie na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziom sądu, w którym sprawa była pierwotnie rozpoznawana.

Sąd Okręgowy skazał pięciu oskarżonych na kary dożywotniego pozbawienia wolności, 25 lat i 15 lat za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem połączone z rozbojem.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ skazany nie usunął braku formalnego polegającego na niesporządzeniu kasacji przez adwokata.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że uchybienie terminowi nie nastąpiło z przyczyn niezależnych od skazanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary za znęcanie się, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wewnętrznej sprzeczności orzeczenia.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę zadłużenia spadkowego z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o świadczeniach przedemerytalnych, ponieważ nie stanowiły one podstawy ostatecznego rozstrzygnięcia.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu, uznając je za niedopuszczalne.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej braku możliwości zaskarżenia postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego, z powodu niedopuszczalności merytorycznego rozpoznania skargi.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak podstaw do zmiany właściwości miejscowej ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku łącznego Sądu Rejonowego dotyczący połączenia kar, wskazując na błąd w ustaleniu wysokości jednej z kar jednostkowych i przekroczenie górnej granicy kary łącznej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki B. P. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wskazane przez nią okoliczności nie spełniają przesłanek przyjęcia skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, uznając brak możliwości stosowania przepisów o wznowieniu postępowania z Kodeksu postępowania karnego.