III CSK 312/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki B. P. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wskazane przez nią okoliczności nie spełniają przesłanek przyjęcia skargi do rozpoznania.
Powódka B. P. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego, argumentując naruszenie jej słusznego interesu prawnego i brak możliwości zaskarżenia wyroku. Sąd Najwyższy uznał, że przedstawione przez skarżącą okoliczności nie stanowią przesłanek przyjęcia skargi do rozpoznania zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Dodatkowo, zarzuty skargi zmierzały do zakwestionowania ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym. W związku z tym, skarga kasacyjna została odrzucona.
Powódka B. P. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 18 czerwca 2012 r. W uzasadnieniu wskazała na naruszenie prawa materialnego (art. 898 § 1 k.c.) oraz przepisów procedury cywilnej (art. 86 § 1 k.p.c.) przez Sąd II instancji, twierdząc, że naruszono jej słuszny interes prawny i pozbawiono ją możliwości zwykłego zaskarżenia wyroku. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę, stwierdził, że podniesione przez skarżącą okoliczności nie spełniają wymogów określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. jako przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, Sąd zauważył, że argumentacja skargi koncentrowała się na kwestionowaniu ustaleń faktycznych i oceny dowodów dokonanej przez sąd drugiej instancji, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. Z tych powodów Sąd Najwyższy orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wskazane okoliczności nie stanowią przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c. przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że podniesione przez powódkę argumenty nie mieszczą się w katalogu przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, określonym w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
G. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| G. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 3989 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 3983 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Wyłącza możliwość kwestionowania ustaleń faktycznych i oceny dowodów w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 3986 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.c. art. 898 § § 1
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 86 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącą przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. Niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych i oceny materiału dowodowego w postępowaniu kasacyjnym (art. 3983 § 3 k.p.c.)
Odrzucone argumenty
Naruszenie prawa materialnego (art. 898 § 1 k.c.) Naruszenie przepisów procedury cywilnej (art. 86 § 1 k.p.c.) Naruszenie słusznego interesu prawnego powódki Brak możliwości zwykłego zaskarżenia wyroku
Godne uwagi sformułowania
Okoliczności te nie stanowią przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c. przesłanek przesądu zarzuty skargi oraz jej uzasadnienie zawierają argumenty, które zmierzają jedynie do zakwestionowania dokonanych przez Sąd drugiej instancji ustaleń faktycznych i oceny materiału dowodowego, co – zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. – w postępowaniu kasacyjnym jest niedopuszczalne
Skład orzekający
Jacek Gudowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia formalnych przesłanek jej dopuszczalności oraz niedopuszczalności kwestionowania ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek formalnych skargi kasacyjnej; nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy formalnych aspektów skargi kasacyjnej, co jest interesujące głównie dla prawników procesowych. Nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Poznaj kluczowe błędy formalne.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CSK 312/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa B. P. przeciwko G. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 stycznia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 18 czerwca 2012 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Powódka B. P. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 18 czerwca 2012 r., podnosząc jako okoliczność uzasadniającą przyjęcie jej do rozpoznania „naruszenie prawa materialnego w postaci art. 898 § 1 k.c. oraz przepisów procedury cywilnej w postaci art. 86 § 1 k.p.c. przez Sąd II instancji przy wydawaniu zaskarżonego prawomocnego wyroku – w tym konkretnym przypadku naruszony został słuszny interes prawny mojej mocodawczyni – powódki B. P., która nie posiada już prawa do zwykłych środków zaskarżenia ww. wyroku”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarżąca, wskazując okoliczności uzasadniając przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołała się na naruszenie jej słusznego interesu przez Sąd drugiej instancji i brak zwykłych środków zaskarżenia, których wniesienie mogłyby skutkować zmianą lub uchylenie niekorzystnego dla niej orzeczenia. Okoliczności te nie stanowią przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c. przesłanek przesądu, z tego więc powodu skarga powódki podlega odrzuceniu. Na marginesie należy zauważyć, że zarzuty skargi oraz jej uzasadnienie zawierają argumenty, które zmierzają jedynie do zakwestionowania dokonanych przez Sąd drugiej instancji ustaleń faktycznych i oceny materiału dowodowego, co – zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. – w postępowaniu kasacyjnym jest niedopuszczalne i dodatkowo przemawia za odrzuceniem skargi. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3986 § 2 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI