Orzeczenia sądowe — Strona 9505 z 13051

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając brak dowodów na zawarcie umowy przez pozwanego, który sprzedał pojazd przed okresem ubezpieczenia.

NSA odrzucił zażalenie stowarzyszenia, które zostało wcześniej rozwiązane, uznając je za podmiot nieposiadający zdolności sądowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy STRABAG Sp. z o.o. w części dotyczącej zabezpieczenia wykonania umowy, nakazując wykreślenie sformułowania "i Kontraktem" z postanowienia określającego obowiązek utrzymania zabezpieczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o kosztach postępowania apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu lakonicznego uzasadnienia.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza ABW na rozkaz stwierdzający wygaśnięcie dodatku za znajomość języków obcych, uznając, że zmiana przepisów nie narusza praw nabytych ani nie dyskryminuje.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę podatnika na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji indywidualnej dotyczącej dokumentowania kosztów uzyskania przychodów bez faktur VAT.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego, uznając, że jego wartość nie przekraczała progu unijnego, co wyłączało stosowanie przepisów Pzp.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.M. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej dotyczące odmowy uzgodnienia projektu decyzji o ustalenie warunków zabudowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej R. L. W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając kasację za bezzasadną w pozostałym zakresie.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku WSA, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odmowie zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, uznając je za niezasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sąd ten błędnie przyjął, iż jest związany ustaleniami faktycznymi i ocenami prawnymi z wcześniejszego postanowienia Sądu Rejonowego, co miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy o ustalenie akcjonariatu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia, wskazując na błędy proceduralne i nierzetelną ocenę dowodów przez sąd pierwszej instancji.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy, wskazując, że wniosek o prawo pomocy nie jest ograniczony terminem.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak wykazania szkody i jej związku z zaskarżonym orzeczeniem.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego, co uniemożliwia mu udział w czynnościach procesowych.

Sąd zasądził zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, uznając przepis ją regulujący za niezgodny z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w C. z powodu naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego dotyczących obligatoryjności orzekania kary łącznej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za zabójstwo i pomocnictwo do zabójstwa, oddalając apelacje obrońców i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał dwa dalsze tytuły wykonawcze na wniosek wierzyciela w celu prowadzenia egzekucji z nieruchomości dłużników.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz gminy kwotę 29.150,66 zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów poniesionych przez gminę w związku z obowiązkiem dostarczenia lokalu socjalnego, oddalając żądanie dotyczące spłaty kredytu mieszkaniowego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome fałszywe pomówienie, uznając brak naruszenia dóbr osobistych powoda.

Sąd Najwyższy nie wznowił postępowania karnego z urzędu, uznając wniosek obrońcy za sygnalizację uchybienia z art. 439 § 1 k.p.k., ale nie znalazł podstaw do wznowienia z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo córki do wstąpienia w stosunek najmu mieszkania po zmarłej matce, mimo że pierwotnie było to mieszkanie funkcyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych wniosku o płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

NSA oddalił skargę kasacyjną przewoźnika, który wykonywał transport drogowy osób z naruszeniem warunków zezwolenia, korzystając z nieuregulowanego przystanku zastępczego dłużej niż 14 dni bez stosownej decyzji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej dotyczącej fałszywego alarmu bombowego innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność orzekania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażaleń na postanowienia prokuratora innemu sądowi rejonowemu ze względu na konflikt interesów, gdyż pokrzywdzoną w sprawie jest sędzia sądu, który miał ją rozpoznać.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną oskarżonego z art. 79 ustawy o rachunkowości do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Warszawie ze względu na stan zdrowia oskarżonego uniemożliwiający mu udział w postępowaniu przed sądem w Krakowie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu pozwu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o ustalenie nieistnienia obowiązku przyjęcia dowodów rzeczowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczonego i ZUS, uznając umowę o pracę nakładczą za nieważną w części, ale potwierdzając podleganie ubezpieczeniom w okresie od lipca 2008 do stycznia 2009.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i unieważnienia postępowania przez Uniwersytet Jagielloński – Collegium Medicum, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że dotyczy ono czynności niepodlegających zaskarżeniu w przypadku zamówień o wartości poniżej progów unijnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając naruszenie przepisów o doręczaniu zawiadomień o terminie rozprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między dwoma Kierownikami Ośrodków Pomocy Społecznej i przekazał sprawę do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum wykonawców, unieważniając wybór oferty konkurenta i nakazując ponowną ocenę ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi leśne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia o zniesieniu współwłasności, ponieważ skarżący nie wykazali spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych wymaganych przez przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że Sąd Rejonowy nie zebrał wystarczających dowodów na temat stanu zdrowia oskarżonego.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego zawartej przez byłego męża powódki z Wojskową Agencją Mieszkaniową, uznając powódkę za współuprawnioną do jego wykupu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że została ona wniesiona po terminie i z naruszeniem wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej zbrodni komunistycznych, uznając, że czyny kwalifikowane jako zbrodnie przeciwko ludzkości nie podlegają przedawnieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołującego, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia ich oferty i unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na pranie bielizny szpitalnej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki "Zieleń Miejska-Południe" Sp. z o.o. od czynności Zamawiającego - Miasta Łódź, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego z powodu zbyt krótkiego terminu na wyjaśnienie rażąco niskiej ceny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Newag SA dotyczące zbyt krótkich terminów dostawy autobusów szynowych, uznając, że zamawiający miał prawo określić wymagania odpowiadające jego potrzebom.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ skarżący nie wykazał spełnienia przesłanki braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów postępowania w sprawie o alimenty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pełnomocnik procesowy był prawidłowo umocowany.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając dopuszczalność klauzuli w umowie przedwstępnej pozwalającej na odstąpienie od niej i zatrzymanie zaliczki w przypadku niewykonania umowy przez nabywcę.

Sąd Najwyższy nie przekazał sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że stan zdrowia oskarżonego nie uzasadnia odstępstwa od zasad właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach procesu, potwierdzając zasadę zwrotu kosztów przejazdu pełnomocnika strony wygrywającej, jeśli były one niezbędne.

Sąd Najwyższy uniewinnił A. L. K. od zarzutu złośliwego niepokojenia, stwierdzając rażące naruszenie prawa materialnego przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu braku wykazania przesłanki braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę opłat za użytkowanie wieczyste, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących stawek opłat.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia oddalającego zażalenie na odrzucenie wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia skargi o wznowienie postępowania nie jest zaskarżalne skargą kasacyjną.

Sąd zasądził od Powiatu na rzecz powoda zwrot nadpłaconej opłaty za kartę pojazdu, uznając pobraną kwotę za nienależne świadczenie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku dotyczącej nazwy organu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że Sąd Rejonowy nie zebrał wystarczających dowodów na temat stanu zdrowia oskarżonego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w zastosowaniu przepisów prawa materialnego i procesowego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zaległy czynsz dzierżawny, uznając, że nie doszło do skutecznego przejęcia długu przez inny podmiot bez zgody wierzyciela.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od części zarzutów i modyfikując kwalifikację prawną innych czynów, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy wobec drugiego oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej obciążającej lokal powódki zadłużeniem z tytułu wykupu odsetek od kredytu mieszkaniowego, uznając zasadność obciążenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego w sprawie o obniżenie alimentów, uznając pełnomocnika małoletnich za prawidłowo umocowanego.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona przed upływem 12 miesięcy od poprzedniego orzeczenia w tej sprawie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne w sprawie o oszustwo i fałszerstwo dokumentów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelację prokuratora, uchylając wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy w części dotyczącej środków karnych i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a także zmieniając wyrok w zakresie podstawy prawnej skazania i recydywy.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zasiłku rodzinnego, uznając, że świadczenie nie było nienależne, a jego zwrot naruszałby zasady współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego, uznając je za niedopuszczalne do zaskarżenia tym środkiem.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia terminu do odrzucenia spadku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu zabójstwa i utrzymując wyrok skazujący drugiego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną innemu sądowi rejonowemu ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego, aby umożliwić mu udział w postępowaniu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy dotyczącej fałszywego alarmu bombowego innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność orzekania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko G.M. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W. ze względu na stan zdrowia oskarżonego uniemożliwiający mu udział w postępowaniu przed sądem w K.

WSA w Warszawie odrzucił skargę Wyższej Szkoły [...] na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego o zawieszeniu uprawnień do prowadzenia studiów, z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej niektórych czynów przypisanych A. S., R. K. i D. B. P., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie oddalił kasacje.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej zbrodni komunistycznych i przeciwko ludzkości, uznając, że uchwała SN dotycząca przedawnienia nie ma zastosowania do zbrodni przeciwko ludzkości, które są nieprzedawnialne.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażaleń na czynności prokuratora w postępowaniu przygotowawczym innemu sądowi, ze względu na fakt, że pokrzywdzoną w sprawie jest sędzia Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo popełnione w warunkach recydywy, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do zastosowania art. 64 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie wykazała szkody ani jej związku z zaskarżonym orzeczeniem.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że koszty przejazdu pełnomocnika pozwanej były niezbędne i uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek ustawowych od daty zgłoszenia szkody, a nie od daty uprawomocnienia się wyroku.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej P.K. z powodu niespełnienia wymogów formalnych, gdyż zaskarżone przepisy nie stanowiły podstawy ostatecznego orzeczenia o prawach skarżącego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw konstytucyjnych ani związku przyczynowego między kwestionowanym przepisem a zarzucanym naruszeniem.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie spełniła przesłanek formalnych i jej argumenty były bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że praca w lakierni może być uznana za pracę w szczególnych warunkach, jeśli spełnia określone kryteria.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego stwierdzające nabycie spadku po L.N. na podstawie testamentu notarialnego z 2005 r., uznając go za ważny i sporządzony przez osobę w pełni świadomą.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres, w którym jego działalność gospodarcza była faktycznie zawieszona z powodu tymczasowego aresztowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek, rozkładając płatność drugiej raty na raty i korygując rozliczenie kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powoda, uznając, że opinia biegłych lekarzy psychiatrów, na którą powoływał się w pozwie o naruszenie dóbr osobistych, nie była bezprawna ani zawiniona.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając M.P. prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie renty wypadkowej od 16 października 2009 roku do dnia zapłaty, uznając odpowiedzialność ZUS za zwłokę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki z o.o. o zwrot nakładów na dzierżawioną nieruchomość, uznając, że umowa dzierżawy wyłączała takie roszczenie w przypadku zakończenia umowy w zwykłym trybie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia AC, uznając, że powód umyślnie wprowadził ubezpieczyciela w błąd co do posiadania przez pojazd autoalarmu, co skutkowało wyłączeniem odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie o odrzuceniu jej apelacji jako spóźnionej, wskazując na brak wniosku o uzasadnienie wyroku i uchybienie terminowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 2000 zł zadośćuczynienia za dwukrotne wykonanie tej samej kary aresztu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wyłudzenie poświadczenia nieprawdy w aktach notarialnych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za niewykonanie umowy deweloperskiej z powodu błędów rachunkowych w wyliczeniach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając N.O. dodatek pielęgnacyjny z powodu całkowitej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda ponad 766 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych opłat marketingowych, uznanych za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie przeciwko bankowi z powodu przedwczesności roszczenia w toku postępowania upadłościowego dłużnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie przeznaczenia nadwyżki opłat za wodę, uznając ją za zgodną z prawem.