Orzeczenia sądowe — Strona 9422 z 13051

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 13 do 11 lat w sprawie o zabójstwo, uwzględniając apelację obrońcy oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ, mimo że wykonawca zakwestionował tylko część podstaw odrzucenia oferty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 5000 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów zakupu samochodu, który okazał się pochodzić z kradzieży, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie stanu zgodnego z prawem dotyczące naruszenia współwłasności nieruchomości, uznając, że sposób korzystania z nieruchomości przez pozwaną był zgodny z orzeczeniami sądowymi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, stwierdzając brak posadowienia urządzeń przesyłowych na gruntach powoda.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, jednocześnie wstrzymując wykonanie wyroku do czasu zaoferowania im lokalu socjalnego z uwagi na ich trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli wyłączającej odpowiedzialność organizatora promocji za niedostarczenie upominków przez dostawców.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na implanty ortopedyczne po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że choroba psychiczna strony mogła stanowić przeszkodę uniemożliwiającą dochowanie terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przyznanie prawa pomocy z powodu nieprzedłożenia przez skarżącą dokumentów dotyczących sytuacji majątkowej małżonka.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie ZSK Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności zaproszenia do aukcji elektronicznej oraz powtórzenie oceny ofert, odrzucając oferty BIATEL BIT S.A. i OUTCOM Sp. z o.o.

Sąd Okręgowy skazał grupę osób za przestępstwa związane z działalnością zorganizowanej grupy przestępczej, zabójstwami, posiadaniem broni i wymuszeniami, orzekając kary od 6 miesięcy do dożywotniego pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot części wpisu wykonawcy po wycofaniu odwołania przed otwarciem rozprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Polkomtel Sp. z o.o. i PTK Centertel Sp. z o.o. dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługi telefonii komórkowej, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy zasądził 40 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając naruszenie więzi rodzinnej za dobro osobiste.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zawieszenia postępowania karnego z powodu choroby oskarżonego, uznając, że jego stan zdrowia nie uniemożliwia całkowicie udziału w procesie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za porozumienie ograniczające konkurencję na rynku sprzedaży hurtowej drzwi.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 19.817,07 zł z umownymi odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając argumenty pozwanych o trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 3.945,83 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące m.in. zawarcia umowy, przedawnienia i braku legitymacji procesowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy GETINSA INGENIERIA S.L., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz wykluczenia odwołującego, uznając jego wadium za prawidłowe.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania dwóch konsorcjów wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę bloku energetycznego, obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za porozumienie ograniczające konkurencję w zakresie ustalania cen odsprzedaży drzwi.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pośrednika nieruchomości klauzuli nakładającej na konsumenta obowiązek zapłaty wynagrodzenia nawet po rozwiązaniu umowy, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych w całości, uznając, że pozwany jest w stanie ponieść część opłaty od apelacji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wskazania przepisów stanowiących podstawę ostatecznego orzeczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od Klubu Sportowego na rzecz Spółki z o.o. kwotę 65.000 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo, w sprawie o zapłatę wynikającą z oświadczenia o zobowiązaniu do zapłaty w przypadku transferu zawodnika.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozstrzygnął spór o właściwość miejscową, wskazując Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania wniosku o wydanie europejskiego nakazu aresztowania, zgodnie z miejscem popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia regulaminu promocji pozwalającego organizatorowi na jej wcześniejsze zakończenie bez podania przyczyny.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, uchylając go wobec jednego oskarżonego i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a wobec pozostałych oskarżonych modyfikując orzeczenia, w tym uniewinniając jednego z nich.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez przewoźnika postanowienia wzorca umowy dotyczącego zbycia bagażu pozostawionego przez pasażera po upływie miesiąca.

Sąd Apelacyjny orzekł, że wcześniejsze przyznanie emerytury na starych zasadach nie wyklucza możliwości obliczenia jej na nowo według zasad kapitałowych, jeśli spełnione są pozostałe warunki.

Sąd oddalił powództwo pośrednika nieruchomości o zapłatę prowizji, uznając umowę za nieważną z powodu braku licencji u osoby działającej jako pośrednik.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między pobytem powódki w szpitalu a utratą oka.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo burmistrza o nakazanie publikacji sprostowania i ochronę dóbr osobistych, uznając publikacje prasowe za krytykę prasową, a nie naruszenie dóbr osobistych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające odszkodowanie za spalone budynki, uznając, że ubezpieczyciel błędnie zaniżył wartość szkody, stosując nieprawidłowe współczynniki zużycia technicznego.

Sąd Okręgowy ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości była uzasadniona, stosując 2% stawkę i rozkładając wyższą opłatę na trzy lata, oddalając tym samym dalsze powództwo.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

Sąd Rejonowy w Kłodzku stwierdził nabycie spadku po R. S. na podstawie testamentu notarialnego, oddalając wniosek o stwierdzenie nieważności testamentu z powodu rzekomego braku świadomości spadkodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak wykonawca cofnął swoje odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące wynagrodzenia dla instytutu naukowego za sporządzenie opinii, przyznając wyższą kwotę i uchylając punkt dotyczący oddalenia wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powoda poprzez zakaz zbywania nieruchomości, uznając zasadność uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że strona nie wykazała przedłożenia pełnomocnictwa procesowego w wymaganym terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący T.G. za wykroczenie nieudzielenia funkcjonariuszom policji informacji o tożsamości, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o wykładnię wyroku, uznając uzasadnienie sądu pierwszej instancji za jasne i jednoznaczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego o przestępstwa narkotykowe, uznając obawę recydywy i próby utrudniania postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, uznając, że jego roszczenie o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości było już prawomocnie osądzone w postępowaniu o podział majątku dorobkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o uchyleniu środka zapobiegawczego w postaci poręczenia majątkowego, odrzucając zażalenie oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli dotyczącej wynagrodzenia pośrednika po rozwiązaniu umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia środka odwoławczego, uznając go za wniesiony po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od ZUS za zwłokę w przyznaniu renty, uznając, że przyznanie renty w drodze wyjątku jest uznaniowe.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za podrobienie pełnomocnictwa i użycie go w urzędzie, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając przywrócenie do pracy pracownicy zwolnionej po powrocie z urlopu wychowawczego, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione i naruszające przepisy o ochronie rodzicielstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego A.M., uznając za uzasadnione obawy utrudniania postępowania i ucieczki ze względu na surowość zarzucanych mu przestępstw.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że załącznik do umowy cesji wierzytelności nie spełnia wymogów dokumentu urzędowego lub prywatnego z podpisem urzędowo poświadczonym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do dokumentacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Rejonowego odmawiające przyjęcia zażalenia na odmowę zwolnienia z opłaty za kserokopie, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację obu stron w zakresie kwoty 87.826,02 zł i umarzając postępowanie w tej części, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie Urzędu Gminy od decyzji ZUS dotyczącej składek na ubezpieczenia społeczne od ekwiwalentu pieniężnego za przejazdy do pracy, uznając, że nie miał on podstawy w przepisach płacowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że nie wykazała ona wystarczająco swojej trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą prawidłowość pomiaru.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając, że nadal istnieją podstawy do jego stosowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów za niedozwolone lub sprzeczne z prawem.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę postanowienia wzorca umowy, które pozwalało na wydłużenie terminu rozpatrzenia reklamacji do 30 dni w przypadku konieczności wykonania dodatkowych ekspertyz technicznych.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz pełnoletniej córki uczącej się, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na odrzucenie jego skargi przez Sąd Rejonowy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych podczas odbywania kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia OC, uznając nieważność postępowania i nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek w sprawie dotyczącej objęcia podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne świadczeń pieniężnych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając je za przychód pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że jej schorzenia nie powodują utraty zdolności do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną i zasądził koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przyznaniu wynagrodzenia za przedstawienie dokumentu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność weryfikacji faktycznych kosztów.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia regulaminu o treści "Organizator zastrzega sobie prawo dokonywania zmian w treści regulaminu".

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uszkodzenie ciała, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności bez zawieszenia i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za dostarczony towar, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na skuteczne potrącenie części należności z tytułu opłat za udział w targach.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzuli wyłączającej jego odpowiedzialność za zakłócenia w świadczeniu usług spowodowane modernizacją sieci.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji wnioskodawcy w sprawie prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, ze względu na zmianę przepisów w trakcie postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego 50 000 zł z odsetkami, uznając apelację pozwanego za uzasadnioną w zakresie powództwa wzajemnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając prawo powódki do nabycia własności lokalu mieszkalnego po jej zmarłym ojcu, mimo jego stanu zdrowia i wątpliwości co do podpisu.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie skazanego i przywrócił mu termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że błędne pouczenie w odpisie wyroku oraz jego nieprawomocność uzasadniały niedotrzymanie terminu.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli zastrzegającej prawo do zamiany nagrody na produkt o zbliżonych parametrach.

Sąd Okręgowy skazał parę romskiego pochodzenia za usiłowanie wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w akcie urodzenia dziecka, ale uniewinnił od zarzutów handlu dziećmi, uznając je za próbę komercyjnej adopcji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zasądzeniu od skazanego kosztów postępowania, odrzucając jego zażalenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie znacznej ilości narkotyków i próbę przekupstwa policjantów, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego wobec K.B., ponieważ sprawa ta była już przedmiotem innego postępowania, w którym zapadł nieprawomocny wyrok łączny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty kwoty 223.791 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika na postanowienie Sądu Rejonowego uchylające jego wcześniejsze postanowienie dotyczące błędnego obliczenia opłaty egzekucyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie powództwa z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Komornika na postanowienie Sądu Rejonowego obniżające koszty egzekucyjne, uznając obciążenie dłużników kosztami za odnalezienie nieruchomości za nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za zakłócanie porządku publicznego w Prokuraturze poprzez głośne krzyki, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za nieważne postanowienia aneksów do umów najmu i obsługi administracyjnej, które zobowiązywały pozwanego do płacenia za okres wypowiedzenia bez otrzymywania świadczeń wzajemnych.

Sąd przyznał prawo do emerytury T.M. (1) po ustaleniu, że przepracował on wymagany okres w szczególnych warunkach, mimo braku odpowiedniego świadectwa pracy z jednego z okresów zatrudnienia.

Sąd Okręgowy podwyższył wynagrodzenie notariusza za sporządzenie aktu notarialnego, uwzględniając VAT przy wypisach, ale nie przy samym akcie, jeśli przekraczało to maksymalną stawkę.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu K. D. o dwa miesiące, uznając za zasadne dalsze stosowanie środka izolacyjnego ze względu na wagę zarzucanego przestępstwa i ryzyko utrudniania postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia adwokata z urzędu w sprawie o podział majątku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego J.W., uznając za zasadne obawy matactwa i ucieczki ze względu na grożącą surową karę i wcześniejszą karalność.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał oskarżonego Ł. R. na 13 lat pozbawienia wolności za zabójstwo swojej dziewczyny K. C., uznając działanie w zamiarze bezpośrednim nagłym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że mimo reprezentowania kilku stron przez jednego adwokata, sąd pierwszej instancji prawidłowo zasądził pełne koszty odrzuconego pozwu od powoda na rzecz jednej z pozwanych.