IV Kz 218/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Wrocławiu rozpatrywał zażalenie obrońcy podejrzanego D. A. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej o przedłużeniu tymczasowego aresztowania na okres do dnia 27 maja 2013 roku. Obrońca zarzucił naruszenie przepisów postępowania karnego, w szczególności dotyczące niezbędności stosowania tymczasowego aresztowania, oceny materiału dowodowego oraz lakoniczności uzasadnienia. Wniósł o zmianę postanowienia i zastosowanie środków wolnościowych, takich jak poręczenie majątkowe. Sąd Okręgowy nie uwzględnił zażalenia. Stwierdził, że nadal aktualne są przesłanki stosowania tymczasowego aresztowania, a obawa ukrycia się podejrzanego przed wymiarem sprawiedliwości pozostaje realna. Podkreślono, że podejrzanemu grozi surowa kara do 10 lat pozbawienia wolności, co zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego (uchwała I KZP 18/11) stanowi samodzielną przesłankę stosowania tego środka zapobiegawczego. Sąd uznał, że postulowane przez obronę środki wolnościowe byłyby niewystarczające dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie stosowania tymczasowego aresztowania w sprawach narkotykowych, interpretacja przesłanek z art. 258 § 2 kpk w kontekście uchwały SN I KZP 18/11.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i stanu faktycznego; orzeczenie sądu okręgowego jako odwoławczego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy do przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nadal istnieje obawa ukrycia się podejrzanego przed wymiarem sprawiedliwości, a grożąca mu surowa kara pozbawienia wolności uzasadnia stosowanie środka izolacyjnego. Postulowane środki wolnościowe uznano za niewystarczające.
Czy uzasadnienie postanowienia o przedłużeniu tymczasowego aresztowania spełnia wymogi formalne?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że uzasadnienie było wystarczające, choć obrona zarzucała lakoniczność.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy nie odniósł się bezpośrednio do zarzutu lakoniczności uzasadnienia, ale poprzez utrzymanie postanowienia i wskazanie na aktualność przesłanek, pośrednio uznał je za wystarczające.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. A. | osoba_fizyczna | podejrzany |
| T. F. | inne | Prokurator Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu |
Przepisy (13)
Główne
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.p.n. art. 62 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 62 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 59 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.p.k. art. 249 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 258 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 258 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 251 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.p.k. art. 258 § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawy stosowania tymczasowego aresztowania, przy spełnieniu przesłanek z art. 249 § 1 i art. 257 § 1 kpk i braku przesłanek negatywnych z art. 259 § 1 i 2 kpk, stanowią samodzielne przesłanki szczególne stosowania tego środka.
k.p.k. art. 259 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 259 § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nadal istnieją przesłanki stosowania tymczasowego aresztowania. • Realna obawa ukrycia się podejrzanego przed wymiarem sprawiedliwości. • Grożąca podejrzanemu surowa kara pozbawienia wolności (do 10 lat). • Niewystarczalność środków wolnościowych dla zabezpieczenia toku postępowania.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 249 § 1 kpk poprzez przyjęcie, że stosowanie tymczasowego aresztowania jest niezbędne. • Naruszenie art. 7 kpk, art. 258 § 1 i § 2 kpk poprzez dowolną ocenę materiału dowodowego i obawę utrudniania postępowania. • Błędne przyjęcie przez Sąd I instancji, że podejrzany będzie utrudniał postępowanie (art. 258 § 1 pkt 2 kpk w zw. z art. 7 kpk). • Naruszenie art. 258 § 2 kpk poprzez nieuzasadnione przyjęcie, że podejrzanemu grozi realnie surowa kara. • Naruszenie art. 251 § 3 kpk poprzez lakoniczność uzasadnienia.
Godne uwagi sformułowania
Na obecnym etapie postępowania nadal aktualne pozostają przesłanki, które legły u podstaw zastosowania względem D. A. środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. • W dalszym ciągu realną pozostaje obawa, że w przypadku zastosowania względem podejrzanego nieizolacyjnych środków zapobiegawczych podejmie on próby ukrycia się przed wymiarem sprawiedliwości. • podstawy stosowania tymczasowego aresztowania, określone w art. 258 § 2 kpk , przy spełnieniu przesłanek wskazanych w art. 249 § 1 kpk i art. 257 § 1 kpk i przy braku przesłanek negatywnych określonych w art. 259 § 1 i 2 kpk , stanowią samodzielne przesłanki szczególne stosowania tego środka zapobiegawczego.
Skład orzekający
Stanisław Jabłoński
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Głowacki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stosowania tymczasowego aresztowania w sprawach narkotykowych, interpretacja przesłanek z art. 258 § 2 kpk w kontekście uchwały SN I KZP 18/11."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i stanu faktycznego; orzeczenie sądu okręgowego jako odwoławczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy ważnej kwestii stosowania tymczasowego aresztowania, ale jest to standardowa procedura odwoławcza w sprawie karnej.
“Czy tymczasowe aresztowanie jest zawsze konieczne? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.