Orzeczenia sądowe — Strona 9423 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony, wynikającego z udziału w postępowaniu zawieszonego adwokata.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając orzeczenie sądu niższej instancji o braku prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, opierając się na opiniach biegłych lekarzy.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i zmienił wcześniejszy wyrok, przywracając wypłatę emerytury ubezpieczonej od 1 października 2011 r. po wyroku Trybunału Konstytucyjnego uznającym przepis blokujący wypłatę za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie w kwocie 920 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego, odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok częściowy Sądu Okręgowego w Warszawie w stosunku do Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) w upadłości i umorzył postępowanie w tym zakresie, oddalając apelację w pozostałej części, uznając, że spory dotyczące przejęcia nieruchomości w trybie reformy rolnej należą do drogi administracyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia za opinię uzupełniającą, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. D. w sprawie prawa do renty rodzinnej po zmarłej żonie, uznając, że zmarła nie spełniała warunków do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że zatrzymana przez pozwanego część wynagrodzenia wykonawcy nie stanowiła kaucji w rozumieniu przepisów prawa upadłościowego, a jedynie odroczenie płatności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na czynności komornika.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ubezpieczonego, zmieniając decyzję ZUS i przyznając mu okres zatrudnienia oraz wynagrodzenie z lat 1990 do obliczenia kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że ustanowiony kurator dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej nie był umocowany do reprezentowania jej w tej konkretnej sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie udowodniła ona 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za podpalenia lasu i jazdę rowerem pod wpływem alkoholu, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że prowadzenie działalności gospodarczej, nawet bez bieżących zleceń i przychodów, skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym, jeśli działalność nie została formalnie zaprzestana lub zawieszona.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przemytu celnego, uznając, że mimo niedopełnienia formalności celnych, nie naraził on należności celnych i podatkowych na uszczuplenie, ponieważ pojazd spełniał przesłanki mienia przesiedleńczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że ZUS zasadnie odmówił odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, gdyż nie zaistniały szczególnie uzasadnione okoliczności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty socjalnej, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu schizofrenii paranoidalnej i upośledzenia umysłowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując wydanie samochodu i zasądzając koszty procesu na rzecz powoda, uznając skuteczne nabycie własności mimo nieuiszczenia ceny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zmiany przepisów dotyczących wymogu rozwiązania stosunku pracy dla uzyskania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za spowodowanie kolizji drogowej i odjechanie z miejsca zdarzenia, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS przyznającej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że nie jest ona całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie pojazdu, oddalając apelację obwinionego zarzucającego naruszenie prawa do obrony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia procedury przy skazaniu oskarżonego w trybie art. 335 § 1 k.p.k.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne w oparciu o prawomocną decyzję NFZ.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że pokrzywdzeni klienci spółki (...) S.A. mają prawo do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia przeciwko funkcjonariuszom publicznym za niedopełnienie obowiązków.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i zmienił wcześniejszy wyrok, przywracając wypłatę emerytury od 1 października 2011 r. w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego uznającym przepis blokujący takie świadczenia za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania za szkodę wynikłą z wadliwych decyzji administracyjnych, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że świadczenia pieniężne wypłacone na cele świąteczne w grudniu 2010 r. nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, podczas gdy świadczenia z lat 2008-2009 zostały uznane za podlegające składkom z powodu braku zastosowania kryterium socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając brak prawa do renty rodzinnej z powodu braku niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za kradzież z włamaniem części samochodowych, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając, że nie wykazała ona wysokości żądanego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, a przedstawione dowody były niewiarygodne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie podpisu męża na umowie telekomunikacyjnej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy użyczenia lokalu mieszkalnego, uznając wypowiedzenie za skuteczne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwoty zadośćuczynienia zasądzone na rzecz babci zmarłej nastolatki, oddalając dalej idące apelacje pozwanych ubezpieczycieli i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na zarządzenie sądu, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak związku przyczynowego między przewlekłością postępowań a depresją powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Prezesa UOKiK i J.K., uznając, że Krajowa Stacja Chemiczno-Rolnicza nie działała jako przedsiębiorca w rozumieniu ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, a uzależnianie wydania opinii o planie nawożenia od wykonania analizy gleby przez określone laboratoria mieści się w jej kompetencjach administracyjnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok częściowo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Okręgowy w zakresie ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica w ciąży podlega obowiązkowi ubezpieczeń społecznych z tytułu umowy o pracę, uznając ją za ważną mimo potencjalnego celu uzyskania świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego J.W. z warunkowo zawieszonej na bezwzględną karę 1 roku pozbawienia wolności, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając brak przesłanek "wyjątkowego wypadku" i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że uchybienie terminu do jej wniesienia nastąpiło z winy pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za przeludnienie w areszcie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 1000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zobowiązanie do spłaty 250.000 zł wynikające z aktu notarialnego nadal istnieje.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej połączenia kar, które były już objęte poprzednim wyrokiem łącznym, uznając naruszenie zasady powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną skazania za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu z art. 178a § 1 kk na art. 244 kk, uznając pierwotne wskazanie za omyłkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niej na rzecz powoda kwotę 963,69 zł z odsetkami tytułem najmu zagęszczarki, uznając umowę za ważną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu kradzieży trawy, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną i podkreślając zasadę skargowości w postępowaniu wykroczeniowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i uznając, że umowy o dzieło dotyczące sprzątania obiektów budowlanych były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę, uznając utratę zaufania pracodawcy za uzasadnioną przyczynę zwolnienia z powodu sfałszowania ewidencji czasu pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia dla małoletniej powódki z 40 000 zł do 28 750 zł, uwzględniając 25% przyczynienie się zmarłej siostry do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, niezbędnych do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów postępowania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.894 zł, uznając, że pozwany wygrał sprawę w części dotyczącej należności głównej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając datę powstania prawa do emerytury R. Z. na 3 marca 2012 roku, uwzględniając apelację ZUS dotyczącą daty ustania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę 104.058 zł za specjalistyczne opony, odrzucając zarzuty wadliwości towaru i nieuiszczenia należności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dodatkowe 10 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku, uznając, że kwota wypłacona w postępowaniu likwidacyjnym była zaniżona.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów ustawy o Służbie Celnej, uznając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych skargi.

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki obciążonego odpowiedzialnością za zaległości podatkowe, uznając, że prawidłowo pełnił funkcję mimo wadliwości uchwały powołującej go.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni Mieszkaniowej od decyzji Prezesa UOKiK, utrzymując karę pieniężną za stosowanie klauzul abuzywnych w umowach przedwstępnych sprzedaży lokali.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za porozumienie ograniczające konkurencję w zakresie ustalania cen odsprzedaży drzwi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w czterech przetargach na odbiór odpadów komunalnych po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisów odwoławczych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy CAM Media S.A. w przetargu na promocję Funduszy Europejskich, uznając ofertę Pert Public Relations Sp. z o.o. za najkorzystniejszą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że wynagrodzenie prezesa zarządu z tytułu umowy menadżerskiej nie podlegało opodatkowaniu VAT, a spółka nie mogła odliczyć podatku naliczonego z faktur wystawionych przez prezesa.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 13 do 11 lat w sprawie o zabójstwo, uwzględniając apelację obrońcy oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ, mimo że wykonawca zakwestionował tylko część podstaw odrzucenia oferty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 5000 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów zakupu samochodu, który okazał się pochodzić z kradzieży, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie stanu zgodnego z prawem dotyczące naruszenia współwłasności nieruchomości, uznając, że sposób korzystania z nieruchomości przez pozwaną był zgodny z orzeczeniami sądowymi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, stwierdzając brak posadowienia urządzeń przesyłowych na gruntach powoda.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, jednocześnie wstrzymując wykonanie wyroku do czasu zaoferowania im lokalu socjalnego z uwagi na ich trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli wyłączającej odpowiedzialność organizatora promocji za niedostarczenie upominków przez dostawców.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na implanty ortopedyczne po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że choroba psychiczna strony mogła stanowić przeszkodę uniemożliwiającą dochowanie terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przyznanie prawa pomocy z powodu nieprzedłożenia przez skarżącą dokumentów dotyczących sytuacji majątkowej małżonka.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie ZSK Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności zaproszenia do aukcji elektronicznej oraz powtórzenie oceny ofert, odrzucając oferty BIATEL BIT S.A. i OUTCOM Sp. z o.o.

Sąd Okręgowy skazał grupę osób za przestępstwa związane z działalnością zorganizowanej grupy przestępczej, zabójstwami, posiadaniem broni i wymuszeniami, orzekając kary od 6 miesięcy do dożywotniego pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot części wpisu wykonawcy po wycofaniu odwołania przed otwarciem rozprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Polkomtel Sp. z o.o. i PTK Centertel Sp. z o.o. dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługi telefonii komórkowej, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy zasądził 40 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając naruszenie więzi rodzinnej za dobro osobiste.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zawieszenia postępowania karnego z powodu choroby oskarżonego, uznając, że jego stan zdrowia nie uniemożliwia całkowicie udziału w procesie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za porozumienie ograniczające konkurencję na rynku sprzedaży hurtowej drzwi.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 19.817,07 zł z umownymi odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając argumenty pozwanych o trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 3.945,83 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące m.in. zawarcia umowy, przedawnienia i braku legitymacji procesowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy GETINSA INGENIERIA S.L., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz wykluczenia odwołującego, uznając jego wadium za prawidłowe.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania dwóch konsorcjów wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę bloku energetycznego, obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za porozumienie ograniczające konkurencję w zakresie ustalania cen odsprzedaży drzwi.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pośrednika nieruchomości klauzuli nakładającej na konsumenta obowiązek zapłaty wynagrodzenia nawet po rozwiązaniu umowy, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych w całości, uznając, że pozwany jest w stanie ponieść część opłaty od apelacji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wskazania przepisów stanowiących podstawę ostatecznego orzeczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od Klubu Sportowego na rzecz Spółki z o.o. kwotę 65.000 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo, w sprawie o zapłatę wynikającą z oświadczenia o zobowiązaniu do zapłaty w przypadku transferu zawodnika.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozstrzygnął spór o właściwość miejscową, wskazując Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania wniosku o wydanie europejskiego nakazu aresztowania, zgodnie z miejscem popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia regulaminu promocji pozwalającego organizatorowi na jej wcześniejsze zakończenie bez podania przyczyny.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, uchylając go wobec jednego oskarżonego i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a wobec pozostałych oskarżonych modyfikując orzeczenia, w tym uniewinniając jednego z nich.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez przewoźnika postanowienia wzorca umowy dotyczącego zbycia bagażu pozostawionego przez pasażera po upływie miesiąca.

Sąd Apelacyjny orzekł, że wcześniejsze przyznanie emerytury na starych zasadach nie wyklucza możliwości obliczenia jej na nowo według zasad kapitałowych, jeśli spełnione są pozostałe warunki.

Sąd oddalił powództwo pośrednika nieruchomości o zapłatę prowizji, uznając umowę za nieważną z powodu braku licencji u osoby działającej jako pośrednik.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między pobytem powódki w szpitalu a utratą oka.