III Kop 15/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpór o właściwość miejscową powstał między Sądem Okręgowym w Katowicach a Sądem Okręgowym w Poznaniu w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie europejskiego nakazu aresztowania wobec D. S. Sąd Okręgowy w Katowicach uznał się niewłaściwym, przekazując sprawę do Poznania. Sąd Okręgowy w Poznaniu wszczął spór, argumentując, że przepisy o właściwości miejscowej nie mają zastosowania do wniosków o ENA. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozstrzygając spór, przychylił się do stanowiska, że właściwym jest sąd okręgowy, w którego okręgu popełniono przestępstwo, a nie sąd, w którym toczy się postępowanie przygotowawcze. Sąd Apelacyjny oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 329 § 1 kpk w zw. z art. 31 § 1 kpk oraz art. 607 a kpk, wskazując Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy, ponieważ przestępstwa zostały popełnione na jego terenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie właściwości miejscowej sądu okręgowego do rozpoznania wniosku o europejski nakaz aresztowania na etapie postępowania przygotowawczego.
Dotyczy specyficznej sytuacji sporu o właściwość w kontekście ENA.
Zagadnienia prawne (2)
Jaki sąd okręgowy jest właściwy miejscowo do rozpoznania wniosku o wydanie europejskiego nakazu aresztowania na etapie postępowania przygotowawczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest sąd okręgowy, w okręgu którego popełniono przestępstwo.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny przychylił się do poglądu, że wydanie ENA na etapie postępowania przygotowawczego jest czynnością sądową w tym postępowaniu. Zgodnie z art. 329 § 1 kpk, właściwy jest sąd powołany do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji, czyli sąd właściwy miejscowo ze względu na miejsce popełnienia przestępstwa.
Czy przepisy art. 31 i 32 kpk mają zastosowanie w przypadku rozpoznawania wniosku o wydanie europejskiego nakazu aresztowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przepisy te mają zastosowanie, a właściwość miejscową należy ustalać według miejsca popełnienia przestępstwa.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że wydanie ENA na etapie postępowania przygotowawczego jest czynnością sądową, do której stosuje się ogólne zasady właściwości miejscowej sądu pierwszej instancji, czyli sąd właściwy ze względu na miejsce popełnienia przestępstwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | podejrzany |
| Prokuratura Okręgowa w Katowicach | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Sąd Okręgowy w Katowicach | instytucja | sąd niższej instancji |
| Sąd Okręgowy w Poznaniu | instytucja | sąd niższej instancji |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 38 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 329 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 607a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 31 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 32
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwość miejscową sądu okręgowego do rozpoznania wniosku o ENA na etapie postępowania przygotowawczego należy ustalać według miejsca popełnienia przestępstwa. • Wydanie ENA na etapie postępowania przygotowawczego jest czynnością sądową w tym postępowaniu, do której stosuje się ogólne zasady właściwości miejscowej.
Odrzucone argumenty
Właściwym do wydania ENA na etapie postępowania przygotowawczego jest sąd okręgowy, w którego okręgu prowadzone jest postępowanie przygotowawcze.
Godne uwagi sformułowania
istnieją obecnie – tak w doktrynie, jak i w orzecznictwie sądów apelacyjnych – dwa sprzeczne ze sobą poglądy • Sąd Apelacyjny stoi na stanowisku, iż wydanie europejskiego nakazu aresztowania na etapie postępowania przygotowawczego, jest czynnością sądową podejmowaną na tym etapie postępowania.
Skład orzekający
Ewa Sikorska - Krysztafkiewicz
przewodniczący
Janusz Szrama
sędzia
Ewa Wieczorkiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu okręgowego do rozpoznania wniosku o europejski nakaz aresztowania na etapie postępowania przygotowawczego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sporu o właściwość w kontekście ENA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w kontekście międzynarodowej współpracy sądowej (ENA), pokazując rozbieżności w orzecznictwie i doktrynie.
“Gdzie złożyć wniosek o Europejski Nakaz Aresztowania? Sąd Apelacyjny rozstrzyga spór o właściwość.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.