Orzeczenia sądowe — Strona 9403 z 13051

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności i obniżył stawkę dzienną grzywny w sprawie o kradzież sklepową, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że kontrakt menedżerski realizowany w ramach własnej działalności gospodarczej nie stanowi odrębnego tytułu do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy księgarni internetowej, które pozwalało na jednostronne anulowanie zamówienia z powodu niedostępności produktu u producenta, dystrybutora lub hurtownika, lub gdy produkt był jedyną pozycją w zamówieniu i był niedostępny u dostawców.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zabójstwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do opinii psychologicznej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy IT.expert Sp. z o.o. od czynności Ministerstwa Sprawiedliwości polegających na unieważnieniu wyboru oferty i wykluczeniu wykonawcy z postępowania przetargowego, uznając, że wykonawca nie wniósł wadium na przedłużony okres związania ofertą w wymaganym terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Comarch Polska S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty Wasko S.A. z powodu niezgodności z SIWZ i odrzucenie tej oferty.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 16 tys. zł, rozkładając ją na 12 rat miesięcznych ze względu na trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z gwarancji ubezpieczeniowej z powodu niespełnienia przez powoda wymogów formalnych wezwania do zapłaty określonych w umowie gwarancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 15 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia odniesione w wypadku komunikacyjnym, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności lokalu mieszkalnego, uznając, że zachowanie pozwanego nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i prawomocnego odmówienia jej prawa pomocy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, uznając, że sąd odwoławczy błędnie ocenił dowody i naruszył przepisy prawa procesowego i materialnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczne odstąpienie konsumenta od umowy sprzedaży na odległość, mimo podania przyczyny odstąpienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu według cen nowych części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując skreślenie z SIWZ wymogu posiadania decyzji zezwalającej na zbieranie odpadów komunalnych, uznając go za nieuzasadniony.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot ceny bonów, uznając brak legitymacji procesowej pozwanej spółki, która jedynie pośredniczyła w zakupie usług restauracyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że sprawa nie jest skomplikowana, a powód nie jest nieporadny.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej na dowolne skracanie akcji promocyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy, który nie rozpoznał wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od próby kradzieży motocykla i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów Sądu Rejonowego w ocenie dowodów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nakazując jednocześnie zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy J.Ł. od wyroku łącznego, uznając zarzuty za bezzasadne i utrzymując w mocy rozstrzygnięcia sądów niższych instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo radcy prawnego o odszkodowanie za wyrok wydany z udziałem asesora sądowego, uznając brak podstaw prawnych i przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę klauzul abuzywnych w umowach z konsumentami dotyczących montażu stolarki budowlanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 18 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sygnity S.A. dotyczące wyboru oferty Infovide-Matrix S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawy prawne warunkowego zawieszenia kary i orzeczenia dozoru kuratora, ponieważ oskarżony nie był już młodocianym sprawcą w momencie wydania wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu na rondzie, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu paserstwa nielegalnego oprogramowania, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów na przestępcze pochodzenie oprogramowania.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy dokonał podziału majątku wspólnego między małżonkami A. M. i J. M., przyznając im wspólne ule i zasądzając spłatę z tytułu nakładów na majątek osobisty uczestniczki.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy pozwalającego na jednostronne zmiany regulaminu bez wskazania przyczyn i terminu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa, wstrzymujące wykonanie uchwały o zmianie zarządu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługę utrzymania czystości, uznając, że zastosowanie zwolnienia VAT do usług pomocniczych przy pacjencie było nieprawidłowe.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności i obniżył stawkę dzienną grzywny wobec oskarżonego o kradzież.

Sąd Okręgowy zasądził 100 000 zł zadośćuczynienia od szpitala na rzecz pacjentki za błąd w leczeniu urazu barku, ustalając jednocześnie odpowiedzialność szpitala na przyszłość.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty dotyczący zapłaty 55 000 euro za maszyny rolnicze, uznając, że umowa sprzedaży nie zawierała zastrzeżenia prawa własności do czasu zapłaty, a zarzuty pozwanego dotyczące przedawnienia, wygaśnięcia zobowiązania czy braku własności sprzedającego były bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy J.Ł. od wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego wyroku łącznego, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki uniewinniające lekarza od zarzutu niedopełnienia obowiązków, wskazując na błędy proceduralne sądów niższych instancji w ocenie dowodów i argumentacji apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku drogowego, uznając, że sąd drugiej instancji błędnie ocenił związek przyczynowy między naruszeniem przepisów a skutkiem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część żądanej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że tylko część uszkodzeń pojazdu powstała w zgłoszonych okolicznościach.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy ograniczającego prawo do zwrotu towaru po otwarciu opakowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania spółki od decyzji ZUS o naliczeniu składek na ubezpieczenie społeczne od diet i ryczałtów za noclegi pracowników delegowanych do pracy w Belgii, uznając, że nie była to podróż służbowa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 28 tys. euro z odsetkami i kosztami postępowania, uznając zasadność umowy na dostawę materiałów szalunkowych pomimo braku jej podpisania przez pozwaną.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców po ukończeniu 16 roku życia nie miała charakteru stałego i nie uzupełniła brakującego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że błąd w oznaczeniu strony pozwanej przez powoda był usprawiedliwiony wadliwymi orzeczeniami organu administracji.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie zwrotu nienależnie pobranej emerytury, uznając, że prawo do świadczenia nie zostało nabyte z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany prawidłowo uzupełnił braki formalne pisma.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki cywilnej dotyczącą odsetek od zaległych składek na ubezpieczenie społeczne, potwierdzając, że obowiązek zapłaty odsetek nie zależy od winy płatnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając apelację skazanego za oczywiście bezzasadną i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność części klauzul umownych.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia się nowych okoliczności zdrowotnych po złożeniu odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje spadkobierców, potwierdzając ich solidarną odpowiedzialność za składki na ubezpieczenia społeczne zmarłej przedsiębiorczyni, uznając, że należności nie uległy przedawnieniu.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowił podstawy prawnej do wznowienia sprawy zakończonej przed wprowadzeniem kwestionowanego przepisu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów dla małoletniej córki, uznając ustalenie ich wysokości za prawidłowe.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie zasiłku chorobowego za okres od 17.04 do 30.04.2012, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, jednocześnie oddalając apelację w części dotyczącej zwrotu zasiłku za okres 02.04-16.04.2012.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on, iż doznał urazu kręgosłupa w wyniku wypadku drogowego spowodowanego przez kierowcę ubezpieczonego przez pozwanego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 500 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb oraz możliwości zarobkowe ojca.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, po tym jak strony zawarły ugodę.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając jego nieusprawiedliwioną nieobecność za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd umorzył postępowanie egzekucyjne w sprawie przywrócenia pracownika do pracy, zasądzając od pracodawcy zwrot kosztów postępowania, po tym jak pracodawca ostatecznie dopuścił pracownika do pracy.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty głównej, zasądził odsetki ustawowe od tej kwoty i zasądził koszty procesu od pozwanego na rzecz powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odstąpieniu od obciążenia powodów kosztami procesu, uznając, że trudna sytuacja materialna powodów i dyskusyjny charakter sprawy uzasadniają zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (4,4 promila alkoholu we krwi), orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, wskazując, że zarzuty merytoryczne nie mogą być przedmiotem postępowania w przedmiocie klauzuli wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę ponad 58 tys. zł z tytułu zaległych składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia i umorzył postępowanie z uwagi na zawarcie ugody przez strony.

Sąd zasądził od byłej księgowej i zastępcy prezesa zarządu spółdzielni zwrot nienależnie pobranego wynagrodzenia, uznając jej argumenty o błędzie lub presji za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli o braku zwrotu opłat instalacyjnych i aktywacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowania dla pracowników z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umów o pracę.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu W.S. oskarżonemu o liczne oszustwa bankowe, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając dalej idące powództwo z uwagi na abuzywność części klauzul umownych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki, uznając niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie o ustalenie nieistnienia lub stwierdzenie nieważności uchwały związku zawodowego dotyczącej odwołania z funkcji organizacyjnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i dodatku pielęgnacyjnego, uwzględniając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał oskarżonego za rozbój mniejszej wagi, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu niepodania wartości przedmiotu sporu, podkreślając, że sąd nie może określić tej wartości za stronę.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu na rondzie.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 27 września 2012 r., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela po przedstawieniu czytelnego dokumentu potwierdzającego przejście wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania od spółdzielni mieszkaniowej za zalanie lokalu, uznając brak odpowiedzialności spółdzielni za szkodę wynikłą z awarii instalacji CO ukrytej w ścianie przez właściciela lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie komornika o ustaleniu kosztów egzekucyjnych, uznając, że odwołany komornik mógł dochodzić niezapłaconych kosztów w nowym postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty i zasądzając od pozwanej na rzecz powódki koszty postępowania za drugą instancję.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za zabójstwo konkubenta nożem na 10 lat pozbawienia wolności, uznając działanie z zamiarem ewentualnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieopłacenia, uznając ją za skuteczną po uiszczeniu opłaty w terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w kwestii zaliczenia pracy instruktora nauki jazdy do warunków szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy czynszu za najem lokalu użytkowego na podstawie umowy z 2004 r.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego w O. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieuwzględnienia wszystkich skazań i błędnego zastosowania przepisów prawa.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie stanu zgodnego z prawem poprzez nakazanie przesunięcia ogrodzenia, ponieważ powódka nie wykazała podstaw faktycznych ani prawnych swojego żądania.

NSA oddalił skargę kasacyjną NFZ, potwierdzając, że oferty złożone w konkursie ofert na świadczenia medyczne stanowią informację publiczną, do której dostęp nie jest ograniczony przepisami ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej po zakończeniu postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną NFZ, potwierdzając, że oferty złożone w konkursie na świadczenia medyczne są informacją publiczną, nawet jeśli zawierają dane podlegające ochronie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając na rzecz spółki część kaucji, a w pozostałej części oddalając powództwo i apelację, odstępując od obciążania powodów kosztami postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora MOW NFZ, potwierdzając, że oferty złożone w konkursie ofert na świadczenia medyczne stanowią informację publiczną, a odmowa ich udostępnienia wymaga indywidualnej oceny pod kątem tajemnicy przedsiębiorcy i danych osobowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MPO Sp. z o.o. dotyczące dopuszczenia konsorcjów do postępowania o zamówienie publiczne na odbiór odpadów, uznając, że wystarczy, gdy jeden z członków konsorcjum posiada wymagane uprawnienia.

Sąd oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że pozwana należycie wywiązywała się ze swoich obowiązków, a zbycie nieruchomości nie stanowi przeszkody do wykonania umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców ING Bank Śląski S.A. i Bank Pekao S.A. dotyczące wyboru oferty PKO BP S.A. w przetargu na obsługę bankową budżetu Gminy Miasto Szczecin, uznając oferty za nie zawierające rażąco niskiej ceny.