Orzeczenia sądowe — Strona 9404 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności z powodu rażącego naruszenia właściwości sądu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując powtórzenie czynności badania oferty i oceny ofert, uznając, że wykluczenie wykonawcy z powodu nieopłaconej polisy OC było niezasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał nowości dowodów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.500 zł z odsetkami za nielegalny pobór energii elektrycznej, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędy proceduralne w rozstrzygnięciu WSA dotyczącym opodatkowania dywidend nierezydentów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, potwierdzając, że taka skarga przysługuje jedynie od wyroków, a nie postanowień.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję o odmowie przyznania wsparcia finansowego z Funduszu Promocji Mleka z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przez organ.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec osoby uniewinnionej w pierwszej instancji, wskazując na rażące naruszenie prawa procesowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wnioski o zmianę kwalifikacji prawnej czynów oraz nadzwyczajne złagodzenie kary dla młodocianego oskarżonego o serię rozbojów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego dewelopera od wyroku zasądzającego od niego na rzecz powoda karę umowną za opóźnienie w oddaniu lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek przy pracy z 1989 roku z powodu przedawnienia roszczenia, mimo tragicznych skutków dla powoda.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku akcyzowego od sprzedaży oleju opałowego, potwierdzając konieczność posiadania rzetelnych oświadczeń nabywców dla zastosowania preferencyjnej stawki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego ustalania przez komornika kosztów wykonania zabezpieczenia, w tym wynagrodzenia pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora ARiMR stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na pismo organu odmawiające wykładni wezwania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego i Sąd Rejonowego, uznając, że nie można orzec kary łącznej bezwzględnego pozbawienia wolności, gdy w jednym z łączonych wyroków orzeczono karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, szczególnie w odniesieniu do przestępstw popełnionych przed nowelizacją przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności wskazania przez sąd apelacyjny właściwej jednostki Skarbu Państwa jako strony powodowej na etapie postępowania odwoławczego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania grzywny w celu przymuszenia, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnili wystąpienia przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej, mimo posiadania nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońcy i prokuratora za bezzasadne i potwierdzając, że oskarżony działał z zamiarem spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a nie usiłowania zabójstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.P. za kradzieże, uznając apelacje obrony za bezzasadne i oddalając wnioski o zawieszenie kary lub zmianę obowiązku naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 10 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając, że jedynie choroba psychiczna lub niedorozwój umysłowy, zagrażające małżeństwu lub potomstwu, mogą stanowić podstawę do unieważnienia małżeństwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając brak dowodów na istnienie wierzytelności powodów do potrącenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając, że nieruchomości nie podlegały wyłączeniu spod nacjonalizacji na podstawie dekretu PKWN.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego, uznając, że kary zostały już wcześniej połączone prawomocnymi wyrokami łącznymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec osoby uniewinnionej przez sąd pierwszej instancji, wskazując na naruszenie prawa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy na karę pieniężną nałożoną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji i urządzenia rejestrującego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego zasądzający ponad 23 mln zł na rzecz Centrum Onkologii od NFZ, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania dowodowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenia odwołującego, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem jego oferty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że wolność działalności gospodarczej nie jest dobrem osobistym osoby prawnej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty SKANSKA S.A. jako najkorzystniejszej, uznając, że cena nie była rażąco niska.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Remondis Sp. z o.o. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, uznając, że wykonawca SITA Zakład Oczyszczania Miasta S.A. wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy orzekł, że w wyroku nakazującym opróżnienie lokalu socjalnego sąd ma obowiązek orzec o uprawnieniu do otrzymania lokalu socjalnego lub o braku takiego uprawnienia.

Sąd Apelacyjny uzupełnił podstawę prawną postanowienia o przedłużeniu tymczasowego aresztowania o przesłankę ogólną z art. 249 § 1 kpk, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał nowości dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora ARiMR stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na pismo organu, uznając, że czynność materialno-techniczna nie podlega zaskarżeniu zażaleniem.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania za turnus rehabilitacyjny, oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie i apelację powoda w całości, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający lekarza oskarżonego o nieumyślne narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia, wskazując na rażące naruszenie przepisów postępowania przez sąd drugiej instancji.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące pomieszczenia gospodarczego, uznając je za naruszające interes właściciela lokalu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak wykonawca cofnął odwołanie w związku ze zmianą specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności z powodu niewłaściwości sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi wyższej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od banku na rzecz pracownicy odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu w zakresie wynagrodzenia, uznając, że różnice nie były obiektywnie uzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie zwolnienia z domu pomocy społecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zapewnienia wnioskodawcy ochrony prawnej i rozważenia ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając brak rażących uchybień procesowych i merytorycznych w postępowaniu niższych instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, wskazując na brak podstaw prawnych do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego, uznając rażące naruszenie przepisów proceduralnych i materialnych przy łączeniu kar, co skutkowało koniecznością ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o zabójstwo i usiłowanie zabójstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kosztów i oddalenia apelacji pozwanego wzajemnie Klubu od wyroku uwzględniającego powództwo wzajemne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie jej apelacji przez Sąd Apelacyjny z powodu braku uzupełnienia formalnego, uznając, że powódka została prawidłowo wezwana do złożenia odpisu pisma procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie jej apelacji przez Sąd Apelacyjny z powodu braku odpisu pisma procesowego, potwierdzając konieczność dołączania odpisów do pism procesowych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego wymaganych dokumentów.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy darowizny, uznając, że mimo stanu zdrowia powódki, właściwym trybem dochodzenia praw jest powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, a nie o ustalenie nieważności umowy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty, uznając, że zobowiązanie powoda wygasło na skutek cesji wierzytelności na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linią energetyczną, uznając, że pozwany posiadał skuteczny tytuł prawny do korzystania z gruntu na podstawie decyzji wywłaszczeniowej oraz zasiedział służebność przesyłu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zwolnienie z pracy w stanie wojennym, uznając brak podstaw prawnych do dochodzenia roszczeń z tytułu wadliwej legislacji sprzed wejścia w życie Konstytucji RP z 1997 r.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pośrednika nieruchomości klauzuli, która przyznawała mu pełne wynagrodzenie nawet po rozwiązaniu umowy, jeśli klient sprzedał nieruchomość osobie wskazanej przez pośrednika.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zwrocie sprawy prokuratorowi, uznając, że braki postępowania przygotowawczego nie były na tyle istotne, aby uniemożliwić merytoryczne rozpoznanie sprawy przez sąd.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz gminy niższą kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając apelację pozwanej w zakresie wysokości należności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji majątkowej, mimo posiadania nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, odraczając termin spłaty dopłaty do udziału w spadku z 12 miesięcy do 3 lat, uwzględniając trudną sytuację majątkową wnioskodawcy.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że bank nie udowodnił istnienia zadłużenia pozwanego, a nadto pozwany wykazał, że saldo na zamkniętym rachunku było dodatnie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający lekarza, uznając rażące naruszenie przepisów postępowania przez sąd drugiej instancji w ocenie dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo wnuka zmarłej najemczyni o ustalenie prawa do lokalu, nakazanie zawarcia umowy najmu oraz zasądzenie zadośćuczynienia, uznając brak podstaw prawnych do uwzględnienia roszczeń.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, uzupełniając podstawę prawną nadzwyczajnego złagodzenia kary, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, oddalając apelację prokuratora dotyczącą kwalifikacji prawnej posiadania narkotyków jako "znacznej ilości".

Sąd Najwyższy uchylił środek karny zakazu składania oferty konkursowej na obwód rybacki, uznając jego obligatoryjność za nieadekwatną do czynu kłusownictwa rybackiego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kosztów i oddalenia apelacji w zakresie powództwa wzajemnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny, uznając, że nie można orzec bezwzględnej kary pozbawienia wolności, gdy łączone kary obejmują kary z warunkowym zawieszeniem wykonania, zwłaszcza w przypadku przestępstw popełnionych przed nowelizacją przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności wskazania przez sąd apelacyjny właściwej jednostki Skarbu Państwa jako strony powodowej na etapie postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem poprawienia omyłek w kosztorysie.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego ustalania przez komornika kosztów wynagrodzenia pełnomocnika w postępowaniu zabezpieczającym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego o oszustwo inwestycyjne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne i potrzebę opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu K.R. z 1 roku i 6 miesięcy do 1 roku, uznając ją za rażąco niewspółmierną, a także podwyższył wynagrodzenie obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy orzekł, że w wyroku nakazującym opróżnienie lokalu socjalnego sąd ma obowiązek orzekać o uprawnieniu do otrzymania lokalu socjalnego lub o braku takiego uprawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o zabójstwo i usiłowanie zabójstwa, uznając zarzuty dotyczące naruszenia prawa do obrony za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powódki do wstąpienia w stosunek najmu lokalu po zmarłym ojcu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 29.280 zł tytułem naprawy koparki, oddalając apelację powoda w całości i apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie powodów, zwalniając ich od 19/20 kosztów sądowych, uznając, że mimo trudnej sytuacji materialnej, całkowite zwolnienie nie jest uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu długotrwałej niezdolności do pracy za zgodne z prawem, nawet w okresie pobierania świadczenia rehabilitacyjnego po pierwszych 3 miesiącach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.Ś. do renty wypadkowej z tytułu częściowej niezdolności do pracy po wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej.

Sąd Rejonowy w Lubaniu umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając brak podstaw do połączenia wszystkich skazań skazanego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zadłużeniu składkowym, uznając, że należności uległy przedawnieniu, a decyzja nie została skutecznie doręczona.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok przyznający emeryturę w szczególnych warunkach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na niewystarczające ustalenia faktyczne dotyczące charakteru pracy ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu hipoteki przymusowej zabezpieczającej koszty egzekucyjne, potwierdzając, że prawomocne postanowienie komornika w tej sprawie jest wystarczającą podstawą do wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając brak odpowiedzialności gminy za szkody budowlane spowodowane przez wykonawcę robót drogowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za represje z okresu stanu wojennego, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o zasiedzeniu nieruchomości przez wnioskodawców, mimo ich złej wiary przy objęciu w posiadanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że M.C. nie musi zwracać nienależnie pobranej emerytury swojej zmarłej ciotki, gdyż wypłata nastąpiła z przyczyn zależnych od organu rentowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając pozwanego za posiadacza w dobrej wierze i dopuszczając możliwość zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40 lat ubezpieczenia, odrzucając jako nieudowodnione okresy pracy w gospodarstwie rolnym ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy sprzedaży samochodu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego C.T. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat zamiast 1 roku, uznając poprzedni środek karny za rażąco niewspółmierny.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację w części dotyczącej rozłożenia na raty zasądzonej kwoty i oddalił ją w pozostałej części, uznając, że koszty opinii rzeczoznawcy nie mogą być zaliczone na poczet opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania od wpisu ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji, podkreślając, że sąd wieczystoksięgowy bada jedynie formalne przesłanki wpisu, a nie merytoryczną zasadność egzekucji.

Sąd Rejonowy skazał recydywistkę za serię kradzieży sklepowych na karę roku pozbawienia wolności, odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie jej wykonania.