X PO 14/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła egzekucji niepieniężnej, w której wierzyciel J.S. domagał się nakazania pracodawcy (...) S.A. we W. dopuszczenia go do pracy na dotychczasowych warunkach, po tym jak prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 13 sierpnia 2012 r. został przywrócony do pracy. Wierzyciel wielokrotnie zgłaszał gotowość do podjęcia pracy, jednak pracodawca odmawiał, powołując się na art. 48 § 1 KP i twierdząc, że wierzyciel nie zgłosił gotowości do pracy w terminie 7 dni od dnia, w którym dowiedział się o prawomocności wyroku. Sąd Okręgowy we Wrocławiu nadał wyrokowi klauzulę wykonalności, co potwierdzało, że wierzyciel zgłosił gotowość do pracy we właściwym terminie. Ostatecznie, przed rozprawą, pracodawca wezwał wierzyciela do stawienia się do pracy, co spowodowało cofnięcie wniosku o egzekucję przez pełnomocnika wierzyciela. Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 203 § 1 kpc i zasądził od dłużnika na rzecz wierzyciela zwrot kosztów postępowania w kwocie 940 zł, w tym koszty zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedura egzekucji niepieniężnej w sprawach pracowniczych, zasady zasądzania kosztów postępowania.
Sprawa zakończyła się cofnięciem wniosku z uwagi na spełnienie świadczenia, co ogranicza jej wartość jako precedensu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy pracodawca bezzasadnie odmawia dopuszczenia pracownika do pracy po prawomocnym wyroku przywracającym go do zatrudnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pracodawca początkowo powoływał się na art. 48 KP, jednak ostatecznie dopuścił pracownika do pracy, co skutkowało cofnięciem wniosku o egzekucję.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że pracodawca ostatecznie dopuścił pracownika do pracy, co spowodowało cofnięcie wniosku o egzekucję. W związku z tym postępowanie zostało umorzone.
Jakie są zasady zasądzania kosztów postępowania w przypadku cofnięcia wniosku o egzekucję?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził od dłużnika na rzecz wierzyciela zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, zgodnie z przepisami k.p.c. i rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 98 § 1 k.p.c. i zasądził koszty zastępstwa procesowego w wysokości 900 zł, odrzucając wniosek o zastosowanie art. 102 kpc ze względu na dobrą kondycję finansową dłużnika i brak wyjątkowych okoliczności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| (...) S.A. we W. | spółka | dłużnik |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę jest obowiązana zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Pomocnicze
k.p.c. art. 203 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
k.p. art. 48 § § 1
Kodeks pracy
Pracownik, który podjął pracę w wyniku przywrócenia do pracy, obowiązany jest niezwłocznie podjąć pracę u pracodawcy, który wypowiedział mu umowę o pracę. Niezwłoczne podjęcie pracy jest równoznaczne z podjęciem jej w ciągu 7 dni od uprawomocnienia się orzeczenia sądu o przywróceniu do pracy.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 11 § ust. 1 pkt 7
W sprawach egzekucyjnych przy egzekucji innego rodzaju stawki minimalne wynoszą 25% stawki obliczonej na podstawie § 6.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 6 § pkt 6
Stawka minimalna w sprawach o przywrócenie do pracy wynosi 3.600 zł.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pracodawca ostatecznie dopuścił pracownika do pracy, co skutkowało cofnięciem wniosku o egzekucję. • Pracownik wielokrotnie zgłaszał gotowość do podjęcia pracy. • Sąd Okręgowy nadał klauzulę wykonalności, co potwierdzało zgłoszenie gotowości do pracy we właściwym terminie.
Odrzucone argumenty
Pracodawca argumentował, że pracownik nie zgłosił gotowości do pracy w terminie 7 dni od dowiedzenia się o prawomocności wyroku.
Godne uwagi sformułowania
dłużnik bezzasadnie unika wykonania wyroku poprzez dopuszczenie wierzyciela do pracy u dłużnika • Sąd Okręgowy nadając klauzulę wykonalności w zakresie punktu II wyroku Sądu Rejonowego, wyraził zatem ocenę prawną, że powód (wierzyciel) zgłosił we właściwym terminie swoją gotowość do pracy • nie można uznać, aby zachowanie dłużnika nie dało podstaw do złożenia wniosku o nakazanie czynności dopuszczenia wierzyciela do pracy.
Skład orzekający
Anna Garncarz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura egzekucji niepieniężnej w sprawach pracowniczych, zasady zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Sprawa zakończyła się cofnięciem wniosku z uwagi na spełnienie świadczenia, co ogranicza jej wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest typowym przykładem postępowania egzekucyjnego w sprawach pracowniczych, gdzie kluczowe jest prawidłowe zgłoszenie gotowości do pracy i konsekwencje braku dopuszczenia do niej przez pracodawcę. Rozstrzygnięcie o kosztach jest standardowe.
Dane finansowe
WPS: 180 000 PLN
zwrot kosztów postępowania: 940 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.