Orzeczenia sądowe — Strona 9328 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 135 000 zł zadośćuczynienia za ból i cierpienie po wypadku drogowym, w którym poszkodowany doznał 100% uszczerbku na zdrowiu i zmarł po kilku miesiącach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania za leczenie stomatologiczne po wypadku, uznając część kosztów za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dotyczące wniosków dowodowych i oddalił zażalenie dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, uznając je za niezasadne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz funduszu inwestycyjnego po wykazaniu przejścia wierzytelności dokumentami z urzędowo poświadczonymi podpisami.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu braku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo właścicieli lokali o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej odmawiającej zgody na adaptację lokali na pralnię, uznając, że powodowie nie wykazali naruszenia swoich interesów i sami naruszyli zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą i jednocześnie zatrudniona na umowę zlecenie podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia, co wyklucza ją z ubezpieczenia rolniczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego przyznające spółdzielcze prawo do lokalu wnioskodawczyni z obowiązkiem spłaty 1/3 wartości na rzecz byłego męża.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i kryteriów oceny ofert w przetargu na rozbudowę systemu pamięci masowej, uznając je za zgodne z prawem zamówień publicznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów, potwierdzając prawidłowość odrzucenia ich apelacji z powodu nieuiszczenia w terminie części opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając wpis o wykreśleniu ograniczonego prawa rzeczowego i oddalając wniosek, uznając decyzję administracyjną za nieostateczną.

NSA oddalił zażalenie organu na postanowienie WSA o przywróceniu terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu z powodu wadliwego doręczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania było nieuzasadnione w świetle przepisów ograniczających możliwość uchylenia wyroku przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odrzucające zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach, uznając, że pełnomocnik był prawidłowo umocowany.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nierzetelnej kontroli odwoławczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zwrot zaliczki na poczet umowy o dzieło, uznając, że skuteczne było odstąpienie od umowy na podstawie art. 644 k.c., a powód nie wykazał, aby pozwani ponieśli nadmierne oszczędności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty z powodu zastosowania nieprawidłowej stawki VAT na roboty budowlane w zakładzie karnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając za prawidłowe opodatkowanie 75% podatkiem dochodowym dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów, ze względu na brak dowodów na pochodzenie środków z darowizn zagranicznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, uznając, że skarga kasacyjna od uchwały Rady Nadzorczej obciążającej go kosztami była niedopuszczalna z uwagi na majątkowy charakter sprawy i wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej 50 000 zł.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali swojej trudnej sytuacji materialnej i nie przedstawili wymaganych dokumentów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o alimenty, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd oddalił powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, stwierdzając brak ważnej wierzytelności powódki wobec dłużniczki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając, że wybór pracownika do rady nadzorczej spółki nie jest równoznaczny z jego powołaniem, które wymaga uchwały walnego zgromadzenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną, potwierdzając, że postanowienie uchylające odrzucenie pozwu nie jest zaskarżalne skargą kasacyjną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Służby Celnej domagającego się odszkodowania za rzekomą dyskryminację w zatrudnieniu, uznając brak podstaw do nierównego traktowania.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając ważność testamentu własnoręcznego powołującego do dziedziczenia pasierbicę i córkę spadkodawcy w równych częściach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy, uznając naruszenie przepisów procesowych przez Sąd drugiej instancji, który nie otworzył na nowo zamkniętej rozprawy mimo ujawnienia się nowych dowodów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowej podstawie.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę długu wraz z odsetkami i kosztami procesu, biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową i zdrowotną pozwanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, doprecyzowując opis czynu kradzieży kół samochodowych o wskazanie celu przywłaszczenia, zgodnie z apelacją prokuratora.

Sąd Apelacyjny w Krakowie podwyższył kwotę zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez ojca wnioskodawczyni w wyniku represji komunistycznych do 250 000 zł, uwzględniając jego niepełnosprawność i cierpienia.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim poprzednim wyroku, poprawiając błędnie wpisane nazwisko oskarżyciela posiłkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwy nagrobek, uznając, że powód nie wykazał braku możliwości naprawy lub nadmiernych niedogodności związanych z naprawą przez pozwanego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od Gminy Miasta O. na rzecz podwykonawcy M. B. kwotę ponad 112 tys. zł tytułem zapłaty za roboty budowlane, pomimo zapłaty przez gminę generalnemu wykonawcy, powołując się na solidarną odpowiedzialność inwestora wynikającą z art. 647 1 § 5 k.c.

Sąd uchylił uchwały Rady Nadzorczej spółdzielni o wykluczeniu członków, uznając, że nie było podstaw prawnych do ich podjęcia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że zaniedbania pełnomocnika nie wyłączają negatywnych konsekwencji procesowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę 404 zł z odsetkami, zamiast pierwotnie zasądzonej kwoty 4148 zł, uznając częściową zapłatę wynagrodzenia za usługę prawną.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając posiadanie za zależne, a nie samoistne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu zażalenia pozwanego na postanowienie o kosztach, uznając, że pełnomocnik był skutecznie umocowany.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się nad psem, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz posiadania zwierząt oraz nawiązkę.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od szpitala na rzecz matki i małoletniej córki z powodu błędu medycznego polegającego na niepodaniu immunoglobuliny anty D po pierwszym porodzie, co skutkowało komplikacjami w kolejnych ciążach i chorobą hemolityczną u dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania egzekucyjnego na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zasądzenia kosztów postępowania skargowego od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając, że dłużnik nie został pozbawiony możności obrony swoich praw, a korespondencja była mu skutecznie doręczana.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia została błędnie ustalona.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący dwie osoby za handel narkotykami, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie sądu okręgowego odrzucające jego zażalenie na postanowienie sądu rejonowego, uznając niedopuszczalność dalszego zażalenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia, wskazując na niewłaściwą analizę sytuacji majątkowej pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że pełnomocnictwo adwokata prawidłowo obejmowało reprezentację w sprawie o wykreślenie hipoteki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając skuteczność potrącenia wierzytelności z tytułu wykonanych prac.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu, wskazując, że właściwość tę określa sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, uznając, że skarga kasacyjna od uchwały obciążającej go kosztami była niedopuszczalna ze względu na majątkowy charakter sprawy i niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że egzekwowana część wyroku już nie istnieje na skutek wcześniejszej modyfikacji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Pol-Mot Rail Sp. z o.o. w przetargu na dostawę urządzeń elektroświetlnych, nakazując zamawiającemu zmianę SIWZ w zakresie opisu przedmiotu zamówienia, testów i wymagań technicznych, uznając część zarzutów za zasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki "M." na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną, zasądzając koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji nie miał podstaw do zastosowania art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zniesieniu i zawieszeniu postępowania egzekucyjnego z nieruchomości, uznając, że brak zarządu dłużnika nie powoduje nieważności czynności egzekucyjnych, a jedynie zawieszenie postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela kwotę 240 000 zł zadośćuczynienia dla rodziców za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo wobec drugiego ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o alimenty, uznając skargę za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że braki formalne zostały uzupełnione w terminie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 120.000 zł zadośćuczynienia i 245,22 zł odszkodowania za poparzenia twarzy, kończyny i oczu w wyniku awarii pojazdu mechanicznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrony za oczywiście bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za drugą instancję.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o podział majątku wspólnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia na postanowienie WSA odrzucające skargę, uznając je za niedopuszczalne z powodu wniesienia zażalenia zamiast skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie ojcostwa i pozbawienie władzy rodzicielskiej, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach rodzinnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej i Telekomunikacji Polskiej S.A. w sprawie dotyczącej warunków współpracy i rozliczeń między operatorami telekomunikacyjnymi.

Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie sędziego od decyzji Ministra Sprawiedliwości w sprawie nieuwzględnienia wniosku o przeniesienie w stan spoczynku, uznając odwołanie za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie wobec oskarżonego za znieważenie Prezydenta RP, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary dla E.S. i M.K. z powodu niezastosowania obligatoryjnego dozoru kuratora przy warunkowo zawieszonej karze pozbawienia wolności za udział w zorganizowanej grupie przestępczej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania sędziego od decyzji Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu na inne miejsce służbowe z powodu cofnięcia odwołania przez sędziego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Rady Miasta Poznania dotyczącemu zgodności przepisów ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności z Konstytucją, ze względu na brak legitymacji wnioskodawcy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Rady Miejskiej w Gliwicach dotyczącemu zgodności art. 128 ust. 2 ustawy o finansach publicznych z Konstytucją, wskazując na braki formalne i merytoryczne wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia zażalenia przez wnioskodawcę, wskazując, że właściwość do zwrotu opłaty sądowej i dokumentów leży po stronie Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o obniżenie czynszu dzierżawnego, uznając, że wada nieruchomości została już uwzględniona przy ustalaniu czynszu w poprzednim postępowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę 26.814,15 zł tytułem zachowku wraz z ustawowymi odsetkami od daty wytoczenia powództwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok umarzający postępowanie karne skarbowe wobec Z.P. z powodu skutecznego zastosowania instytucji czynnego żalu, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 8.500 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami i kosztami postępowania na rzecz powoda, który doznał urazu psychicznego i fizycznego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy w Legnicy wznowił postępowanie i zmienił własny wyrok, przyznając prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 r. po stwierdzeniu niezgodności z Konstytucją przepisu blokującego wypłatę świadczeń dla osób kontynuujących zatrudnienie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania w jej indywidualnej sytuacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, potwierdzając prawidłowość zastosowania przepisów dotyczących służby w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty zawieszonej emerytury za okres od października 2011 do stycznia 2012, uznając, że wyrok TK K 2/12 nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed 2009 rokiem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności postanowienia statutu z powodu braku interesu prawnego po zmianie przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo A.S. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do dokumentacji.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca ciężarówki, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów i pozwanej w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający zasądzoną kwotę ze względu na zasady współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając prawo H.B. do emerytury rolniczej, uznając okres pracy w gospodarstwie rodziców za staż ubezpieczeniowy mimo braku dowodów na opłacanie składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając nieważność uchwały o wygaśnięciu spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu z powodu niespełnienia przez spółdzielnię wymogów formalnych i braku stanu niepewności co do uprawnionego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargę na czynność komornika, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie o odrzuceniu jej odwołania od decyzji ZUS w sprawie o prawo do emerytury, uznając pismo za odwołanie, a nie pozew, i powołując się na prawomocność wcześniejszego rozstrzygnięcia.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając brak wystarczających dowodów na jego winę i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku zamiast 3 lat z wyłączeniem kategorii C, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzje ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, uznając decyzje za przedwczesne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że służebność przesyłu gazociągu została nabyta przez zasiedzenie przez przedsiębiorcę przesyłowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za utracone akcje z powodu przedawnienia roszczenia.