Orzeczenia sądowe — Strona 9329 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, wliczając okres zasadniczej służby wojskowej do stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.W. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, odrzucając argumenty o konieczności zaliczenia okresu renty inwalidzkiej, zasiłku chorobowego i deputatu węglowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem nowej kwoty bazowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż przeprowadzone dowody nie wykazały znacznego stopnia utraty zdolności do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy we Włocławku uchylił decyzję Prezesa KRUS i uznał, że rolnik nie musi zwracać nienależnie pobranej renty, ponieważ mimo sprzedaży gruntów, faktycznie nie prowadził działalności rolniczej w spornym okresie z powodu stanu zdrowia i wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, zasądzając od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały spółki wodociągowej dotyczącej dopłat, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i oceny dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji z powodu przedawnienia roszczenia na podstawie 3-letniego terminu z Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego, uznając, że nie posiada on interesu prawnego w jej wniesieniu, ponieważ wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo był dla niego korzystny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kradzieży i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji czynu jako wypadek mniejszej wagi oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając bony towarowe finansowane z ZFŚS za świadczenia socjalne, niepodlegające oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą jedynie w celu uzyskania świadczeń chorobowych.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty, uznając je za niedopuszczalne, a zażalenie na odrzucenie samych zarzutów oddalił jako bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o czyn nieuczciwej konkurencji, uznając, że pozwana słusznie zareagowała na nieprawdziwe informacje dotyczące jej produktów, wykorzystując wyniki badań w sposób dopuszczalny prawnie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Spółdzielni dotyczące podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając, że nie zastosowano kryterium socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania z powodu braku należytej reprezentacji spółki, uznając spółkę za stronę postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę 229.000 zł z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał B.R. wcześniejszą emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając za udowodniony wymagany 15-letni okres zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odmawiając pozwanemu prawa do lokalu socjalnego z powodu rażącego naruszania porządku domowego i dewastacji lokalu.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo zmienił decyzję Prezesa UTK dotyczącą umowy o udostępnienie infrastruktury kolejowej, wykreślając część jej postanowień.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który stwierdził ważność uchwały spółdzielni o wygaśnięciu prawa do lokalu z powodu wieloletniego zadłużenia, mimo trudnej sytuacji życiowej powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary o art. 69 § 4 kk i poprawiając nazwę beneficjenta świadczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za utracone akcje z powodu przedawnienia roszczenia na podstawie 3-letniego terminu z Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS o ustaniu jego ubezpieczenia społecznego rolników, uznając, że nie spełniał on wymogu posiadania co najmniej 1 ha przeliczeniowego gruntu rolnego po zakończeniu umowy dzierżawy i jednoczesnym prowadzeniu działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie uchylania się od zapłaty podatku dochodowego, uznając, że zarzuty oskarżyciela publicznego dotyczące przedawnienia i uporczywości są zasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od Przedsiębiorstwa Państwowego na rzecz powodów odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zasądzona kwota zachowku jest adekwatna do realiów sprawy, a nieruchomość w P. nie wchodziła w skład spadku.

Sąd Okręgowy przyznał R. Ś. prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach, w tym jako kierowca autobusu i samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy przywrócił prawo do renty socjalnej G. S. z powodu całkowitej niezdolności do pracy po przeszczepie nerki, uznając opinię biegłych za decydującą.

Sąd stwierdził, że wnioskodawca nie prowadził działalności gospodarczej, a jego ojciec fałszował podpisy, w związku z czym wnioskodawca nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości składkowe, uznając brak przesłanek wyłączających odpowiedzialność, w tym skutecznego zgłoszenia wniosku o upadłość.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie wszystkie przesłanki do zasądzenia świadczenia wyrównawczego zostały należycie zbadane.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonego T.D. od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący możliwości łączenia emerytury z pracą nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed 2011 rokiem i nie realizowały go z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. K. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci pieszej w wyniku naruszenia zasad ruchu drogowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za kradzieże, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelacje Wspólnoty Mieszkaniowej i interwenientów ubocznych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający uchwałę Wspólnoty dotyczącą zmiany sposobu użytkowania lokalu i prac budowlanych, ze względu na naruszenia proceduralne przy jej podejmowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki kwoty za dodatkowe roboty budowlane, które nie były objęte pierwotną umową ryczałtową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu zaniżenia ilości akcji z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 1,8 mln zł z tytułu utraconych korzyści, uznając, że strona powodowa nienależycie wykonywała umowę dzierżawy, nie ponosząc pełnych kosztów eksploatacji lokalu.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i nakazał ZUS wznowienie wypłaty emerytury od 1 października 2011 r., powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepisy ograniczające prawo do emerytury za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę ZUS do ponownego rozpoznania, uznając, że ubezpieczona spełniła przesłanki do renty z tytułu niezdolności do pracy już w 2009 roku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia wszystkich dowodów i przedwczesnych ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy podwyższył okres zakazu prowadzenia pojazdów z roku do dwóch lat, uznając karę orzeczoną przez sąd niższej instancji za rażąco niewspółmierną do społecznej szkodliwości czynu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ograniczającej wysokość zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia, podzielając stanowisko SN.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS przyznawane bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo naruszenia przepisów o ochronie związkowej, jej roszczenie o przywrócenie do pracy było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania od postanowienia o zniesieniu współwłasności nieruchomości poprzez wyodrębnienie lokali mieszkalnych i zasądzenie dopłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając, że zobowiązanie pozwanego do inwestycji stało się niemożliwe do wykonania z powodu ogłoszenia upadłości spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który odmówił przyznania renty inwalidy wojennego z powodu braku związku przyczynowego między obecnymi schorzeniami a działaniami wojennymi.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury H.K. za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że decyzja o wstrzymaniu świadczenia była błędna w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wnioskodawcy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku uzasadnienia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury, zaliczając jej okres pracy jako lakiernika w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o fałszywe oskarżenia i zeznania, uznając społeczną szkodliwość czynów za znikomą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o dzieło zawarte przez spółkę z pracownikami nie były umowami o pracę, a zatem pracownicy nie podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że niedołączenie wymaganych załączników stanowiło brak formalny uniemożliwiający nadanie biegu pismu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.B. do renty socjalnej z powodu całkowitej niezdolności do pracy spowodowanej łuszczycą.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając dodatkowe 167,70 zł kosztów wywozu złomu oraz odsetki ustawowe od zasądzonej kwoty, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się odszkodowania od Skarbu Państwa, komornika i biegłego za rzekome zaniżenie wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS w zakresie ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, odrzucając argumenty o sprzeczności przepisów z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu utraty akcji i dywidendy z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając odmowę przyznania emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie nauki nie spełniała kryteriów stałej pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za wykroczenie z art. 77 kw, orzekając karę nagany zamiast grzywny i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego i uznając, że ZUS prawidłowo zobowiązał go do zapłaty składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres prowadzenia działalności gospodarczej, mimo jej rzekomego zawieszenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracownicy na rzecz szpitala odszkodowanie za bezzasadne rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, a oddalając powództwo wzajemne pracownicy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o legalizację przyrządów pomiarowych były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funkcjonariusza służb bezpieczeństwa PRL, potwierdzając zgodność z prawem obniżenia jego emerytury policyjnej na podstawie ustawy lustracyjnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, uznając decyzję ZUS za przedwczesną.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ zaskarżył on wyrok sądu pierwszej instancji w części, która była dla niego korzystna.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji KRUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury rolniczej, uznając, że mimo pouczenia nie poinformowała ona o nabyciu przez męża prawa do emerytury ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który przyznał mu rentę z tytułu częściowej, a nie całkowitej, niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż została ona dokonana z pokrzywdzeniem wierzyciela, a pozwana uzyskała korzyść majątkową bezpłatnie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zezwalając współwłaścicielce na wykonanie instalacji wodno-kanalizacyjnej i szamba na jej koszt, uznając te czynności za zwykły zarząd.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu jego zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód wniósł je po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem uzyskania emerytury w niższym wieku.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał dwóch prezesów zarządu spółki za prowadzenie gier hazardowych na automacie bez zezwolenia, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając opinię biegłego neurologa za wystarczającą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz następcy prawnego wierzyciela, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście uprawnień zostały prawidłowo uwierzytelnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy, wskazując na naruszenia proceduralne w zakresie dopuszczenia dowodów po zamknięciu rozprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy oraz renty szkoleniowej dla ubezpieczonego, którego stan zdrowia uniemożliwia wykonywanie pracy malarza budowlanego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury Z.P. za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że organ rentowy działał w oparciu o przepisy sprzeczne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w ustaleniu wysokości stawki dziennej grzywny w trybie art. 335 kpk.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie została oparta na ustawowej podstawie, gdyż wyrok, którego wznowienia domagano się, nie opierał się na przepisie uznanym później za niekonstytucyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę kar umownych za opóźnienie w wykonaniu umowy o dokumentację projektową, uznając zasadność części naliczonych kar.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłego psychiatry, która wykazała zaburzenia depresyjne uniemożliwiające pracę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.D. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że przepisy regulujące możliwość łączenia emerytury z pracą uległy zmianie i nie naruszono praw nabytych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za utracone akcje i dywidendę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Świdnicy nakazał ZUS wypłatę emerytury Z.K. za okres od października 2011 do listopada 2012, uchylając decyzję o zawieszeniu świadczenia w tej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając lokal za nienadający się do użytku z powodu mrozów i wad instalacji.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu kradzieży, uznając, że materiał dowodowy nie pozwalał na jednoznaczne ustalenie jego winy i sprawstwa.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za spowodowanie kolizji drogowej i oddalenie się z miejsca zdarzenia, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu minimalnego okresu ubezpieczenia.