Orzeczenia sądowe — Strona 9252 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kosztów postoju pojazdu na parkingu, uznając brak podstaw do zawarcia umowy przechowania lub prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia.

Sąd Okręgowy zobowiązał organ rentowy do wydania decyzji w sprawie przeliczenia emerytury Z.K. po tym, jak organ ten zwlekał z jej wydaniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zwrot pożyczki wygasło na mocy jego własnego oświadczenia z 2009 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego podwójnej kwoty zadatku z tytułu niewykonania umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 14.931,57 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i częściowo zasądzając koszty procesu, korygując podstawę prawną z przepisów o ochronie własności na przepisy o odpowiedzialności odszkodowawczej z umowy najmu.

Sąd Rejonowy w Lubinie uznał kierowcę za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe włączenie się do ruchu i wymierzył karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający kosmetyczkę od zarzutu nieumyślnego spowodowania obrażeń u klientki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień w postępowaniu dowodowym i ocenie dowodów przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, uznając, że otrzymane przez nią środki od matki stanowiły darowizny, a nie alimenty, co zaspokoiło jej roszczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowań dotyczących wniosków o wyłączenie sędziów, uznając je za zbędne w świetle prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie wyłączenia sędziów Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu wadliwości postępowania i braku dowodów na nieważność umowy o pracę nakładczą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okresy po wykorzystaniu 182-dniowego okresu zasiłkowego, uznając, że nastąpiło nowe, niezwiązane z poprzednią chorobą schorzenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodniono nieważności pełnomocnictwa i umowy darowizny ze względu na rzekomy zły stan psychiczny matki stron w chwili ich sporządzania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 10 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku wypadku, oddalając pozostałe roszczenia majątkowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego nie może służyć do wzruszenia prawomocnego postanowienia o przysądzeniu własności nieruchomości.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne pomimo pobierania renty rodzinnej, uznając, że prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy nadal istniało.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia rowerów na okres 1 roku z powodu jazdy w stanie nietrzeźwości i naruszenia wcześniejszego zakazu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność uznania umowy darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela z powodu niewypłacalności dłużnika.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę szczegółowego ustalenia przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej komornika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za usiłowanie kradzieży z włamaniem i kradzież obrazu, uznając ich apelacje za bezzasadne, zwłaszcza w kontekście recydywy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje byłych członków zarządu i likwidatorów spółki, potwierdzając ich odpowiedzialność za zaległe składki na ubezpieczenia społeczne z powodu niezgłoszenia wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez powódkę po zawarciu porozumienia z pozwanym.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju na ekspedientce sklepu spożywczego na karę 3 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego trudną sytuację materialną i niekaralność.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz Gminy M. S. kwotę 79.654,71 zł tytułem zwrotu zwaloryzowanej bonifikaty udzielonej przy sprzedaży mieszkania, uznając, że żądanie to nie stanowi nadużycia prawa.

Sąd nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, przyznając jej jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy w Słupsku udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie łącznej kary 12 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając wniosek za zasadny ze względu na postawę skazanego i możliwość osiągnięcia celów kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo niskich dochodów, pozwana jest w stanie uiścić opłatę od sprzeciwu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnił on wymogów dotyczących powstania niezdolności do pracy w odpowiednim okresie ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy zatrudnienia i służby wojskowej.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu, uznając roszczenie za nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powoda, potwierdzając, że uchwały wspólnoty mieszkaniowej zostały zaskarżone po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on statusu rolnika-posiadacza gospodarstwa rolnego w spornym okresie, co było niezbędne do zaliczenia tego okresu do stażu pracy i przyznania renty.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o uzupełnienie wyroku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd I instancji powinien rozpoznać wniosek o zwrot spełnionego świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wątpliwości co do ilości, treści i ważności testamentów spadkodawcy oraz kręgu spadkobierców.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonych za kradzieże i usiłowania kradzieży, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie rejestracji czasopisma, uznając, że proponowana nazwa jest zbyt podobna do już istniejącego tytułu prasowego, co mogłoby wprowadzić w błąd odbiorców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariuszy policji, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał umowę darowizny nieruchomości za ważną, odrzucając argumenty o braku świadomości darczyńcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i podwyższył zasądzoną kwotę kosztów procesu, uznając umowę darowizny za nieważną z powodu braku świadomości darczyńcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie z tytułu utraty prawa do akcji z powodu przedawnienia roszczenia na podstawie nowej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty zadośćuczynienia wraz z odsetkami od daty zgłoszenia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie z tytułu utraty prawa do akcji z powodu przedawnienia roszczenia na podstawie nowej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność roszczenia o odszkodowanie za lokale sprzedane z naruszeniem prawa, ustaloną na kwotę ponad 1,9 mln zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały dotyczącej wyboru nowego zarządu, która naruszyła procedurę głosowania i prawa mniejszościowych właścicieli lokali.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając wniosek za zasadny ze względu na postawę skazanego i cele kary.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki I.K. na postanowienie o obciążeniu jej kosztami opinii biegłego w sprawie o zmianę wyroku rozwodowego dotyczącego władzy rodzicielskiej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o obciążeniu go kosztami stawiennictwa świadków, uznając jego deklarację o braku żądania zwrotu kosztów za niesumienną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dotyczący kary łącznej, uznając apelację skazanego o warunkowe zawieszenie wykonania tej kary za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o zadośćuczynieniu na podstawie art. 46 § 1 k.k., a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżoną od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając, że przerwanie biegu zasiedzenia przez postępowanie uwłaszczeniowe uniemożliwiło nabycie własności przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie z tytułu utraty prawa do akcji z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu naruszenia praw autorskich do stworzonych przez pracownika programów komputerowych, uznając je za utwór pracowniczy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwagi na brak dowodów potwierdzających rzeczywiste zarobki w latach 1973-1975.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, precyzując, że wykonanie tego obowiązku przez jednego z oskarżonych zwalnia drugiego z niego w odpowiedniej części.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę zadośćuczynienia dla ofiary wypadku samochodowego, uznając pierwotną sumę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za rażąco niską w stosunku do poniesionej krzywdy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy z powodu naruszenia prawa procesowego, polegającego na pozbawieniu ZUS możliwości obrony praw.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że roszczenie o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji przedawnia się według 3-letniego terminu z Kodeksu pracy, a nie 10-letniego z Kodeksu cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieważność klauzul umownych dotyczących opłat za wejście na rynek i usług promocyjnych, które stanowiły czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pikieta pod domem powoda naruszyła jego dobre imię i godność.

Sąd Okręgowy w Słupsku zezwolił skazanemu na odbycie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, spełniając przesłanki formalne i uwzględniając postawę skazanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego biura ubezpieczeniowego, potwierdzając prawo matki do zadośćuczynienia za zerwanie więzi emocjonalnej po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie na rzecz wskazanych osób, uwzględniając apelację wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania z tytułu utraty prawa do akcji, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie 3-letniego terminu z Kodeksu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od wyroku zasądzającego od niego zapłatę długu spółki, uznając jego odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Apelacyjny uznał, że zatrzymanie wadium przez gminę było niezasadne, ponieważ niewielkie przekroczenie terminu na złożenie dokumentów nie było zawinione przez wykonawcę i nie zakłóciło postępowania przetargowego.

Sąd podwyższył alimenty z 300 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie sytuacji zdrowotnej powódki i zwiększone potrzeby, jednocześnie oddalając żądanie wyższego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwany nie wykazał braku wystarczających środków na ich uiszczenie pomimo wysokich dochodów.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego z reszty kary pozbawienia wolności odbywanej w systemie dozoru elektronicznego, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie z tytułu utraty prawa do akcji do kwoty 1.144 zł, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie kary roku pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uwzględniając jego trudną sytuację rodzinną i pozytywną opinię.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok częściowo, umarzając postępowanie co do kwoty 43.143,52 zł, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ łączna kara przekraczała jeden rok.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powódki 170 tys. zł, uznając, że przekazane pieniądze nie były darowizną, lecz stanowiły zwrot bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na długotrwałą absencję chorobową dezorganizującą pracę, a także brak podstaw do przyznania odprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się nad psem ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelację prokuratora dotyczącą podstawy prawnej przepadku dowodu rzeczowego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki dodatkowe 10 000 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał powództwo o wydanie nieruchomości i zapłatę za niezasadne, interpretując umowę użytkowania gruntu na budowę parkingu podziemnego jako obejmującą również prawo do korzystania z części naziemnej na czas budowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o bójkę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów dotyczących jednego z oskarżonych oraz niewłaściwego zastosowania przepisu o odstąpieniu od wymierzenia kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie z tytułu zaniżenia ilości akcji pracowniczych z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowy o sprzątanie za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej w sprawie o kapitał początkowy i wysokość emerytury, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii urbanistycznej i zobowiązał pozwanego do pokrycia części kosztów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla M. P. (1) i korygując zasądzone renty wyrównawcze, jednocześnie oddalając apelacje w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 8.285,77 zł z odsetkami, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę z polisy posagowej po waloryzacji świadczenia.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie kary zastępczej 90 dni pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uwzględniając jego postawę i potrzebę podjęcia pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga o wznowienie nie przysługuje od postanowienia o odrzuceniu odwołania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za utracone akcje z powodu przedawnienia roszczenia na podstawie nowej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o ustalenie naruszenia prawa i interesu prawnego dotyczącej wykupu mieszkania pracowniczego, uznając brak podstaw do preferencyjnego nabycia lokalu oraz utratę statusu najemcy z powodu zadłużenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając przepadek korzyści majątkowej i orzekając obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty wypadkowej, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Miejskiej w S. od wyroku zasądzającego od niej i spółki solidarnie zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane wykonane przez podwykonawców, potwierdzając odpowiedzialność inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy w przypadku czynnego wyrażenia zgody na podwykonawstwo.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu o podwyższenie alimentów, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepisy unijne dotyczące jurysdykcji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie biegłego na grzywnę nałożoną przez Sąd Okręgowy za nieusprawiedliwione opóźnienie w sporządzeniu opinii sądowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 96.816,48 zł z odsetkami, uwzględniając VAT i zaliczki, oraz rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując sformułowanie o wskazaniu przez sąd rodzaju pracy społecznej, uznając je za niezgodne z przepisami wykonawczymi.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanej z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.