III Kow.1067/13el

Sąd Okręgowy w S.S.2013-07-11
SAOSKarnewykonanie karyNiskaokręgowy
dozór elektronicznykara pozbawienia wolnościpostępowanie wykonawczesąd penitencjarnywarunki formalne

Podsumowanie

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ łączna kara przekraczała jeden rok.

Skazany A.R. złożył wniosek o zezwolenie na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, powołując się na trudną sytuację rodzinną. Sąd penitencjarny rozpoznał wniosek, jednak stwierdził, że skazany ma do odbycia łącznie kary przekraczające jeden rok. Zgodnie z przepisami ustawy o dozorze elektronicznym, kara pozbawienia wolności nie może przekraczać jednego roku, aby można było udzielić takiego zezwolenia. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie wykonawcze.

Wnioskiem z dnia 11 lipca 2013 roku, skazany A.R. zwrócił się do Sądu Okręgowego w S., Wydziału III Penitencjarnego, z prośbą o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Skazany argumentował, że spełnia wszystkie przesłanki formalne i że jego trudna sytuacja rodzinna przemawia za uwzględnieniem wniosku. Sąd, analizując wniosek, ustalił, że skazany ma do odbycia kary w kilku sprawach: 4 miesiące pozbawienia wolności (Sąd Rejonowy w L., sygn. akt II K (...) /11), 149 dni kary zastępczej pozbawienia wolności (Sąd Rejonowy w S., sygn. akt II K (...)), 4 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności (Sąd Rejonowy w L., sygn. akt II K (...)) oraz rok pozbawienia wolności (Sąd Rejonowy w S., sygn. akt II K (...)). Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, zezwolenie takie może być udzielone, jeżeli orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku. Ponieważ łączna kara pozbawienia wolności do odbycia przez skazanego przekraczała jeden rok, sąd uznał, że nie spełnia on warunków formalnych do ubiegania się o dozór elektroniczny. W konsekwencji, na podstawie art. 15 § 1 kkw, sąd postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skazany nie spełnia warunków formalnych do ubiegania się o zezwolenie na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, jeśli łączna kara przekracza jeden rok.

Uzasadnienie

Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego stanowi, że zezwolenie może być udzielone, gdy orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku. W przypadku skazanego, suma kar przekraczała ten limit, co wykluczało możliwość pozytywnego rozpoznania wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania wykonawczego

Strony

NazwaTypRola
A. R.osoba_fizycznaskazany
Prokurator Prokuratury Okręgowej w S.organ_państwowyprokurator

Przepisy (6)

Główne

k.k.w. art. 15 § 1

Kodeks karny wykonawczy

u.o.w.p.p.z.k.w.s.d.e. art. 6 § 1

Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

Sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku.

Pomocnicze

u.o.w.p.p.z.k.w.s.d.e. art. 6 § 1

Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

nie zachodzą warunki przewidziane w art. 64§2kk

u.o.w.p.p.z.k.w.s.d.e. art. 6 § 4

Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

u.o.w.p.p.z.k.w.s.d.e. art. 7

Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

u.o.w.p.p.z.k.w.s.d.e. art. 5 § 1

Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

Argumenty

Odrzucone argumenty

Skazany spełnia wszystkie przesłanki do odbycia kary w systemie dozoru elektronicznego.

Godne uwagi sformułowania

Sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku skazany nie spełnia warunków formalnych wynikających z treści art.6 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego , do ubiegania się o udzielenie mu takiego zezwolenia, albowiem ma do odbycia łącznie karę pozbawienia wolności przekraczającą jeden rok.

Skład orzekający

Tadeusz Stodoła

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przedmiocie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego z powodu przekroczenia łącznego wymiaru kary."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy łączna kara pozbawienia wolności przekracza jeden rok.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie sądu penitencjarnego dotyczące formalnych przesłanek do odbycia kary w systemie dozoru elektronicznego. Brak w nim elementów zaskakujących czy nietypowych.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III Kow.1067/13el POSTANOWIENIE Dnia 11.07.2013r. Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w S. Tadeusz Stodoła Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Kołpacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. Mieczysława Buksy po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. - Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego A. R. s. M. o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na zasadzie art.15§1kkw w związku z art.6 ust.1 pkt 1 i art.6 ust.4 i art.7 oraz art.5 ust.1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz.U. z 2010r. Nr 142 poz.960) postanowił: umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia na odbycie poza zakładem karnym, w systemie dozoru elektronicznego kary 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w L. z dnia 21.08.2012r., sygn. akt II K (...) ; kary zastępczej 149 dni pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 25.10.2012r., sygn. akt II K (...) ; kary 4 lat 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w L. z dnia 10.02.2005r., sygn. akt II K (...) ; kary roku pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 23.04.2013r., sygn. akt II K (...) ; UZASADNIENIE A. R. wystąpił do Sądu z wnioskiem o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, podnosząc iż wszystkie przesłanki do takiego zezwolenia zostały spełnione, a jego trudna sytuacja rodzinna przemawia za uwzględnieniem wniosku. Zgodnie z art.6 ust.1 pkt 1 i art.7 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego , Sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku , a nie zachodzą warunki przewidziane w art. 64§2kk , a także wobec którego orzeczono zastępczą karę pozbawienia wolności za przestępstwo . Sąd rozpoznając wniosek z urzędu bada, czy skazany posiada uprawnienia formalne do odbywania kary w pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, a w szczególności czy orzeczone wobec niego kary są do odbycia. Ustalono, że skazany ma do odbycia kary w następujących sprawach: Sądu Rejonowego w L. z dnia 21.08.2012r., sygn. akt II K (...) /11– kara 4 miesięcy pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego w S. z dnia 25.10.2012r., sygn. akt II K (...) – kara zastępcza 149 dni pozbawienia wolności ; Sądu Rejonowego w L. z dnia 10.02.2005r., sygn. akt II K (...) – k ara 4 lat 6 miesięcy pozbawienia wolności ; Sądu Rejonowego w S. z dnia 23.04.2013r., sygn. akt II K (...) – kara roku pozbawienia wolności. Zatem, skazany nie spełnia warunków formalnych wynikających z treści art.6 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego , do ubiegania się o udzielenie mu takiego zezwolenia, albowiem ma do odbycia łącznie karę pozbawienia wolności przekraczającą jeden rok. W tej sytuacji, zdaniem Sądu, należy uznać, iż zachodzi negatywna przesłanka, która wyłącza możliwość pozytywnego rozpoznania wniosku skazanego o udzielenie zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. Dlatego też, mając na uwadze treść przepisu art.15§1 kkw , należało postanowić jak wyżej.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę