Orzeczenia sądowe — Strona 9253 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zażalenie nie spełnia przesłanek procesowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu anestezjologicznego po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego złożony po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie karne z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, wskazując na błędy proceduralne w prowadzeniu sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia przekraczała próg dopuszczalności skargi w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 45 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne z powodu wcześniejszej karalności oskarżonego za umyślne przestępstwo, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ rentowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie wobec kpt. A.K. z powodu naruszenia prawa do obrony przez brak udziału jego obrońcy w posiedzeniu sądu wojskowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownicę do pracy i zasądzający wynagrodzenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu przypisanego oskarżonemu kwotę szkody, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu niewskazania kierowcy pojazdu, uznając, że wezwanie Straży Miejskiej nie zostało jej skutecznie doręczone.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda jako niedopuszczalną i oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 2.000 zł zadośćuczynienia za nienależyte warunki sanitarne w areszcie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zwrotu kosztów wynajmu pojazdu zastępczego przez 39 dni, mimo kwalifikacji szkody jako całkowitej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie W.M. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę spółdzielni o wykreśleniu członka, uznając, że podstawy podane w uchwale nie były zgodne ze statutem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie obejmuje sytuacji wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przyznając wnioskodawczyni prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej w wyższej kwocie niż zasądził sąd pierwszej instancji, uwzględniając korzystniejszy przelicznik kwotowy za procent uszczerbku na zdrowiu obowiązujący w dacie wydania decyzji przez organ rentowy.

Sąd Rejonowy w Oławie skazał R.K. za groźby karalne wobec dwóch kobiet, wymierzając mu karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r. wraz z odsetkami, uznając, że przepis zawieszający wypłatę emerytury osobom, które nabyły do niej prawo przed 1 stycznia 2011 r. i kontynuowały zatrudnienie, naruszał zasadę zaufania do państwa i prawa.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że brak aktualnego adresu pozwanego nie jest brakiem formalnym pozwu uzasadniającym umorzenie w trybie art. 505^37 § 1 kpc.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając dodatek pielęgnacyjny od 1 kwietnia 2012 r. zamiast od 1 marca 2012 r., uznając zasadność apelacji ZUS co do daty rozpoczęcia wypłaty świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, podkreślając konieczność prawidłowego ustalenia opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego z uwzględnieniem nakładów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację i zażalenie powoda, uznając roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione, a także zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o naprawienie szkody w nieruchomości spowodowanej ruchem zakładu górniczego, uznając, że szkody konstrukcyjne nie były wynikiem eksploatacji górniczej, a jedynie uszkodzenia wykończeniowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając umieszczenie oskarżonego w zakładzie opieki zdrowotnej dla uzależnionych przed wykonaniem kary pozbawienia wolności, uwzględniając opinię biegłych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się świadczenia z ZFŚS po rozwiązaniu umowy o pracę, uznając, że prawo do świadczeń powstaje w momencie ich przyznania przez komisję socjalną, a nie złożenia wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że bony towarowe przyznane pracownikom bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, zmieniając poprzedni wyrok i oddalając powództwo pracownicy, która została prawomocnie skazana za kradzież na szkodę pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając, że działanie sądu przy zawieraniu ugody nie było bezprawne, a tym samym nie zaszła szkoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo utraty pracy przez powoda, sytuacja materialna pozwanej nie uległa na tyle poprawie, by uzasadnić zniesienie świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o obowiązku zapłaty składek na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury kierowcy, uznając jego pracę w szczególnych warunkach za udowodnioną pomimo dodatkowych czynności zleconych umową cywilnoprawną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując jeden z przepisów prawa materialnego i łagodząc karę grzywny za wykroczenie drogowe.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego, uznając, że roszczenie o odszkodowanie z kontraktu menadżerskiego nie podlega przepisom o właściwości sądu rejonowego bez względu na wartość przedmiotu sporu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że emerytka nie miała obowiązku zwrotu pobranego świadczenia, mimo że zostało ono przyznane na podstawie wyroku, który następnie został zmieniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło zawarte z pracownikami budowlanymi w rzeczywistości stanowiły umowy o pracę, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania w jej indywidualnej sytuacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że mimo licznych schorzeń nie jest ona niezdolna do samodzielnej egzystencji, co jest warunkiem przyznania dodatku pielęgnacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 107.756,89 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając porozumienie o rozwiązaniu umowy za skuteczne i nie dopatrując się wad oświadczenia woli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wojskowego Biura Emerytalnego, potwierdzając prawo C.K. do wojskowej renty inwalidzkiej mimo zmiany przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.P. od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia wypłaty zawieszonej emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie dotyczy osób, które nabyły prawo do emerytury w okresie, gdy obowiązywał wymóg rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz Skarbu Państwa kwoty ponad 282 tys. zł z tytułu zaległości podatkowych zabezpieczonych hipoteką na nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny podane przez pracodawcę za wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zawał serca pracownika nie był wypadkiem przy pracy z powodu braku zewnętrznej przyczyny, mimo stresu związanego z pracą.

Sąd oddalił odwołanie M.P. od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 39 lat stażu pracy do 31 grudnia 2011 roku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie kradzieży i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów i błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia o rentę, uznając brak interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd przyznał R. G. prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że wykazał wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy L.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących pracy w szczególnych warunkach i członkostwa w OFE.

Sąd Apelacyjny nakazał zwrot nienależnie opłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że nie uległy one przedawnieniu mimo pierwotnej decyzji ZUS i wyroku sądu okręgowego.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą funduszu remontowego, uznając, że naliczanie opłat od lokalu, a nie od udziału w nieruchomości wspólnej, narusza interesy właścicieli mniejszych lokali.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres zawieszenia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego o braku prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo istniejących schorzeń, które nie ograniczały zdolności do wykonywania prac lekkich.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niedostatecznego wyjaśnienia stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy przyznał T. K. prawo do emerytury od 1 lutego 2013 r., uznając, że pracował on w warunkach szczególnych przez ponad 15 lat.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki dalszą kwotę 99 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na stoku, uznając, że 10-letnie dziecko nie miało świadomości niebezpieczeństwa i nie można mu przypisać przyczynienia się do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustalenie kapitału początkowego, uznając, że nie wykazał on wiarygodności wpisów w legitymacji ubezpieczeniowej dotyczących wysokości wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o wycinkę samosiewów, czyszczenie i sadzenie należy kwalifikować jako umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i zmienił wcześniejsze orzeczenia, przyznając prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 r. do 21 listopada 2012 r. R. P. na mocy wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu R. B. emeryturę od 15 grudnia 2012 roku, stwierdzając, że spełnił on wymogi dotyczące stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał prawo do emerytury L. H. (1), uwzględniając okres pracy jako traktorzysty w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając obowiązek opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne z dwóch tytułów działalności gospodarczej, nawet w przypadku bycia komandytariuszem spółki komandytowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda odszkodowanie za szkody w samochodzie powstałe w wyniku wypadku drogowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na częściowe zwolnienie od opłaty od apelacji, uznając, że powód posiada środki na jej opłacenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację oskarżonego i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania, uznając ją za identyczną z wcześniej odrzuconą skargą tego samego skazanego.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo długiego czasu trwania sprawy, nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki w działaniach sądu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 138 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone paliwa i inne artykuły, oddalając zarzut przedczesności powództwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że odmowa przekazania paczki papierosów osadzonemu w zakładzie karnym nie naruszyła jego dóbr osobistych ani nie była bezprawna.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie S. P. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia zawieszenia wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że wyrok TK nie dotyczy jego sytuacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia z umowy zlecenia, uznając zachowanie powoda jako ważny powód do natychmiastowego rozwiązania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.M. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie ma zastosowania do jego sytuacji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisu zawieszającego świadczenia ma skutek wsteczny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o sprzątanie zaplecza budowy, mimo nazwania ich umowami o dzieło, faktycznie stanowiły umowy o świadczenie usług, podlegające obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i zmienił prawomocny wyrok, przyznając prawo do emerytury od daty jej wstrzymania, uznając niekonstytucyjność przepisu blokującego wypłatę świadczenia osobom nabywającym prawo do emerytury przed 2011 r. i kontynuującym zatrudnienie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki jawnej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz syndyka masy upadłości ponad 105 tys. zł za dostarczony towar.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący policjanta za wykroczenia drogowe, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od powoda na rzecz pozwanych oraz przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.B. od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając sposób wyliczenia za zgodny z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zwrot zaliczek w kwocie 220 000 zł, odrzucając zarzut potrącenia z powodu braku odpowiednich dokumentów.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracownik ciężko naruszył podstawowe obowiązki pracownicze odmawiając wykonania polecenia służbowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że K.G. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia rozpoczęcia faktycznego wykonywania działalności gospodarczej, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do jej zamiaru.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę należności pracowniczych z uwagi na ogłoszenie upadłości pracodawcy i uznanie wierzytelności na liście wierzycieli.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający kierowcę autobusu od spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w ocenie przepisów o ustępowaniu pierwszeństwa przy zmianie pasa ruchu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H.S. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że przepisy dotyczące przeliczenia emerytury na podstawie 30 miesięcy pracy po jej przyznaniu nie mają zastosowania do osób urodzonych po 1948 roku, które nabyły prawo do emerytury na zreformowanych zasadach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając prawidłowość ustaleń Sądu Okręgowego dotyczących wysokości kapitału początkowego i emerytury, ze względu na brak wystarczających dowodów do uwzględnienia wszystkich składników wynagrodzenia.