V ACa 263/13

Sąd Apelacyjny w KatowicachKatowice2013-07-11
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaapelacyjny
apelacjabrak formalnypełnomocnictwoumocowanieodrzuceniepostępowanie apelacyjnek.p.c.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanej z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał apelację pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach. Apelacja została wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył dokumentu wykazującego umocowanie osób podpisujących pełnomocnictwo. Sąd wezwał do usunięcia tego braku formalnego, wyznaczając 7-dniowy termin. Pozwana nie usunęła braku w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem apelacji.

Sąd Apelacyjny w Katowicach, V Wydział Cywilny, postanowieniem z dnia 11 lipca 2013 r. odrzucił apelację pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 6 lutego 2013 r. sygn. akt I C 247/12. Powodem odrzucenia apelacji był brak formalny polegający na tym, że pełnomocnik procesowy pozwanej, mimo złożenia pełnomocnictwa, nie dołączył dokumentu wykazującego umocowanie osób podpisujących je do działania w imieniu osoby prawnej. Zgodnie z art. 373 zdanie drugie k.p.c., sąd drugiej instancji wezwał pełnomocnika do usunięcia tego braku w terminie 7 dni, zastrzegając rygor odrzucenia apelacji. Pełnomocnik otrzymał zarządzenie 20 czerwca 2013 r., jednakże brak formalny usunął dopiero 3 lipca 2013 r., po upływie wyznaczonego terminu, który upłynął 27 czerwca 2013 r. Sąd uznał, że wobec bezskutecznego upływu terminu do usunięcia braku formalnego, apelacja podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 zdanie trzecie k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak formalny apelacji polegający na niezałączeniu dokumentu wykazującego umocowanie osób podpisujących pełnomocnictwo procesowe, jeśli nie zostanie usunięty w wyznaczonym terminie, skutkuje odrzuceniem apelacji.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny wezwał pełnomocnika do usunięcia braku formalnego apelacji poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa. Pełnomocnik nie usunął braku w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 373 k.p.c., brak formalny apelacji, który nie został usunięty w wyznaczonym terminie, skutkuje odrzuceniem apelacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie apelacji

Strona wygrywająca

F. J.

Strony

NazwaTypRola
F. J.osoba_fizycznapowód
Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w G.spółkapozwana

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 373 § zdanie drugie

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd II instancji, jeżeli dostrzeże braki apelacji, do których usunięcia strona nie była wzywana, zażąda ich usunięcia, a w razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie apelacja ulega odrzuceniu.

k.p.c. art. 373 § zdanie trzecie

Kodeks postępowania cywilnego

Bezskuteczny upływ terminu do usunięcia braku formalnego apelacji, zakreślonego przez Sąd, skutkować musi odrzuceniem apelacji.

Pomocnicze

k.p.c. art. 126 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Wymogi dotyczące należytego wykazania umocowania do dokonania czynności procesowej.

k.p.c. art. 166

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość wnioskowania o przedłużenie terminu z ważnej przyczyny.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Apelacja dotknięta brakiem formalnym w postaci niezałączenia dokumentu wykazującego umocowanie osób podpisujących pełnomocnictwo. Pełnomocnik pozwanej nie usunął braku formalnego w wyznaczonym przez sąd terminie.

Godne uwagi sformułowania

apelacja była dotknięta brakiem formalnym nie dołączył do niego dokumentu wykazującego umocowanie osób pełnomocnictwo podpisujących do dokonania tej czynności w imieniu pozwanej osoby prawnej pełnomocnik procesowy, nie wykazał swego umocowania do dokonania czynności procesowej (wniesienia apelacji) w sposób należyty doszło do uchybienia terminowi zakreślonemu przez Sąd bezskuteczny upływ terminu do usunięcia braku formalnego apelacji, zakreślonego przez Sąd, skutkować musi odrzuceniem apelacji

Skład orzekający

Iwona Wilk

przewodniczący-sprawozdawca

Janusz Kiercz

sędzia

Olga Gornowicz-Owczarek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia apelacji i usuwania braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dokumentu umocowania osób podpisujących pełnomocnictwo.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V ACa 263/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Iwona Wilk (spr.) Sędziowie : SA Janusz Kiercz SA Olga Gornowicz- Owczarek po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa F. J. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 6 lutego 2013 r. sygn. akt. I C 247/12 p o s t a n a w i a : odrzucić apelację. Sygn. akt V ACa 263/13 UZASADNIENIE Stosownie do art. 373 zdanie drugie k.p.c. Sąd II instancji, jeżeli dostrzeże braki apelacji, do których usunięcia strona nie była wzywana, zażąda ich usunięcia, a w razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie apelacja ulega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie apelacja pozwanej była dotknięta brakiem formalnym, gdy wniesiona ona została przez pełnomocnika procesowego, który wprawdzie złożył wcześniej pełnomocnictwo procesowe, jednakże nie dołączył do niego dokumentu wykazującego umocowanie osób pełnomocnictwo podpisujących do dokonania tej czynności w imieniu pozwanej osoby prawnej. Wobec tego, w sytuacji gdy pełnomocnik procesowy, nie wykazał swego umocowania do dokonania czynności procesowej (wniesienia apelacji) w sposób należyty, zgodnie z wymogami art. 126 § 3 k.p.c. , Sąd Apelacyjny wezwał pełnomocnika pozwanej zarządzeniem z 10.06.2013r. do usunięcia braku formalnego apelacji przez złożenie w terminie 7 dni dokumentu wykazującego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa procesowego do dokonania tej czynności w imieniu pozwanej i zastrzegając rygor odrzucenia apelacji na wypadek uchybienia temu terminowi (k. 124-125). Zarządzenie to pełnomocnik pozwanej otrzymał 20 czerwca 2013r. (k.126) zaś usunął brak formalny przez złożenie stosownego dokumentu, w dniu 3 lipca 2013r. (k. 132). Zatem doszło do uchybienia terminowi zakreślonemu przez Sąd, gdy ten upłynął z dniem 27 czerwca 2013r. Wprawdzie termin z art. 373 k.p.c. nie jest terminem ustawowym, jednakże przed jego upływem, pozwana nie wniosła o jego przedłużenie z ważnej przyczyny na podstawie art. 166 k.p.c. , a wobec tego bezskuteczny upływ terminu do usunięcia braku formalnego apelacji, zakreślonego przez Sąd, skutkować musi odrzuceniem apelacji na podstawie art. 373 zdanie trzecie k.p.c. Sygn. akt V ACa 263/13 Z: 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI