V Pa 59/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia pracownika o odszkodowanie za utratę prawa do nieodpłatnego nabycia akcji spółki oraz utraconą dywidendę, wynikające z błędnego ustalenia przez pracodawcę jego stażu pracy, który powinien być uwzględniony z przelicznikiem półtorakrotnym. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w części, zasądzając kwotę 7.175,80 zł. Pozwany w apelacji zarzucił m.in. naruszenie przepisów o przedawnieniu. Sąd Okręgowy, powołując się na zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego (uchwała I PZP 1/12), uznał, że roszczenie ulega przedawnieniu na podstawie 3-letniego terminu z art. 291 § 1 k.p., a nie 10-letniego z art. 118 k.c. Ponieważ pozew został wniesiony po upływie 3 lat od wymagalności roszczenia (liczonej od daty umowy nieodpłatnego nabycia akcji), Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę do 728,00 zł i oddalając powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięcie o kosztach uzasadniono szczególnymi okolicznościami sprawy, w tym zmianą orzecznictwa SN.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie terminu przedawnienia roszczeń pracowniczych związanych z akcjami pracowniczymi po zmianie orzecznictwa Sądu Najwyższego.
Dotyczy specyficznej sytuacji komercjalizacji przedsiębiorstw państwowych i prawa do akcji pracowniczych. Kluczowe jest ustalenie daty wymagalności roszczenia.
Zagadnienia prawne (3)
Jaki jest termin przedawnienia roszczenia o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji pracowniczych, spowodowanego działaniami (zaniechaniami) pracodawcy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Roszczenie to ulega przedawnieniu na podstawie art. 291 § 1 k.p. (3-letni termin), a nie art. 118 k.c. (10-letni termin).
Uzasadnienie
Obowiązki pracodawcy w zakresie procedury nieodpłatnego udostępniania akcji wynikają ze stosunku pracy, mają samodzielną podstawę w ustawie i rozporządzeniu, i w tym znaczeniu są niezależne od umowy z Skarbem Państwa. Stanowią one treść stosunku pracy i wynikają z uprzedniego zatrudnienia.
Od kiedy należy liczyć bieg terminu przedawnienia roszczenia o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Bieg terminu przedawnienia należy liczyć od chwili zawarcia przez powoda umowy nieodpłatnego nabycia akcji ze Skarbem Państwa.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podzielił poglądy Sądu Najwyższego w tożsamych sprawach, wskazując datę umowy nieodpłatnego nabycia akcji jako moment wymagalności roszczenia.
Czy wypłata odszkodowania za utraconą dywidendę może przerwać bieg terminu przedawnienia roszczenia o odszkodowanie za przyznanie zaniżonej ilości akcji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli roszczenie o odszkodowanie za przyznanie zaniżonej ilości akcji było już przedawnione w dacie wypłaty dywidendy.
Uzasadnienie
Skoro roszczenie o odszkodowanie za przyznanie zaniżonej ilości akcji było już przedawnione w momencie wypłaty dywidendy, przerwa biegu terminu przedawnienia tego konkretnego roszczenia nie mogła nastąpić.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. N. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) w R. | spółka | pozwany |
Przepisy (12)
Główne
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p. art. 291 § 1
Kodeks pracy
u.k.p.p. art. 36 § 1
Ustawa o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych
u.k.p.p. art. 38 § 1
Ustawa o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
k.p. art. 300
Kodeks pracy
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
k.c. art. 54
Kodeks cywilny
u.e.r.f.u.s. art. 37 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
u.k.s.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji pracowniczych ulega przedawnieniu na podstawie 3-letniego terminu z art. 291 § 1 k.p. • Bieg terminu przedawnienia należy liczyć od daty zawarcia umowy nieodpłatnego nabycia akcji ze Skarbem Państwa. • Roszczenie powoda było przedawnione w momencie wniesienia pozwu.
Odrzucone argumenty
Zastosowanie 10-letniego okresu przedawnienia z art. 118 k.c. • Roszczenie nie jest roszczeniem ze stosunku pracy w rozumieniu art. 291 § 1 k.p. • Wypłata dywidendy przerwała bieg terminu przedawnienia.
Godne uwagi sformułowania
zmiana linii orzeczniczej Sądu Najwyższego w zakresie stosowania okresu przedawnienia • obowiązki pracodawcy wobec pracownika (byłego pracownika) mają swoją podstawę w art. 36 i 38 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych • roszczenie o odszkodowanie od pracodawcy z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji ulega przedawnieniu na podstawie art. 291 § 1 k.p.
Skład orzekający
Mariola Mastalerz
przewodniczący
Beata Łapińska
sędzia
Agnieszka Leżańska
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie terminu przedawnienia roszczeń pracowniczych związanych z akcjami pracowniczymi po zmianie orzecznictwa Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji komercjalizacji przedsiębiorstw państwowych i prawa do akcji pracowniczych. Kluczowe jest ustalenie daty wymagalności roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak zmiana orzecznictwa Sądu Najwyższego może wpłynąć na losy toczących się postępowań, szczególnie w kontekście przedawnienia roszczeń pracowniczych. Jest to istotne dla prawników procesowych i specjalistów prawa pracy.
“Zmiana orzecznictwa SN pogrzebała roszczenie pracownika o tysiące złotych – kluczowa jest data wymagalności!”
Dane finansowe
WPS: 7864,4 PLN
odszkodowanie: 728 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.