Orzeczenia sądowe — Strona 9197 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku ustaleń dotyczących legitymacji czynnej wspólnoty mieszkaniowej do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych od dewelopera.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości przez przedsiębiorstwo państwowe, wskazując na brak możliwości nabycia własności przez takie podmioty w okresie PRL oraz potrzebę zbadania kwestii zawieszenia biegu zasiedzenia.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA, które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi, wskazując na brak uzupełnienia wymaganych odpisów pism.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną szpitala, potwierdzając jego odpowiedzialność za błędy okołoporodowe skutkujące trwałym kalectwem dziecka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pozwolenia wodnoprawnego, uznając, że skarżący nie posiadali statusu strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pozwolenia wodnoprawnego, uznając, że skarżący nie posiadali statusu strony.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, korygując podstawę prawną skazania jednego z oskarżonych i eliminując błędny przepis dotyczący dowodów rzeczowych, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia, w tym karę łączną dla drugiego oskarżonego z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku Sądu Okręgowego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za prawidłowe.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zakazującą parkowania samochodów dostawczych i ciężarowych na terenie posesji, uznając ją za sprzeczną z prawem i naruszającą interesy właścicieli lokali użytkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika za nieuzasadnione zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie spółki (...) S.A. od decyzji Prezesa UOKiK, uznając praktyki spółki dotyczące konkursu za naruszające zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości, wskazując na naruszenie przepisów postępowania dotyczących dowodu z opinii biegłych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając, że zmiana warunków pracy i płacy nastąpiła w drodze porozumienia, a nie wypowiedzenia, co zostało prawomocnie ustalone w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uchylający nakaz zapłaty i oddalający powództwo z powodu przedawnienia roszczenia, podkreślając prawidłowość wznowienia postępowania.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 100.000 zł do 150.000 zł, uznając pierwotną kwotę za nieodpowiednią.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając je za niezbędne i ekonomicznie uzasadnione przez cały okres likwidacji szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że powodowi wypłacono już należną kwotę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację dotyczącą klauzuli pozwalającej na dochodzenie odszkodowania przewyższającego karę umowną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił środek karny zakazu zbliżania się do pokrzywdzonych, uznając go za orzeczony z naruszeniem prawa materialnego ze względu na zmianę przepisów między popełnieniem czynu a wydaniem wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa J. W. przeciwko M. A. W.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej o wykluczeniu członków, uznając, że ich działania w obronie własnych praw nie stanowiły podstawy do wykluczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając, że nie objął on wszystkich należących do połączenia kar, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał stosowania klauzuli w umowie pośrednictwa nieruchomości, która przyznawała pośrednikowi pełne wynagrodzenie nawet jeśli klient znalazł nabywcę samodzielnie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez brytyjską spółkę przeciwko polskiej spółce.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o eksmisję i zapłatę z tytułu nakładów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie charakteru posiadania i rozliczenia nakładów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy decyzję odmawiającą odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając brak szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.R. za przywłaszczenie zegarka, oddalając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego dotyczące ustaleń faktycznych i wartości szkody.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o obowiązku dopłaty opłaty od pozwu wniesionego w elektronicznym postępowaniu upominawczym, uznając, że opłata w wysokości 1/4 nie podlega uzupełnieniu po przekazaniu sprawy do sądu właściwości ogólnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu kosztów utrzymania domu.

Sąd Najwyższy uchylił środek karny zakazu zbliżania się do pokrzywdzonych, uznając, że został orzeczony z naruszeniem prawa materialnego z uwagi na zmianę przepisów po popełnieniu czynu.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu braku możliwości doręczenia stronie skarżącej.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez cudzoziemkę bez wymaganego zezwolenia, oddalając argumentację o sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie dotyczącej zapłaty, naruszeń praw autorskich i wzorów użytkowych oraz czynów nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]".

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A. B. przeciwko I. B.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. K. przeciwko D. K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. K. przeciwko A. K.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powódki i zasądził wyższe zadośćuczynienie za śmierć męża, uznając kwotę zasądzoną przez sąd niższej instancji za nieodpowiednią.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że żądanie zwolnienia od egzekucji kwoty uzyskanej ze sprzedaży zajętego samochodu było spóźnione, gdyż zgłoszone po przekazaniu środków wierzycielowi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej podstawy prawnej kary grzywny, przyjmując art. 33 § 2 i 3 k.k. zamiast art. 71 § 1 k.k., a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku kwotę ponad 365 tys. zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanych do wartości nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o rozwód i umorzył postępowanie wobec jednego z nich, wyznaczając inny sąd do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdy pozwany nie ma miejsca zamieszkania ani pobytu w Polsce.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów obu instancji w części dotyczącej połączenia kar za niektóre przestępstwa, wskazując na błędy w interpretacji przepisów o zbiegu przestępstw i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa materialnego dotyczących łączenia kar.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo telekomunikacyjne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku dotyczącym okresu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego o spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego materiału dowodowego i błędów proceduralnych sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie bezprawności zatrzymania wadium przetargowego, uznając brak interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wad uzasadnienia i nieprawidłowości w ustaleniu składu i wartości spadku.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach jako lakiernik i kierowca ciężarówki, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając tytuł wykonawczy wykonalności co do kwoty 164.866,43 zł i zasądzając od pozwanego na rzecz powodów 23.948 zł tytułem kosztów procesu, oddalając jednocześnie apelacje obu stron w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że po uchyleniu nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, sąd właściwy powinien wezwać do uzupełnienia opłaty.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając okres pracy jako technik fizjoterapii za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za utratę prawa do nabycia akcji, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie przepisów Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez powoda, nie obciążając go kosztami postępowania ze względu na zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego w kwestii przedawnienia roszczeń pracowniczych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu uszkodzenia mienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że w sprawie o ustalenie nieistnienia uchwały wspólników spółki osobowej konieczne jest pozwanie zarówno wszystkich wspólników, jak i samej spółki.

Sąd oddalił zarówno powództwo pracodawcy o odszkodowanie za niewykonanie zlecenia, jak i powództwo pracownika o wynagrodzenie i ekwiwalent za podróż służbową, zasądzając jedynie zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia przez Sąd Rejonowy z powodu braku wymaganych odpisów załączników.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając jurysdykcję polskich sądów w sprawie o zapłatę ceny za towar sprzedany i odebrany w Polsce, mimo późniejszego transportu do Niemiec.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiających prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów stażowych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez powoda, nie obciążając go kosztami postępowania ze względu na zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego w kwestii przedawnienia roszczeń pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając brak wykazania legitymacji procesowej i udowodnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty potwierdzające przejście uprawnień były niepełne i nieczytelne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie z tytułu utraty prawa do akcji pracowniczych z powodu przedawnienia roszczenia na podstawie 3-letniego terminu z Kodeksu pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego rolnika wyższą kwotę zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając brak przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS o odmowie przyznania renty, ponieważ wnioskodawca nie wniósł sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej umorzenia postępowania wobec jednego z oskarżonych, uznając, że znęcanie się jest przestępstwem ciągłym, a następnie utrzymał pozostałą część wyroku w mocy, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że decyzja o przyznaniu emerytury wojskowej w kwocie zaliczkowej była prawidłowa, dopóki toczy się postępowanie wyjaśniające dotyczące elementów jej wymiaru.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie z tytułu utraty prawa do akcji do 443 zł z powodu przedawnienia roszczenia na podstawie 3-letniego terminu z Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużniczki na postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu jej skargi na czynność komornika, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą ma prawo proporcjonalnie zmniejszyć podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, nawet jeśli zadeklarowała kwotę wyższą niż minimalna, w przypadku niezdolności do pracy trwającej przez część miesiąca.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez powoda, nie obciążając go kosztami z uwagi na zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego w kwestii przedawnienia roszczeń pracowniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie dotyczył przepisów stanowiących podstawę orzeczenia sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 15 000 zł, uznając, że przekazana kwota stanowiła alimenty na rzecz córki, a nie pożyczkę.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego, uznając umowę darowizny za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa i zasądzając koszty postępowania, po wcześniejszym uchyleniu przez Sąd Najwyższy części wyroku dotyczącej zapłaty.

Sąd Okręgowy w Szczecinie utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek, a uchylił go w pozostałym zakresie, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane w jednej sprawie, a w drugiej utrzymał nakaz zapłaty w całości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności z kilku wcześniejszych wyroków skazujących, orzekając nowe kary łączne oraz łączny zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zachowek, uznając powoda za trwale niezdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, przyjmując art. 29 § 1 kw zamiast art. 42 § 2 kk, uznając, że oskarżony znajdował się w stanie po użyciu alkoholu, a nie w stanie nietrzeźwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy o dzieło polegającej na utwardzeniu placu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę przeciwko byłemu pełnomocnikowi procesowemu, uznając brak wykazania przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o wydaniu dalszego tytułu wykonawczego, potwierdzając możliwość egzekucji z innych składników majątku dłużnika.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury kolejowej i ekwiwalentu za deputat węglowy, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną interpretację przepisów.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne z powodu cofnięcia apelacji przez powoda, nie obciążając go kosztami postępowania ze względu na zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego w kwestii przedawnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy w Słupsku odrzucił zażalenie dłużnika w części dotyczącej zobowiązania komornika do podjęcia czynności egzekucyjnych, a w pozostałym zakresie oddalił je, podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji o braku podstaw do umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 1 marca 2013 r., uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zaniechanie naruszeń związanych z domeną internetową i nazwą firmy, uznając brak podstaw do twierdzenia o nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury górniczej ubezpieczonemu, uznając, że okres pracy przy remoncie maszyn na odkrywce kwalifikuje się jako praca górnicza.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i jednego z oskarżonych za bezzasadne, skazując ostatecznie jednego z oskarżonych za oszustwo ubezpieczeniowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie z tytułu utraty prawa do akcji i dywidendy z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela, uznając, że do nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego wymagane jest przedłożenie oryginałów dokumentów potwierdzających przejście uprawnień, a nie ich uwierzytelnionych kopii.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że kwota 30 zł opłaty od zażalenia nie stanowi nadmiernego obciążenia dla strony posiadającej stały dochód.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych nawiązanie stosunku pracy z powódką i zasądzając odszkodowanie, uznając, że przepisy Kodeksu pracy o ponownym zatrudnieniu byłego pracownika mają pierwszeństwo przed procedurami konkursowymi ZUS.