IV CSK 219/13

Sąd Najwyższy2013-08-29
SNCywilneprawo własności intelektualnejŚrednianajwyższy
prawa autorskiewzory użytkowenieuczciwa konkurencjaskarga kasacyjnaSąd Najwyższyochrona prawzapłata

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie dotyczącej zapłaty, naruszeń praw autorskich i wzorów użytkowych oraz czynów nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę, nakazanie opublikowania oświadczenia, zaniechanie naruszeń praw autorskich i wzorów użytkowych oraz zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Dariusza Dończyka, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2013 r. skargę kasacyjną strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 września 2012 r. Sprawa dotyczyła wielowątkowego roszczenia obejmującego zapłatę, nakazanie opublikowania oświadczenia, zaniechanie naruszeń praw autorskich, zaniechanie naruszeń praw ochronnych na wzór użytkowy oraz zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.spółkapowódka
A. I. D.osoba_fizycznapowódka
T. P.osoba_fizycznapozwany
P. S.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności w sprawach z zakresu praw własności intelektualnej i nieuczciwej konkurencji."

Ograniczenia: Dotyczy etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Może być interesujące dla prawników specjalizujących się w procedurze cywilnej i prawie własności intelektualnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV CSK 219/13
POSTANOWIENIE
Dnia 29 sierpnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. i A. I. D.
‎
przeciwko T. P. i P. S.
‎
o zapłatę, nakazanie opublikowania oświadczenia, zaniechanie naruszeń praw autorskich, zaniechanie naruszeń praw ochronnych na wzór użytkowy i zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 sierpnia 2013 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt I ACa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI