Orzeczenia sądowe — Strona 9196 z 13051

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz funkcjonariuszki Służby Celnej środki na zagospodarowanie, uznając, że przysługują one niezależnie od trybu przejścia do służby stałej.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone alimenty z 400 zł do 350 zł miesięcznie, uwzględniając trudną sytuację materialną i rodzinną obu stron.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał M. P. prawo do emerytury od 1 marca 2013 r., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres uzupełniający do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki energetycznej kwotę 18.252,56 zł tytułem zapłaty za energię elektryczną, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące zapłaty i korekty faktur.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że doręczenia pism pozwanemu przedsiębiorcy zagranicznemu powinny być dokonywane na adres jego oddziału w Polsce, a nie na adres siedziby w Chinach, co eliminuje potrzebę tłumaczenia dokumentów i uiszczania zaliczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając brak jej legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia świadczenia ubezpieczeniowego, które zgodnie z umową przysługiwało wyłącznie bankowi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok wobec jednego z oskarżonych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a wobec drugiego oskarżonego utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, uznając, że nie wykazali oni istotnego błędu co do stanu spadku, który uzasadniałby uchylenie się od skutków niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 107.523,09 zł tytułem zapłaty za usługi transportowe, umarzając postępowanie co do kwoty 15.886,54 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że powodowie, występujący bez profesjonalnego pełnomocnika, mieli trudności w precyzyjnym określeniu swoich obowiązków, a wezwanie do usunięcia braków formalnych nie było wystarczająco jasne.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje powoda i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część zadłużenia z tytułu kredytu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynów z art. 64 § 2 kk (recydywa wielokrotna) na rzecz art. 64 § 1 kk (recydywa zwykła) i obniżając karę łączną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie o alimenty, korygując datę ich należności, a w pozostałym zakresie oddalił apelacje obu stron.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie małżonki dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko niej, uznając, że umowa majątkowa małżeńska nie wyłącza takiej możliwości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że roszczenia dotyczące wynagrodzenia za czynności związane z działalnością gospodarczą pozwanego w okresie wspólności majątkowej małżeńskiej powinny być dochodzone w ramach podziału majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, podkreślając, że postępowanie klauzulowe nie służy merytorycznemu badaniu zasadności roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający zadośćucuczynienie dla rodzeństwa za śmierć brata w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na odrzucenie jej zarzutów od nakazu zapłaty z powodu nieuiszczenia opłaty, zasądzając od niej koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o dział spadku, utrzymując w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji przyznające składniki spadku wnioskodawcy z obowiązkiem spłaty pozostałych spadkobierców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia dodatkowych dowodów medycznych dotyczących przyczyn udaru mózgu pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.C. w sprawie o przyznanie renty rodzinnej po zmarłej babci, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach dotyczących renty rodzinnej dla wnuków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część żądanej kwoty za wynajem garażu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej inspektora weterynaryjnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przyznaniu świadkowi zwrotu kosztów przejazdu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku należytego uzasadnienia i dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę za wynajem samochodu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego część kosztów postępowania, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie i apelację powoda w całości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej przepadku amunicji, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ sprawa, której dotyczyła, została już prawomocnie zakończona.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia warunków pracy i płacy, uznając je za spóźnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając jego oświadczenie majątkowe za niewiarygodne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytego umocowania pełnomocnika pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwej oceny dowodów dotyczących zasiedzenia nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając regionalną wartość pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on istnienia szkody ani jej wysokości w związku z rzekomo wadliwym wykonaniem usługi teflonowania sit filtracyjnych przez pozwanego.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej przywrócenia do pracy i wynagrodzenia, oddalając jednocześnie żądanie ustalenia istnienia stosunku pracy, uznając, że pracownica skutecznie uchyliła się od porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę z powodu ciąży, ale nie wykazała istotnego błędu w rozumieniu przepisów prawa cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy pomimo schorzeń kręgosłupa.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do jego wyłączenia.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że wskazana przez pracodawcę przyczyna likwidacji stanowiska była pozorna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanego w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć ojca i pracę przymusową, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy, uznając, że część długu została spłacona zgodnie z zasadami zarachowania wpłat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę kwoty 2.708,50 zł, uznając, że Skarb Państwa skutecznie nabył prawo własności nieruchomości, z której lokal został sprzedany powódce.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, odrzucając zażalenie powoda na odrzucenie pozwu i oddalając jego apelację w zakresie przedawnienia roszczeń, ale odstąpił od obciążania powoda kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2 417 zł, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie i apelację powoda w całości, a także zasądzając od powoda na rzecz pozwanego 240 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o zwrocie wniosków o zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata z urzędu, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że pozwany nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzecznych ustaleń sądu pierwszej instancji dotyczących darowizn i środków finansowych na zakup samochodu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że pozwani powinni byli oszczędzać środki na koszty sądowe.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 6 do 2 miesięcy za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ sprawa, której dotyczyła, została już prawomocnie zakończona.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że mimo istniejących schorzeń, nie jest ona całkowicie niezdolna do pracy, a jedynie częściowo.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pozwu przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że bank nie wykazał zasadności naliczenia powodowi opłat za obsługę nieterminowej spłaty kredytu hipotecznego.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary aresztu orzeczonej za zakłócanie spokoju, uznając apelację obrońcy za częściowo zasadną w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził na rzecz powoda jedynie część dochodzonej kary umownej, uznając ją za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zabezpieczenia roszczenia poprzez obciążenie hipotekami przymusowymi nieruchomości pozwanych, uznając wniosek za nadzabezpieczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak podstaw do zobowiązania pozwanej do przeniesienia udziałów w spółce z o.o. z uwagi na niewykazanie istnienia ustnego porozumienia w tej kwestii.

Sąd Okręgowy przyznał Z. R. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu wykroczenia polegającego na nieprawidłowym zaparkowaniu pojazdu w strefie zamieszkania, stwierdzając, że znak D-40 nie obowiązywał w miejscu postoju.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych w areszcie śledczym, uznając brak dowodów na naruszenie jego praw.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczących ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając, że okres opieki nad dziećmi po 1.07.1977 r. nie stanowił okresu nieskładkowego z uwagi na podleganie ubezpieczeniu rolników i pomoc w gospodarstwie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o uznanie umowy sprzedaży za bezskuteczną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania został złożony po terminie.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu wypłaty emerytury za okres poprzedzający ogłoszenie wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 400 zł do 800 zł miesięcznie, uznając, że pozwany nie wykorzystuje swoich możliwości zarobkowych i majątkowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że sąd pierwotny był właściwy miejscowo do jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, uwzględniając wniosek o wydanie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego dla nakazu zapłaty, uznając doręczenie zastępcze za wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy pomimo choroby (kręcz karku).

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącą liczenia okresu próby zawieszonej kary łącznej, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące zaliczania okresów próby.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że skarżąca została pozbawiona możliwości obrony swoich praw poprzez przedwczesne zastosowanie wymogu zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieuwzględnienia wszystkich skazań przy orzekaniu kary łącznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zapłatę 34.000 zł za nieudowodnione i przedawnione, a także zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki brakującą część ceny sprzedaży nieruchomości w kwocie 200 000 zł, uznając, że pozwana nie wykazała skutecznego zwolnienia się z zobowiązania.

NSA oddalił skargi kasacyjne dotyczące warunków zabudowy, podkreślając konieczność prawidłowego wyznaczenia obszaru analizowanego zgodnie z zasadą dobrego sąsiedztwa.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na bezczynność organu, potwierdzając obowiązek uiszczenia wpisu i moc obowiązującą przepisów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zasiedzeniu z powodu nieważności postępowania wywołanej brakiem należytego umocowania pełnomocnika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA oddalił zażalenie stowarzyszenia na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że mimo statusu non-profit, strona posiadała wystarczający majątek i środki na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania podejrzanego B. K., uznając za zasadne przesłanki stosowania tego środka zapobiegawczego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała podstaw do wznowienia ani nie dołączyła wymaganego oświadczenia dotyczącego kosztów pomocy prawnej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy COMP S.A., nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności poprawienia omyłki rachunkowej w ofercie i ponowne dokonanie tej poprawy zgodnie z prawem.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury od 28 maja 2012 r., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, w tym urlopy wychowawcze, które Sąd Najwyższy uznał za okresy zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw do wznowienia i niewłaściwość SN do rozpoznania zażalenia w części dotyczącej kosztów pomocy prawnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając je za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając go w stosunku do części oskarżonych i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w stosunku do pozostałych obniżył karę pozbawienia wolności, uznając ją za wykonaną w całości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, a także braku oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zaniechanie i zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa H. M. W. przeciwko J. W.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu oskarżonego P.P. stwierdzenie o spowodowaniu śmierci i kwalifikując czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., wymierzając karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nadał klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu przeciwko małżonkowi dłużniczki, ograniczając jego odpowiedzialność do majątku wspólnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i przejścia wierzytelności, a ponadto roszczenie było przedawnione.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak istotnej zmiany okoliczności materialnych strony od czasu poprzedniego prawomocnego rozstrzygnięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia zapisu dźwiękowego z sesji rady, uznając, że organ udostępnił informację, a ewentualne problemy z odczytem płyty nie obciągają organu.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego okresu próby kary łącznej pozbawienia wolności, uznając, że błędnie zastosowano przepisy dotyczące zaliczania okresów próby.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając ważność umowy sprzedaży udziałów spółki z o.o. zawartej po uzyskaniu zgody wspólników wyrażonej w formie pisemnej uchwały.