Orzeczenia sądowe — Strona 9126 z 13051

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i groźby wobec sędziego podczas posiedzenia, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie z 59 000 zł do 44 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. L., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym dziadków jako staż ubezpieczeniowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku legitymacji czynnej powoda i zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie wykazano skutecznie przejścia wierzytelności na wnioskodawców z powodu braku dokumentów potwierdzających umocowanie osób reprezentujących bank.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zasadności roszczenia ani skuteczności nabycia wierzytelności od cedenta.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 14.546,63 zł za usługi kolportażu ulotek, uznając zarzuty apelacyjne za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty odsetek od świadczenia emerytalnego, uznając, że ZUS działał w terminie ustawowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie 116 zł z odsetkami zamiast pierwotnie zasądzonej kwoty 946,37 zł za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając apelację pozwanego częściowo za zasadną.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że przeliczenie świadczenia na podstawie wyliczonych wynagrodzeń z lat 1971-1979 nie skutkuje przyznaniem wyższej kwoty niż dotychczas wypłacana emerytura.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwana nie wykazała, iż pismo zostało jej doręczone w innym terminie niż wskazany na dowodzie odbioru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika R.B. od postanowienia o zmianie stwierdzenia nabycia spadku, uznając, że wnioskodawca wykazał przesłanki do zmiany prawomocnego orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające skargę na czynności komornika, uznając, że nowe zarzuty podniesione w zażaleniu wykraczały poza zakres rozpatrywany przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie wyjaśniono wszystkich istotnych kwestii dotyczących odpowiedzialności za uszkodzenie nerwu strzałkowego po operacji biodra.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i zadośćuczynienie za mobbing, uznając brak dowodów na spełnienie przesłanek mobbingu oraz zasadność wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację sędziego domagającego się wyższego wynagrodzenia za 2012 rok, potwierdzając prawidłowość zastosowania ustawy okołobudżetowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie daty naliczania odsetek i kosztów procesu, częściowo uwzględniając apelację pozwanej.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził odsetki od części dochodzonej kwoty i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie koszty procesu od pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsorcjum o zwrot wadium zatrzymanego przez GDDKiA z powodu nieuzupełnienia dokumentów w terminie, uznając zatrzymanie za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec P.G. oskarżonego o paserstwo, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i orzekając świadczenie pieniężne zamiast kary grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując obrażenia ciała pokrzywdzonego, ale utrzymał w mocy warunkowe umorzenie postępowania wobec oskarżonych.

Sąd Rejonowy w L. nakazał pozwanym opróżnienie lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie nakazu do czasu złożenia oferty najmu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargi na czynności komornika z powodu wniesienia ich po terminie.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy ugodą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, przyznając lokal mieszkalny wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika, uwzględniając jego sytuację życiową i przeszłe zachowanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej G.P. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za zdolną do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając je za przedwczesne z uwagi na złożony przez powoda wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora dotyczącą kwalifikacji czynu i wymiaru kary wobec jednego ze współoskarżonych za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania dotyczącą podziału majątku wspólnego i działu spadku, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za zniszczenie mienia (wybicie szyb), oddalając apelację i zwalniając obwinionego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek drogowy, w którym powód doznał poważnych obrażeń mózgu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się od Skarbu Państwa zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku z licznymi postępowaniami sądowymi, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz wykonawcy dzieła (powoda) niższą kwotę za wykonanie nawierzchni, uznając umowę za ryczałtową i uwzględniając wady wykonania.

Trybunał orzekł, że odmowa prawa pobytu obywatelowi państwa trzeciego, który opiekuje się małoletnimi obywatelami UE, nie narusza prawa UE, o ile dzieci nie spełniają wymogów dyrektywy lub odmowa nie pozbawia ich skutecznego korzystania z praw obywatela UE.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące zamówień publicznych nie pozwalają na generalny zakaz powoływania się przez oferentów na kwalifikacje wielu podmiotów w celu spełnienia wymogów technicznych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przypadku emerytów pobierających świadczenia z kilku krajów UE, koszty świadczeń zdrowotnych w państwie zamieszkania ponosi państwo, którego ustawodawstwu emeryt podlegał najdłużej w zakresie emerytur.

Trybunał orzekł, że przedstawiciel ubezpieczyciela wyznaczony do likwidacji szkód musi być upoważniony do odbioru doręczeń sądowych, nawet jeśli prawo krajowe tego nie przewiduje.

Trybunał orzekł, że korekta odliczenia VAT nie może obciążać podatnika innego niż ten, który pierwotnie dokonał odliczenia.

Trybunał orzekł, że instytucja zamawiająca może wezwać kandydata do uzupełnienia brakującego sprawozdania finansowego po terminie, o ile dokument istniał przed terminem i nie ma wymogu wykluczenia pod rygorem braku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, uznając, że skarżąca nie wykazała braku możliwości skorzystania ze środków prawnych, w tym skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Apelacyjnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający warunkowe zawieszenie wykonania kar pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398(9) § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi i precyzyjnego określenia naruszonych przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W.O. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy orzekł, że postanowienie sądu pierwszej instancji rozpoznające skargę na orzeczenie referendarza sądowego nie podlega kontroli na podstawie art. 380 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy orzekł, że zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego nie przysługuje.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 4000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotne żądanie za wygórowane.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie wyroku, uznając, że wniosek o uzasadnienie nie został skutecznie cofnięty przed doręczeniem wyroku.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że organ podatkowy nie naruszył prawa, odmawiając stwierdzenia nieważności decyzji, która nie objęła wszystkich zadeklarowanych przez podatnika przedmiotów opodatkowania.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w części dotyczącej zwrotu pierwszej raty płatności unijnej, uznając, że beneficjent nie złożył w terminie wymaganego oświadczenia o realizacji przedsięwzięcia.

WSA w Rzeszowie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że umorzenie udziałów w spółce poprzez przekazanie nieruchomości nie generuje przychodu podatkowego po stronie spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego zaległe opłaty na rzecz wspólnoty mieszkaniowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o umorzeniu postępowania o odszkodowanie za wywłaszczone nieruchomości, uznając, że przepisy dotyczące ustalania odszkodowania mają zastosowanie również do stanów faktycznych sprzed ich wejścia w życie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu stwierdził, że wnioskodawca nie jest zobowiązany do opłacenia składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od kwietnia do grudnia 2011 r., ponieważ faktycznie nie prowadził działalności gospodarczej, mimo jej formalnego zarejestrowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowień o wszczęciu postępowań podatkowych, potwierdzając prawidłowość doręczeń i odrębność postępowań.

Sąd zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz pracownika wynagrodzenie za konwojowanie poczty, wynagrodzenie za czas dyżuru oraz odszkodowanie za nierówne traktowanie, częściowo umarzając postępowanie.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że nie doszło do naruszenia zasad postępowania ani porządku prawnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółdzielni dotyczącej przepisów Prawa zamówień publicznych, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że pozwany skutecznie wypowiedział umowę telekomunikacyjną i nie miał obowiązku ponosić dalszych opłat ani odszkodowania za sprzęt.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej, uznając, że jednorazowy dochód ze sprzedaży nieruchomości powinien zostać pomniejszony o podatek dochodowy przed ustaleniem wysokości opłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo do emerytury pomostowej dla pracownika, który wykazał okresy pracy w szczególnych warunkach za granicą, za które opłacono składki.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od szpitala na rzecz spółki ponad 82 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone leki, umarzając jednocześnie postępowanie w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający pułkownika E.N. od zarzutu samowolnego używania pojazdu wojskowego do celów prywatnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za konwojowanie, czas dyżuru oraz odszkodowanie za nierówne traktowanie, uznając zasadność roszczeń.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę ofert, w tym wezwanie do uzupełnienia dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Polskiego Związku Działkowców na uchwałę Rady Gminy dotyczącą studium uwarunkowań przestrzennych, uznając brak interesu prawnego skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy orzekł, że złożenie wniosku o stwierdzenie nabycia spadku przerywa bieg terminu przedawnienia roszczenia o zachowek.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.M. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wysokości odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną, potwierdzając prawidłowość zastosowanej metody wyceny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Z.M. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustalenia wysokości emerytury policyjnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego dotyczących rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowił podstawy prawnej dla decyzji organu rentowego ani orzeczenia sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej podstawy wymiaru składek na fundusze (FUS, FUZ, FP, FGŚP) za miesiące, w których wynagrodzenie pracowników nie przekraczało przeciętnego wynagrodzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w P. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania dowodowego i oceny dowodów.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej braku prawa do zażalenia na postanowienie sędziego-komisarza zezwalające na sprzedaż majątku upadłego z wolnej ręki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawa w kwestii rozróżnienia umowy o dzieło od umowy zlecenia w kontekście podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nieprzedstawienia przez skarżącego odpowiedniego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi pozwanych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów, gdyż kwestia została już rozstrzygnięta w uchwale Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, oddalając tym samym środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.