Orzeczenia sądowe — Strona 8894 z 13051

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Okręgowego w B., który zasądził wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości po dacie zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny skazujący M.S. za przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. z powodu naruszenia prawa do obrony, gdyż oskarżony przebywał w zakładzie karnym w czasie, gdy sprawa była rozpoznawana.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako spóźnionej, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz Skarbu Państwa kwotę 299,35 zł odszkodowania za szkodę w pojeździe służbowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący M.S. z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących obowiązku obecności oskarżonej na rozprawie po zmianie trybu postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku prawidłowego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania z urzędu w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając brak podstaw prawnych do kwestionowania prawomocnych orzeczeń sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonego od zarzutu posiadania broni palnej, stwierdzając naruszenie przepisów procesowych przez sądy niższych instancji i brak możliwości usunięcia wątpliwości.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze nakazał eksmisję najemcy z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki i siostry zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia, uznając przyznane wcześniej przez ubezpieczyciela sumy za niewystarczające.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nie wykazano przesłanek z art. 840 kpc, a sprawa zmierzała do ponownego merytorycznego rozpoznania zakończonego prawomocnym orzeczeniem.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające pozew o zwrot wadium w przetargu, uznając dopuszczalność drogi sądowej bez konieczności wyczerpania procedury odwoławczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych i materialnych przy orzekaniu kary.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, uznając, że delegowanie sędziego przez podsekretarza stanu było zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując kwalifikację prawną czynów popełnionych przed nowelizacją Kodeksu karnego i łagodząc wymierzone kary, jednocześnie zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany nie wykazał braku swojej winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za śmierć brata na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. mimo śmierci nastąpionej przed nowelizacją przepisów.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko B.W. do rozpoznania innemu sądowi ze względu na konflikt interesów i potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu pierwotnie właściwego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za warunki w zakładzie karnym, uznając roszczenie za częściowo przedawnione, a w pozostałej części niezasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część zaległego czesnego za studia, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na 10-letni termin wynikający z przepisów Kodeksu cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w części dotyczącej nieprzedstawienia kandydata J. K. do nominacji sędziowskiej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyń na postanowienie sądu drugiej instancji o uchyleniu postanowienia o zasiedzeniu i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, wstrzymując wykonanie obowiązku na 2 lata, przyznając prawo do lokalu socjalnego ze względu na trudną sytuację pozwanych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji jako spóźnionej i nienależycie opłaconej, uznając błąd pełnomocnika za obciążający stronę.

Sąd Najwyższy podwyższył wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nie dotyczyła ona bezpośrednio warunków wykonywania kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania apelacji oskarżonego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę związaną z represjami okresu stanu wojennego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i niewłaściwej oceny wysokości zasądzonych kwot.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku, uznając, że sam fakt złożenia wniosku o wznowienie postępowania nie jest wystarczającą podstawą do wstrzymania wykonalności orzeczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Huty Łabędy S.A. z powodu braku interesu prawnego w uzyskaniu zamówienia, mimo że oferta odwołującego była najkorzystniejsza w obu przeprowadzonych aukcjach.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego odpowiedzialność za rażące niedbalstwo przy realizacji umowy i próbie wyłudzenia zapłaty za niewykonane prace.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację ubezpieczyciela i zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy odrzucił pozwy o uznanie klauzuli za niedozwoloną, ponieważ podobna klauzula została już wpisana do rejestru UOKiK, co skutkuje niedopuszczalnością ponownego postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności, oddalając zarzuty dotyczące nienależytej obsady sądu i wyłączenia sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty od skargi w terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania, którego dotyczyła.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie odpowiedzialności przechowawcy za utratę towaru.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie odmowy udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia, oddalając zarzuty dotyczące braku podpisu i naruszenia prawa do obrony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych od wyroku zasądzającego kwotę ponad 54 tys. zł z odsetkami, uznając brak podstaw do rozłożenia długu na raty i nieobciążając pozwanych kosztami procesu za drugą instancję ze względu na ich trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Najwyższy uchylił punkty uchwały Okręgowej Rady Aptekarskiej dotyczące nakazu zaprzestania programów lojalnościowych w aptekach i wszczęcia postępowań dyscyplinarnych, uznając je za przekroczenie kompetencji samorządu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu robót budowlanych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i małoletniego syna zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia, oddalając argument o znacznym przyczynieniu się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 300 tys. zł odsetek od dopłat do kredytu, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do zabezpieczenia hipotecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na naprawy autobusów szynowych, uznając argumenty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając zasadność roszczenia opartego na umowie przelewu wierzytelności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia przed upływem 12 miesięcy od daty rozpoznania poprzedniej skargi.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie oceny zgodności przepisów o dochodach jednostek samorządu terytorialnego z Konstytucją i Europejską Kartą Samorządu Lokalnego, uznając, że zagadnienie to było już przedmiotem rozstrzygnięcia w innej sprawie.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego A.B. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, uznając jego trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę opłat dodatkowych za jazdę bez biletu, ponieważ powód nie udowodnił, że pozwana była osobą, na którą wystawiono wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 20 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość za skutki zdarzenia, oddalając żądanie renty.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis pozwalający na zatrzymanie prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu jest zgodny z zasadą proporcjonalności, jednocześnie umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący błędnie wskazał przedmiot zaskarżenia, koncentrując się na przepisie proceduralnym zamiast na prawie materialnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zmiany w uzasadnieniu decyzji Prezesa UKE dotyczące wskaźnika WACC nie wymagały ponownego przeprowadzenia postępowań konsultacyjnych i konsolidacyjnych, ponieważ nie zmieniły istoty regulacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący Z. R. za uszkodzenie mienia, umarzając postępowanie z powodu prawomocnego wcześniejszego umorzenia tego samego czynu wobec tej samej osoby (powaga rzeczy osądzonej).

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, jednocześnie przekazując ZUS do rozpoznania wniosek o rentę z tytułu choroby zawodowej.

Sąd Rejonowy w Oławie skazał oskarżonego za groźby karalne z użyciem noża, orzekając karę grzywny i zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej zasądzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, odstępując od obciążenia pozwanej kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy skazał prokurenta spółki za przywłaszczenie powierzonego mienia znacznej wartości, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki jawnej od decyzji ZUS o zapłacie zaległych składek, przekazując wnioski o umorzenie i rozłożenie na raty do organu rentowego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając, że mimo niezdolności do pracy w rolnictwie, pozwany nadal posiada możliwości zarobkowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy K. dotyczącą odpowiedzialności za odsetki od wynagrodzenia podwykonawcy, uznając, że gmina odpowiada za własne opóźnienie w zapłacie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.719,48 zł wraz z odsetkami tytułem kosztów eksploatacji i składek na fundusz remontowy, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nabycia wierzytelności i wysokości opłat.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do formalnej poprawności dokumentacji.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną kwotę kary umownej z 5 000 zł do 136 653,20 zł, uwzględniając apelację powódki i oddalając apelację pozwanej.

Sąd Rejonowy w Oławie zasądził od ojca alimenty w kwocie 550 zł miesięcznie na rzecz 16-miesięcznej córki oraz zwrócił matce 1450 zł kosztów związanych z ciążą i porodem.

Sąd zasądził od pozwanego kwotę 3.452,06 zł wraz z odsetkami za usługi telekomunikacyjne, uwzględniając wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu niestawiennictwa oskarżyciela prywatnego, uznając, że zmiana sali rozpraw bez poinformowania strony uniemożliwiła jej udział.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając skargę o wznowienie postępowania w sprawie emerytury, uznając, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego nie miało zastosowania do sytuacji ubezpieczonej, która nabyła prawo do emerytury przed datą wskazaną w wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zwrot nakładów poczynionych przez najemcę na lokal użytkowy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający jedynie część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, potwierdzając, że testament ustny spadkodawczyni był nieważny z powodu braku obiektywnie uzasadnionej obawy rychłej śmierci.

Sąd oddalił odwołanie firmy od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie spełniały kryteriów socjalnych.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między powodem a pozwaną spółką, nakazał wydanie świadectwa pracy i zasądził ekwiwalent za niewykorzystany urlop.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, interpretując kluczowy spójnik 'i' w przepisach jako enumeratywny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku dowodów na zawarcie umowy kredytowej przez pozwanego.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, uwzględniając błędne przekonanie pozwanego o spłacie raty i jego ugodową postawę.

Sąd Rejonowy skazał likwidatora spółki za niewypłacenie wynagrodzenia pracownicy, uznając jego tłumaczenia o trudnościach finansowych za niewiarygodne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 10 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zwrot zaliczki na rzecz powoda z powodu niedotrzymania terminów wykonania mebli.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne, uznając umowę za skutecznie wypowiedzianą przez pozwaną przed upływem terminu jej obowiązywania.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd uniewinnił kierowcę autobusu od zarzutu usunięcia paliwa spod dozoru celnego, uznając, że nie miał on wiedzy ani wpływu na działania właściciela pojazdu.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie, uznając, że pracodawca prawidłowo rozwiązał umowę o pracę bez wypowiedzenia z powodu długotrwałej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu ponownego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres jej zawieszenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niekonstytucyjność przepisów blokujących wypłatę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego dla przedsiębiorcy, uznając je za szkodę pozostającą w normalnym związku przyczynowym z kolizją.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający pozew o zapłatę z powodu przedawnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że postępowanie egzekucyjne przerwalo bieg terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy w Legnicy zmienił decyzje ZUS dotyczące kapitału początkowego, uwzględniając korzystniejszy wskaźnik wymiaru podstawy składek z lat 1977-1986, co skutkowało ustaleniem kapitału początkowego na kwotę 153.995,38 zł.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości i z naruszeniem zakazu, jednocześnie nie zawieszając jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, potwierdzając prawo do emerytury policyjnej obliczonej ze wskaźnikiem 2,6% za okres studiów w Wyższej Szkole Oficerskiej MSW.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że modernizacja drogi powiatowej i wykonanie murku oporowego nie narusza jego prawa własności ani nie ogranicza w sposób uzasadniający roszczenie przywrócenia stanu poprzedniego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o odszkodowanie z polisy autocasco, uznając szkodę za częściową, a nie całkowitą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikłą z przekazania przez urząd skarbowy zwrotu podatku VAT komornikowi sądowemu w ramach postępowania egzekucyjnego.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury F. G. ze wskaźnikiem 111,06% od 1 kwietnia 2013 r., uwzględniając zarobki z okresu zatrudnienia w kopalni.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników spółki z o.o. w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę przeciwko dwóm pozwanym spółkom, uznając, że nie ponoszą one winy za wypadek powoda na śliskiej drodze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że służebność mieszkania nie może obciążać idealnego ułamka udziału we współwłasności nieruchomości.