V KO 90/13

Sąd Najwyższy2014-02-12
SNKarnepostępowanie wykonawczeNiskanajwyższy
opłaty sądowezwolnienie od kosztówwznowienie postępowaniasytuacja materialnaSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego A.B. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, uznając jego trudną sytuację materialną.

Obrońca skazanego A.B. złożył wniosek o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, argumentując trudną sytuacją materialną klienta. Sąd Najwyższy, analizując dochody skazanego z renty i egzekucję administracyjną, uznał, że uiszczenie opłaty byłoby dla niego zbyt uciążliwe. W konsekwencji, postanowieniem z dnia 12 lutego 2014 r., sąd zwolnił A.B. od wyłożenia kwoty 150 zł.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek obrońcy A. B. o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Wnioskodawca domagał się zwolnienia od kwoty 150 zł, wskazując na swoją trudną sytuację materialną. Obrońca przedstawił dowody, z których wynikało, że skazany utrzymuje się z renty w wysokości 839 zł, a jego realny dochód po potrąceniu egzekucji administracyjnej wynosi jedynie 513,88 zł. Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach ustawy o opłatach w sprawach karnych oraz Kodeksu postępowania karnego, uznał, że wyłożenie przez skazanego wskazanej opłaty byłoby dla niego zbyt uciążliwe. W związku z tym, postanowieniem z dnia 12 lutego 2014 r., Sąd Najwyższy zwolnił A. B. od obowiązku uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skazany może zostać zwolniony od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, jeśli wykaże, że jej uiszczenie byłoby dla niego zbyt uciążliwe.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy ocenił sytuację materialną skazanego, biorąc pod uwagę wysokość jego renty i obciążenia związane z egzekucją administracyjną. Stwierdzono, że wyłożenie opłaty byłoby dla niego nadmiernym obciążeniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwolnienie od opłaty

Strona wygrywająca

A. B.

Strony

NazwaTypRola
A. B.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (2)

Główne

u.o.p.k. art. 17 § ust. 3

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Podstawa do zwolnienia od opłat w sprawach karnych w uzasadnionych przypadkach.

Pomocnicze

k.p.k. art. 623

Kodeks postępowania karnego

Przepis proceduralny dotyczący kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Trudna sytuacja materialna skazanego. Niski dochód skazanego po egzekucji administracyjnej. Uciążliwość uiszczenia opłaty w kontekście dochodów.

Godne uwagi sformułowania

ocena aktualnej sytuacji materialnej skazanego przekonuje, iż wyłożenie przez niego tej opłaty byłoby dla niego zbyt uciążliwe

Skład orzekający

Andrzej Siuchniński

przewodniczący

Dorota Rysińska

sprawozdawca

Andrzej Stępka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o zwolnienie od opłat sądowych w sprawach karnych ze względu na trudną sytuację materialną."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji materialnej wnioskodawcy i przepisów o opłatach w sprawach karnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwolnienia od opłat sądowych, oparte na standardowej ocenie sytuacji materialnej strony.

Dane finansowe

WPS: 150 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V KO 90/13
POSTANOWIENIE
Dnia 12 lutego 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)
‎
SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)
‎
SSN Andrzej Stępka
na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2014 r.
w sprawie z wniosku obrońcy
A. B.
o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania
p o s t a n a w i a:
zwolnić A. B. od wyłożenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
[…]
z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt II AKa
[…]
Uzasadnienie
Złożony przez obrońcę wniosek o zwolnienie wnioskodawcy od uiszczenia kwoty 150 zł z tytułu opłaty od złożonego wniosku o wznowienie postępowania zasługuje na uwzględnienie. Obrońca wykazał, że ocena aktualnej sytuacji materialnej skazanego przekonuje, iż wyłożenie przez niego tej opłaty byłoby dla niego zbyt uciążliwe, skoro utrzymuje się on obecnie z renty w wysokości 839 zł, a jego realny dochód – w związku z prowadzoną egzekucją administracyjną – wynosi 513, 88 zł (odpis decyzji ZUS – k. 30 akt SN). Z tych względów Sąd Najwyższy, kierując się treścią art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) w zw. z art. 623 k.p.k., orzekł, jak na wstępie.
aw

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI