Orzeczenia sądowe — Strona 8865 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci męża i ojca w wypadku komunikacyjnym, uznając więzi rodzinne za dobro osobiste podlegające ochronie prawnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższe koszty zastępstwa procesowego, jednocześnie przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury w niższym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że nowy pełnomocnik powinien był podpisać pozew składany w zwykłym trybie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę przeciwko spadkobiercom zmarłego komornika, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i braku należytego wyjaśnienia legitymacji czynnej powódki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej przyznania dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że wnioskodawczyni nie spełnia przesłanek niezdolności do samodzielnej egzystencji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną rentę z tytułu zadośćuczynienia za błąd okołoporodowy, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i korygując podstawę prawną wymiaru kary, jednocześnie oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy domagającego się odsetek ustawowych od przyznanej renty, uznając, że opóźnienie w ustaleniu i wypłacie świadczenia wynikało z przyczyn niezależnych od organu rentowego, w szczególności ze skomplikowanego charakteru sprawy i wątpliwości co do stanu zdrowia wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną z powodu ważnych powodów, w tym zagrożenia interesów majątkowych rodziny przez działalność gospodarczą pozwanego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okresy pracy jako spawacza za spełniające te kryteria.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że zawieszenie wypłaty emerytury za okres od 01.10.2011 r. do 21.11.2012 r. było zasadne, mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę wzoru użytkowego, uznając, że pozwany nie naruszył praw powodów ze względu na odmienne rozwiązania techniczne w zaworach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wyciąg z ksiąg bankowych z 1998 r. nie mógł być samodzielną podstawą egzekucji, a sprawa nie podlegała przepisom o umorzeniu egzekucji na podstawie dawnego Prawa Bankowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od syndyka na rzecz powódki 4000 zł z odsetkami, uznając dobrowolną wpłatę za nienależne świadczenie z zastrzeżeniem zwrotu.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, uznając, że przysługuje jej urlop w wymiarze proporcjonalnym do przepracowanego okresu w roku kalendarzowym, a wypłacony ekwiwalent był prawidłowy.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty zasądzający od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 120 tys. zł za dostarczony towar, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z uwagi na niespełnienie wymogów prawnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ograniczając odszkodowanie za zniszczone okulary do 800 zł i zasądzając pozostałą kwotę 5200 zł jako nawiązkę za doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pomocnictwo w kłusownictwie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając rentę wyrównawczą zasądzoną pracownikowi po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ojca na rzecz dzieci zaległe alimenty w kwocie 5350 zł dla córki i 4850 zł dla syna, uwzględniając ich potrzeby edukacyjne i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając je za szkodę podlegającą naprawieniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo o wydanie samochodu, uznając, że doszło do skutecznego zawarcia umowy sprzedaży mimo braku zapłaty i wydania dokumentów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 2.700 zł tytułem kosztów postępowania II instancji, oddalając apelacje obu stron w pozostałej części i korygując datę naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę ponad 30 tys. zł z odsetkami, uznając ważność umowy o roboty budowlane mimo braku zgody inwestora.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o stwierdzenie zasiedzenia części nieruchomości z powodu niespełnienia przesłanek czasowych i faktycznych posiadania.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku w drodze do pracy, uznając, że od 2003 roku takie wypadki nie są objęte szczególną ochroną ubezpieczeniową.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo częściowej sprawności kciuka, dysfunkcja pozostałych palców lewej ręki uniemożliwia jej wykonywanie pracy sprzedawcy i fryzjerki.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo i posłużenie się podrobionym zaświadczeniem o zatrudnieniu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że praca operatora koparki gąsienicowej była pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, sprostował postanowienie sądu niższej instancji i zasądził koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że praca przy remoncie urządzeń elektroenergetycznych w przedsiębiorstwie nie zajmującym się wytwarzaniem lub przesyłaniem energii nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy R. od wyroku zasądzającego od niej zapłatę na rzecz podwykonawcy, uznając odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że strony zawarły umowę użyczenia, a nie przechowania, co wyklucza odpowiedzialność pozwanej za ubytek koksu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację i zażalenie powoda, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony pozwanej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek przedawnionych, uznając zarzut dłużników za skuteczny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z art. 66 § 1 k.w. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnego wyjaśnienia okoliczności zdarzenia i linii obrony obwinionego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wymagalności dochodzonej wierzytelności ani swojej legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając jego oświadczenie majątkowe za niewiarygodne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki, potwierdzając ważność testamentu ustnego po spadkodawczyni, który powoływał jej wnuka do spadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o sprostowanie świadectwa pracy w zakresie zaliczenia całego okresu zatrudnienia do pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Rejonowy skazał prezesa fundacji za dopuszczenie pracownic do pracy bez badań lekarskich i nieterminową wypłatę wynagrodzenia, uniewinniając go od pozostałych zarzutów dotyczących zaniżenia wynagrodzenia, braku wypłaty ekwiwalentu za urlop i dodatku za nadgodziny.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że sąd jest uprawniony do samodzielnego badania stosunku pracy, a decyzja ZUS w tej sprawie ma charakter deklaratoryjny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, uchylając uchwały spółki dotyczące wynagrodzeń członków zarządu, uznając je za sprzeczne z umową spółki, ale oddalając powództwo w zakresie zarzutu naruszenia dobrych obyczajów i pokrzywdzenia wspólnika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący przeprosiny, ale odrzucając żądanie zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące przyznania nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał oskarżonego za usiłowanie wyłudzenia kredytów bankowych na łączną kwotę ponad 224 tys. zł, stosując wobec niego karę bezwzględnego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o alimenty, uznając, że pozwany, mimo separacji faktycznej i problemów zdrowotnych, nie ma możliwości zarobkowych do alimentowania żony, która sama podjęła pracę.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawców i uczestniczki, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności drogi koniecznej po działce nr 107/2, uznając ten wariant za najmniej uciążliwy i najlepiej uwzględniający interes społeczno-gospodarczy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy, potwierdzając niewłaściwość miejscową Sądu Rejonowego w Bydgoszczy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, gdyż właściwy jest sąd miejsca siedziby przeciwnika.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia od daty wniesienia pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie po zawarciu ugody między pracownicą a pracodawcą, przyznając pracownicy odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zakazującą zmiany sposobu użytkowania lokalu z biurowego na gastronomiczny, uznając ją za naruszającą prawo własności właściciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego z powodu niewłaściwości sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie, która mimo rozdzielnego zamieszkania z mężem z powodu jego choroby, utrzymywała z nim więzi małżeńskie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając obowiązek płacenia składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pomimo niskich dochodów z działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za skuteczne pomimo zarzutów dotyczących doręczenia korespondencji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę, uznając, że dochodzenie roszczenia przez powoda stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej schorzenia oczu nie czynią jej całkowicie niezdolną do pracy, co jest warunkiem przyznania renty socjalnej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu skazał P. M. na 12 lat pozbawienia wolności za zabójstwo brata M. M. popełnione pod wpływem alkoholu.

Sąd UE oddalił skargę na decyzję OHIM odmawiającą rejestracji żółtego łuku jako znaku towarowego, uznając go za pozbawiony charakteru odróżniającego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i kwestionującą ustalenia faktyczne sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i umorzył postępowanie karne z powodu wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia po terminie.

Sąd Najwyższy orzekł, że ustanowienie odrębnej własności lokalu w budynku położonym na nieruchomościach gruntowych stanowiących własność Skarbu Państwa i gminy jest niedopuszczalne, nawet jeśli użytkownikiem wieczystym gruntu jest jedna osoba.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz Krajowej Izby Doradców Podatkowych zaległe składki członkowskie wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 219,87 zł, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia zobowiązania pozwanego wobec pierwotnego wierzyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy INSBUD, nakazując unieważnienie wyboru oferty Sanitex i odrzucenia oferty INSBUD, z powodu błędnego uznania ceny INSBUD za rażąco niską przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej wyboru Rady Nadzorczej, uznając, że mimo pewnych niedogodności, warunki głosowania tajnego zostały zachowane.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 220,02 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od jednego z zarzutów i modyfikując podstawę wymiaru kary dla innego, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Spekom Sp. z o.o. od wyboru oferty firmy Testchem Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę spektrometru rentgenowskiego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że było ono wydane przez niewłaściwy sąd.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie wykazał on samoistnego posiadania nieruchomości w złej wierze przez wymagany prawem okres.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Skarbowej.

Sąd zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powódki E. K. kwotę 26 500 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku najmu lokalu na czas nieoznaczony, mimo pierwotnego zawarcia umowy na czas określony, ze względu na długoletnie akceptowanie przez właściciela zajmowania lokalu i uiszczania czynszu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do świadczenia z polisy na wypadek całkowitej i trwałej niezdolności do pracy po leczeniu nowotworu.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję WINB, uznając, że zawalenie się schodów w budynku mieszkalnym nie stanowiło katastrofy budowlanej w rozumieniu prawa budowlanego, a zakaz użytkowania całego obiektu był nieproporcjonalny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty zamawiającego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że postępowanie w sprawie odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników spółki cywilnej za zaległości spółki powinno toczyć się z udziałem wszystkich wspólników.

Dłużnik, który przekazał organowi egzekucyjnemu zajętą sumę, wiedząc o wcześniejszym przelewie wierzytelności, nie jest chroniony przez art. 512 k.c.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na błędy proceduralne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia kasacji, uznając, że skazany nie dopełnił obowiązku procesowego poinformowania sądu o zmianie adresu.

Sąd Najwyższy orzekł, że ustanowienie odrębnej własności lokalu w budynku posadowionym na nieruchomościach gruntowych stanowiących własność różnych podmiotów (Skarbu Państwa i gminy) jest niedopuszczalne, nawet jeśli wieczystym użytkownikiem gruntu i właścicielem budynku jest jedna osoba.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów dotyczącą momentu powstania obowiązku podatkowego VAT dla najmu butli gazowych jako świadczenia pomocniczego w ramach dostawy złożonej.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że postępowanie w sprawie odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników spółki cywilnej powinno toczyć się z jednoczesnym udziałem wszystkich wspólników.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie interpretacji przepisów dotyczących zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z wyłączeniem pewnych kategorii, uznając, że zagadnienie nie wymaga zasadniczej wykładni ustawy.

Osoba upoważniona do reprezentowania przedsiębiorcy zagranicznego w oddziale może jednoosobowo udzielić pełnomocnictwa procesowego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w postępowaniu pojednawczym wynagrodzenie pełnomocnika ustala się na podstawie stawki minimalnej przewidzianej dla spraw z zakresu postępowania nieprocesowego.

Osoba upoważniona do reprezentowania przedsiębiorcy zagranicznego w oddziale, wpisana do KRS, może samodzielnie udzielić pełnomocnictwa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności z powodu naruszenia właściwości sądu.

Sąd Najwyższy orzekł, że jeśli powód nie cofnął pozwu po tym, jak pozwany spełnił świadczenie, sąd powinien oddalić powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności nieruchomości rolnej i zasądzeniu dopłaty.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć 16-letniej córki i siostry, oddalając zarzut przyczynienia się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela w celu ochrony jego wierzytelności.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że decyzje o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe, wydane przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości do dnia 28 stycznia 2014 r., są skuteczne i nie stanowią bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Najwyższy orzekł, że roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci najbliższego członka rodziny przechodzi na spadkobierców, nawet jeśli powód zmarł w trakcie postępowania.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że art. 25(1) k.p. w brzmieniu po nowelizacji z 2003 r. nie ma zastosowania do umów o pracę na czas określony, jeśli kolejne umowy były zawierane przed 1 maja 2004 r., a tylko ostatnia po tej dacie.

Sąd Najwyższy orzekł, że datą uiszczenia opłaty sądowej wnoszonej przez Pocztę Polską jest data jej przyjęcia przez operatora, a nie data uznania rachunku bankowego sądu.