Orzeczenia sądowe — Strona 8866 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że jego argumentacja nie odnosiła się do podstawy odrzucenia oferty przez zamawiającego, którą było popełnienie czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sąd nie może zawiesić postępowania przed doręczeniem pozwu z powodu braku numeru PESEL pozwanego, jeśli powód nie podał danych umożliwiających jego ustalenie.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że decyzje o przeniesieniu sędziego podpisane przez podsekretarza stanu, a nie Ministra Sprawiedliwości, wydane przed 28 stycznia 2014 r., są skuteczne i nie stanowią bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Najwyższy orzekł, że dłużnik przekazujący zajętą wierzytelność organowi egzekucyjnemu, wiedząc o wcześniejszym przelewie tej wierzytelności, nie jest chroniony przez art. 512 k.c. i może być zobowiązany do ponownego świadczenia na rzecz nowego wierzyciela.

WSA uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że przekazanie majątku likwidowanej spółki jedynemu wspólnikowi nie rodzi po stronie spółki przychodu podatkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo lekarzy o dodatkowe wynagrodzenie za dyżury medyczne, uznając, że sposób ich rozliczania przez szpital był zgodny z prawem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów solidarnie 81 200 zł odszkodowania za wadliwie wykonany dach, uznając, że jego naprawa jest niecelowa, a koszt rozbiórki i budowy nowego dachu przewyższa wartość odzyskanych materiałów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej w sprawie podziału nadwyżki finansowej, uznając sprzedaż węzła cieplnego za czynność spółdzielni, a uzyskane środki za jej przychód.

Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, uznając, że chwilowa nieobecność obrońcy podczas rozprawy organizacyjnej nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, mimo argumentów o braku środków na adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zezwolenia na lokalizację tablicy reklamowej w odległości mniejszej niż 10 m od drogi krajowej, uznając bezpieczeństwo ruchu drogowego za priorytet.

Sąd Najwyższy odstąpił od zbadania z urzędu podstaw do wznowienia postępowania w sprawie karnej, uznając, że kwestia ta była już rozważana i nie ma podstaw do ponownej analizy.

Sąd Najwyższy orzekł, że w postępowaniu pojednawczym wynagrodzenie pełnomocnika ustala się na podstawie stawki minimalnej przewidzianej dla spraw z zakresu postępowania nieprocesowego, niewymienionych odrębnie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę mieszkańców na uchwałę Rady Gminy Grudziądza dotyczącą zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, uznając brak wykazania przez skarżących naruszenia ich interesu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądził od niej koszty, uznając, że nie podjęła ona wystarczających kroków przed wytoczeniem powództwa o zwolnienie od egzekucji.

Sąd Najwyższy orzekł, że decyzje o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe, podpisane przez podsekretarza stanu w zastępstwie Ministra Sprawiedliwości do dnia 28 stycznia 2014 r., są skuteczne, a orzeczenia wydane przez takich sędziów nie są nieważne.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni przepisów dotyczących zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z wyłączeniem pewnych kategorii, uznając, że zagadnienie prawne nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy orzekł, że jeśli powód nie cofnął pozwu po tym, jak pozwany spełnił świadczenie, sąd powinien oddalić powództwo.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie daty skutecznego złożenia wypowiedzenia umowy o pracę, uznając brak interesu prawnego powódki w takim żądaniu.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego całą dochodzoną kwotę długu wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo straty spółka posiada znaczne przychody i majątek trwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą wydania prawa jazdy, uznając, że skarżący nie wykazał spełnienia wymogu stałego pobytu w Polsce.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, stwierdzając naruszenie przepisów procesowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając brak wystarczających dowodów na zasadność roszczenia pomimo braku odpowiedzi pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i kwestionującą ustalenia faktyczne sądów niższych instancji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku precyzyjnego określenia zaskarżonych przepisów oraz niewłaściwego wskazania wzorców kontroli.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę w związku z wypadkiem komunikacyjnym, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i cierpienia psychiczne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów solidarnie ponad 334 tys. zł odszkodowania za szkody górnicze w nieruchomości, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o pobicie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego wyjaśnienia podstawy prawnej orzeczenia.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu braku dokumentów.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki ponad 174 tys. zł tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania i renty za wypadek komunikacyjny, uwzględniając znaczny uszczerbek na zdrowiu i cierpienia poszkodowanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o ustaleniu kosztów postępowania egzekucyjnego, potwierdzając prawidłowość naliczenia opłaty stosunkowej przez komornika.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zbadania zgodności przepisów dotyczących przetargów na odbieranie odpadów komunalnych z Konstytucją i Europejską Kartą Samorządu Lokalnego, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta w innej sprawie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił wyrok w części dotyczącej oskarżonego R. B. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zmienił wyrok w stosunku do D. D. w zakresie kary za jeden z czynów i kary łącznej, a w pozostałej części utrzymał zaskarżony wyrok w mocy wobec pozostałych oskarżonych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci najbliższego członka rodziny przechodzi na spadkobierców, nawet jeśli powód zmarł w trakcie postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że decyzje o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe, wydane przez podsekretarza stanu do dnia 28 stycznia 2014 r., są skuteczne i nie stanowią bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej nauczycielskich świadczeń kompensacyjnych z powodu niedopuszczalności wydania wyroku, gdyż orzeczenie sądu drugiej instancji zostało uchylone przez Sąd Najwyższy.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że kolejna niezdolność do pracy była spowodowana inną chorobą niż poprzednia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3500 zł tytułem kosztów naprawy uszkodzonego pojazdu, stosując art. 322 k.p.c. w sytuacji utrudnionego udowodnienia wysokości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę za stosowanie klauzuli abuzywnej w umowach turystycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o dopłatę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, opierając się na mocy wiążącej wcześniejszego prawomocnego wyroku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania za represje z okresu stanu wojennego.

WSA w Gdańsku oddalił skargę grupy mieszkańców na uchwałę o planie zagospodarowania przestrzennego dla terenów pod siłownie wiatrowe, uznając brak legitymacji skargowej większości skarżących.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego poszkodowanego 310 000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy sądu rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia, stwierdzając, że sprawca w chwili czynu nie miał ukończonych 17 lat i powinien być sądzony według ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o karze łącznej grzywny, uznając, że grzywny orzeczone w sprawach, które miały zostać połączone, nie podlegały wykonaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę W.L. na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego, uznając, że skarżący posiada nieujawnione źródła dochodu, co uzasadnia odmowę pomocy.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że decyzje o przeniesieniu sędziego podpisane przez podsekretarza stanu przed 28 stycznia 2014 r. są skuteczne, a sądy orzekające na ich podstawie nie są dotknięte bezwzględną przyczyną odwoławczą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, uznając naruszenie zasady antykumulacyjnej, gdyż pokrzywdzony uzyskał już tytuł wykonawczy w postępowaniu cywilnym.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że datą uiszczenia opłaty sądowej wnoszonej przez Pocztę Polską jest data jej przyjęcia przez operatora, a nie data uznania rachunku bankowego sądu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, mimo argumentów skazanego o braku środków na adwokata.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony i podpisany przez adwokata.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, uznając naruszenie zasady antykumulacyjnej.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął zagadnienie prawne dotyczące ważności decyzji o przeniesieniu sędziego podpisanej przez podsekretarza stanu, uznając takie decyzje podjęte przed 28 stycznia 2014 r. za skuteczne.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że decyzje o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe, wydane do 28 stycznia 2014 r. przez podsekretarza stanu w zastępstwie Ministra Sprawiedliwości, są skuteczne, a orzeczenia wydane przez takich sędziów nie są nieważne.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sąd nie może zawiesić postępowania z powodu braku numeru PESEL pozwanego przed doręczeniem pozwu i rozpoczęciem rozprawy, a po jej rozpoczęciu tylko wtedy, gdy ustalenie numeru jest niemożliwe.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda ponad 580 tys. zł zadośćuczynienia, odszkodowania i skapitalizowanej renty za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo repatrianta o odszkodowanie i zadośćuczynienie od ZUS za zwłokę w przyznaniu emerytury, uznając brak podstaw do odpowiedzialności na zasadzie słuszności, ale odstąpił od obciążania powoda kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając oświadczenie zamawiającego o uznaniu zarzutów odwołującego i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 97.500 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przedawnienia i niewłaściwego wypełnienia weksla.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia, uznając, że sprawca w chwili czynu nie miał ukończonych 17 lat i powinien być sądzony według przepisów o postępowaniu w sprawach nieletnich.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Miejskiej Z. dotyczącą ustalenia opłat rocznych za użytkowanie wieczyste, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy uznając je za niedozwolone, zgodnie z którym datę wydania nagrody stanowi jej wysłanie przez organizatora.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek interwenienta ubocznego o umorzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za warunki panujące w areszcie śledczym, przyznając jedynie symboliczną kwotę za przeludnienie celi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary łącznej grzywny, uznając, że grzywny orzeczone w sprawach, które miały być połączone, nie podlegały wykonaniu.

Sąd Najwyższy odstąpił od zbadania z urzędu podstaw do wznowienia postępowania karnego, uznając brak potrzeby ponownej analizy kwestii już rozstrzygniętych.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że przeniesienie sędziego na inne miejsce służbowe podpisane przez podsekretarza stanu jest skuteczne, jeśli nastąpiło przed 28 stycznia 2014 r.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież drewna, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia, uznając czyn za wykroczenie, a nie przestępstwo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając, że roszczenie o zapłatę czesnego nie przedawnia się w dwuletnim terminie, lecz w dziesięcioletnim, co skutkowało zasądzeniem należności od studenta.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w areszcie śledczym, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa z powodu niewykazania bezprawności działań i szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że ubezpieczony nie wykazał 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie przemytu narkotyków, obniżając kary dla jednego z oskarżonych i przekazując sprawę innej oskarżonej do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie traktowanie w areszcie, uznając kwalifikację powoda jako "niebezpiecznego" za uzasadnioną i nie naruszającą praw człowieka.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wskazała naruszonych praw lub wolności konstytucyjnych.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utracone korzyści z nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dopłatę do zadośćuczynienia w kwocie 13.300 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki zwrot środków z kredytu zaciągniętego na spłatę jego zobowiązań.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący W.M. za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, oddalając apelacje obrońców.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 141.114 zł tytułem zachowku po zmarłym mężu, oddalając argumentację pozwanego o nadużyciu prawa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie Skarbu Państwa do wykupu pozostałej części nieruchomości po częściowym wywłaszczeniu pod autostradę, uznając, że powodowie nie udowodnili, iż resztówka nie nadaje się do dotychczasowego wykorzystania.

Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, uznając, że chwilowa nieobecność obrońcy podczas rozprawy o charakterze organizacyjnym nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko Gminie Miejskiej B., uznając brak podstaw prawnych i adekwatnego związku przyczynowego między działaniami Gminy a dochodzonymi szkodami.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przywłaszczenie i podrobienie dokumentów przez A.D. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwana uiszczała należności w wysokości wynikającej z zawiadomień powoda, a powód nie wykazał zasadności i wysokości innego żądania.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z Konstytucją, uznając je za niedopuszczalne z powodu niespełnienia przesłanki funkcjonalnej.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis nakazujący obecność funkcjonariusza podczas udzielania świadczeń zdrowotnych wszystkim osadzonym w zakładach karnych typu zamkniętego jest niezgodny z Konstytucją ze względu na nieproporcjonalne ograniczenie prawa do prywatności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia kasacji, uznając, że skazany nie dopełnił obowiązku procesowego poinformowania sądu o zmianie adresu.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku samochodowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku w sprawie o zapłatę 735,48 zł, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny ofiary wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy prawnej wymiaru kary i środka karnego przepis art. 4§1 kk, uznając go za błędnie zastosowany w sprawie wykroczenia.