Orzeczenia sądowe — Strona 8800 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za paserstwo i umorzył postępowanie z uwagi na tożsamość czynu z wcześniej umorzonym śledztwem dotyczącym kradzieży z włamaniem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o postępowaniu w trybie uproszczonym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońcy oskarżonej i oskarżonego za bezzasadne w sprawie o oszustwo kredytowe.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za zaśmiecenie lasu na karę grzywny w wysokości 1000 zł, zwalniając go z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków na ich uiszczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty wynikającej z rozliczenia projektu badawczego, mimo użycia not księgowych zamiast faktur.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając jej 24-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 231 tys. zł z tytułu niezapłaconego towaru.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i pobicie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora WBE, przyznając J.F. prawo do wojskowej renty inwalidzkiej III grupy w związku ze służbą wojskową oraz prawo do zwiększenia emerytury o 15% z tego tytułu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.M., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do okresów zatrudnienia.

Sąd Rejonowy skazał studentkę za prowadzenie działalności agencji zatrudnienia bez wymaganego wpisu do rejestru, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w kontekście odpowiedzialności z tytułu gwarancji i odpowiedzialności kontraktowej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 116 tys. złotych wraz z odsetkami, tytułem zapłaty za dostarczony towar.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego Ł. S. od zarzutu wystawienia nierzetelnych faktur VAT i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku i dziale spadku, aktualizując wartość nieruchomości i obniżając kwoty spłat dla wnioskodawczyń.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzucanych mu wykroczeń drogowych z powodu braku wystarczających dowodów na ich popełnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda L.O. domagającego się zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za rzekome przywłaszczenie karty telefonicznej, pilota oraz niewłaściwe leczenie stomatologiczne w areszcie śledczym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS o braku uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, uznając, że jedynie subiektywne dolegliwości bólowe nie stanowią podstawy do przyznania odszkodowania.

Sąd Okręgowy w Olsztynie skazał M. R. na karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za kradzież samochodu w Niemczech oraz napaść na funkcjonariuszy policji podczas próby zatrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużniczki na postanowienia Sądu Rejonowego odmawiające uzasadnienia i odrzucające zażalenie na postanowienie zobowiązujące do udzielenia bankowi upoważnienia do przedłożenia wyciągów z rachunków bankowych, uznając te postanowienia za niedopuszczalne do zaskarżenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, korygując datę naliczania odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty w sprawie o odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki.

Sąd oddalił powództwo o odwołanie darowizny gospodarstwa rolnego, uznając, że pozwany syn nie dopuścił się wobec matki rażącej niewdzięczności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za jazdę bez dowodu rejestracyjnego, mimo że posiadał pokwitowanie, które utraciło ważność.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący myśliwego za odstrzał lisa w okresie ochronnym, uznając apelację obrony za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie z powodu skutecznego cofnięcia odwołania przez ubezpieczoną, która skorzystała z nowej ustawy regulującej wypłatę zawieszonych emerytur.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora za wynagrodzenie podwykonawcy z tytułu wykonania usługi litrażowania zbiornika.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie rozwodowej, uznając obowiązek uiszczenia brakującej opłaty od pozwu mimo sprzeciwu od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, uznając, że nieruchomość nie stanowiła majątku opuszczonego w rozumieniu dekretu, a została przejęta jako mienie poniemieckie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od podpalenia, prostując jedynie oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą oznaczenia oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytej reprezentacji małoletniego pozwanego przez matkę w sprawie przeciwko ojcu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek, uznając prawidłowość rozliczenia wpłat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając ważność umów kredytowych, ponieważ nie udowodnił on, że w momencie ich zawierania znajdował się w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, poprawiając kwalifikację prawną czynu prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości i podstawę prawną orzeczenia o zakazie prowadzenia rowerów, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że roszczenie powoda o zwrot nadpłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego nie uległo przedawnieniu, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na lichwiarski charakter części żądań.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wskazując obligatoryjną podstawę prawną (art. 73 § 2 kk) dla objęcia oskarżonego zaburzonego seksualnie dozorem kuratora.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za groźby karalne pozbawienia życia i spalenia mieszkania, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności odczytania zeznań oskarżonych w trybie niedopuszczalnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zinterpretował przepisy ustawy o grach hazardowych w kontekście obowiązku notyfikacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że odszkodowanie z polisy AC powinno obejmować podatek VAT, jeśli poszkodowany nie miał możliwości jego odliczenia.

Trybunał Sprawiedliwości uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za oczywiście niedopuszczalny z powodu braku wystarczających wyjaśnień dotyczących stanu faktycznego i prawnego oraz powodów konieczności wykładni prawa UE.

Trybunał orzekł, że rejsy wycieczkowe rozpoczynające się i kończące w tym samym porcie państwa członkowskiego wchodzą w zakres pojęcia kabotażu morskiego w rozumieniu rozporządzenia nr 3577/92.

Trybunał uchylił wyrok Sądu Unii Europejskiej, uznając naruszenie zasady kontradyktoryjności w postępowaniu dotyczącym unieważnienia wspólnotowego znaku towarowego na podstawie wcześniejszego prawa autorskiego.

Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził brak swojej właściwości do rozpoznania pytania prejudycjalnego dotyczącego opłat sądowych w Hiszpanii, ponieważ sprawa nie wchodziła w zakres stosowania prawa Unii.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM w sprawie sprzeciwu wobec rejestracji znaku EQUITER z powodu braku uzasadnienia dotyczącego rzeczywistego używania wcześniejszego znaku EQUINET.

Trybunał orzekł, że ograniczenie prawa do używania języka mniejszości narodowej w postępowaniu cywilnym tylko do obywateli danego państwa zamieszkałych w danym regionie narusza zasadę niedyskryminacji i swobodę przemieszczania się.

Trybunał orzekł, że dostawca dostępu do Internetu może być uznany za pośrednika, którego usługi są wykorzystywane do naruszenia praw autorskich, a nakaz blokowania dostępu do strony z nielegalnymi treściami jest zgodny z prawem UE, pod warunkiem zachowania równowagi między prawami podstawowymi.

Trybunał orzekł, że sankcja pozbawienia odsetek umownych dla kredytodawcy, który nie sprawdził zdolności kredytowej konsumenta, jest nieskuteczna, jeśli nie prowadzi do znacząco niższych kwot niż te, które kredytodawca otrzymałby, dochowując obowiązku.

Trybunał uchylił wyrok Sądu w sprawie naruszenia prawa do obrony przez Komisję w postępowaniu dotyczącym kartelu na rynku bitumu, obniżając jednocześnie nałożoną grzywnę.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ryczałtowe dotacje na leczenie wypłacane zakładom opiekuńczo-leczniczym stanowią świadczenie wzajemne za usługi medyczne i podlegają opodatkowaniu VAT.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając jednocześnie wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a skarżąca nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił karę porządkową nałożoną na J.K. za złożenie wniosku o wyłączenie sędziego, uznając ją za nadmierną reakcję sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i wadliwości zarzutów.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zwrot wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie powoduje odrzucenia sprzeciwu od wyroku zaocznego, lecz ponowne wezwanie do opłacenia.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację S. K. jako wniesioną po terminie, uznając, że doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem jednemu z pełnomocników strony było skuteczne i rozpoczęło bieg terminu do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej zmiany umowy o współpracy między operatorami telekomunikacyjnymi, uznając, że nie zachodzą przesłanki do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczne potrącenie wierzytelności przez powódkę i zasądzając od pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy ustalił, że wnuczka zmarłych najemców jest najemcą lokalu mieszkalnego, oddalając jednocześnie powództwo jej męża o ustalenie tego samego prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego z powodu niejasnych wymogów SIWZ dotyczących harmonogramu prac.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona poniesienia kosztów garażowania uszkodzonego pojazdu, co jest warunkiem zasądzenia odszkodowania.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez bank, zasądzając od niego koszty procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę pozostałej części wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając zasadność potrącenia przez gminę kar umownych i odszkodowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatnika, uznając, że sprzedane przez niego samochody, mimo późniejszych modyfikacji, były fabrycznie przeznaczone do przewozu osób i podlegały opodatkowaniu akcyzą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwolnieniu funkcjonariusza Służby Więziennej ze służby z powodu wadliwej opinii służbowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne skazanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprecyzyjnego określenia żądania przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o podziale majątku wspólnego z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz ubezpieczyciela kwotę wypłaconego odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez pozwanych, mimo że pozwani zostali zobowiązani do naprawienia szkody w wyroku karnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala domagającego się zapłaty za świadczenia medyczne ponadlimitowe, uznając, że szpital nie dopełnił procedur rozliczeniowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, potwierdzając nacjonalizację nieruchomości na podstawie dekretów PKWN.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego z powodu niejasnych wymagań SIWZ dotyczących kosztorysu.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję z lokalu komunalnego z powodu ważnych przyczyn, przyznając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy zasądził od Centrum Medycznego na rzecz pacjentki 100 000 zł zadośćuczynienia oraz ustalił odpowiedzialność za przyszłą szkodę związaną z zabiegiem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 25.300 zł z tytułu wadliwego wykonania umowy o dzieło, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powaga rzeczy osądzonej nie wyklucza ponownego rozpatrzenia wniosku emerytalnego w trybie art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, jeśli przedstawiono nowe dowody lub ujawniono nowe okoliczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając, że umowa przelewu wierzytelności na zabezpieczenie nie wywołała skutku prawnego, ponieważ wierzytelność została już spłacona przez dłużnika przed spełnieniem warunku zawieszającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że sposób zarządu nieruchomością został skutecznie zmieniony uchwałami z 2010 roku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ustalenia, czy wykłady prowadzone przez M.S. na podstawie umowy o dzieło stanowią utwór w rozumieniu prawa autorskiego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieuzasadnienia wystąpienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie, wniesioną przez T. Spółkę z o.o. przeciwko P. S.A., G. Spółce z o.o. i L. S.A.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w P. dotyczące zwrotu kosztów obrony, uznając zażalenie obrońcy za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazujących na oczywistą zasadność lub istotne zagadnienie prawne, a także odstąpił od obciążenia powoda kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie kwalifikacji prawnej wypadku drogowego, w którym część osób doznała obrażeń powyżej 7 dni, a jedna poniżej, uznając, że zagadnienie prawne nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec R. M. za czyn polegający na wyzyskaniu przymusowego położenia pokrzywdzonego przy umowie pożyczki, z uwagi na przedawnienie karalności i wadliwą wykładnię znamienia 'przymusowego położenia'.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji dotyczące zwrotu kosztów procesu po uniewinnieniu oskarżonego, uznając przyznaną kwotę za adekwatną.

Sąd Najwyższy odrzucił ponowny wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie dotyczącej wyłączenia sędziów Sądu Okręgowego w K.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie opłat za przewód doktorski, wskazując na brak rzeczywistej potrzeby procesowej z uwagi na rozstrzygnięcie sprawy przez sąd niższej instancji na podstawie zarzutu przedawnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Ministra Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej instancji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku wykazania naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności i nowości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając związek przyczynowy między kolizją a częścią uszkodzeń pojazdu.

Sąd stwierdził nieistnienie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących adaptacji strychu i ustanowienia odrębnej własności lokali z powodu nieważności głosów oddanych przez pełnomocników bez odpowiednich pełnomocnictw rodzajowych.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz matki po śmierci syna w wypadku, uwzględniając częściowo przyczynienie się zmarłego do szkody, ale nie obciążył matki kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za mienie zabrane w 1947 r., uznając brak związku przyczynowego między szkodą a decyzją administracyjną z 1958 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko szpitalowi, spółce i lekarzowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o dział spadku, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.