X GC 1077/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 116 tys. złotych wraz z odsetkami, tytułem zapłaty za dostarczony towar.
Powódka dochodziła zapłaty należności w kwocie 116.799,71 złotych od pozwanej spółki. Sprawa dotyczyła zapłaty za dostarczony towar. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych należności.
Sprawa toczyła się z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę kwoty 116.799,71 złotych. Powódka domagała się zapłaty należności wynikających z dostaw towarów. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki poszczególne kwoty, stanowiące sumę dochodzonego roszczenia, wraz z ustawowymi odsetkami od wskazanych dat do dnia zapłaty. Łączna kwota zasądzonych należności wraz z odsetkami przekroczyła pierwotnie dochodzoną sumę. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana spółka jest zobowiązana do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powódka wykazała zasadność swojego roszczenia, a pozwana nie przedstawiła skutecznych zarzutów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powódki o zapłatę należności za dostarczony towar jest uzasadnione.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. : a) kwotę 416,00 złotych (...) wraz z ustawowymi odsetkami tytułem zwrotu kosztów postępowania, a w tym kwotę 3.617,00 złotych (...) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Skład orzekający
Jacek Pasikowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę należności handlowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i umowy między stronami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty za towar, bez nietypowych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 116 799,71 PLN
należność główna: 416 PLN
należność główna: 5000 PLN
należność główna: 9943 PLN
należność główna: 9943 PLN
należność główna: 9943 PLN
należność główna: 9943 PLN
należność główna: 11 410 PLN
należność główna: 45 640 PLN
należność główna: 9014,92 PLN
należność główna: 5546,79 PLN
zwrot kosztów postępowania: 9457 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 3617 PLN
Sektor
brak
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt. X GC 1077/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 28 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jacek Pasikowski Protokolant: sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 roku w Łodzi na rozprawię sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o 116.799,71 złotych zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. : a) kwotę 416,00 złotych (czterysta szesnaście złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 września 2010 roku do dnia zapłaty; b) kwotę 5.000,00 złotych (pięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 września 2010 roku do dnia zapłaty; c) kwotę 9.943,00 złotych (dziewięć tysięcy dziewięćset czterdzieści trzy złote) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 października 2010 roku do dnia zapłaty; d) kwotę 9.943,00 złotych (dziewięć tysięcy dziewięćset czterdzieści trzy złote) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 października 2010 roku do dnia zapłaty; e) kwotę 9.943,00 złotych (dziewięć tysięcy dziewięćset czterdzieści trzy złote) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 listopada 2010 roku do dnia zapłaty; f) kwotę 9.943,00 złotych (dziewięć tysięcy dziewięćset czterdzieści trzy złote) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 grudnia 2010 roku do dnia zapłaty; g) kwotę 11.410,00 złotych (jedenaście tysięcy czterysta dziesięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 grudnia 2010 roku do dnia zapłaty; h) kwotę 45.640,00 złotych (jedenaście tysięcy czterysta dziesięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 grudnia 2010 roku do dnia zapłaty; i) kwotę 9.014,92 złotych (dziewięć tysięcy czternaście złotych i dziewięćdziesiąt dwa grosze ) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 stycznia 2011 roku do dnia zapłaty; j) kwotę 5.546,79 złotych (pięć tysięcy pięćset czterdzieści sześć złotych i siedemdziesiąt dziewięć groszy ) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 lutego 2011 roku do dnia zapłaty; k) kwotę 9.457,00 złotych (dziewięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, a w tym kwotę 3.617,00 złotych (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI