III CSK 378/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, w której brały udział spółki oraz syndyk masy upadłości.
Sprawa dotyczy pozwu o zapłatę, w którym występują spółki oraz syndyk masy upadłości jako interwenient uboczny. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez innego interwenienta ubocznego, M. J., od wyroku Sądu Apelacyjnego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2017 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć tę skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2017 r. o sygnaturze akt III CSK 378/16. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o zapłatę, wytoczonego przez M. [...] sp. z o.o. w K. przeciwko [...] P. S.A. w R. W postępowaniu brały udział również podmioty jako interwenienci uboczni: Syndyk masy upadłości G. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w W. oraz M. J. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez interwenienta ubocznego M. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 19 stycznia 2016 r. (sygn. akt I ACa [...]). Na skutek rozpoznania tej skargi, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2017 r. postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. [...] sp. z o.o. w K. | spółka | powód |
| [...] P. S.A. w R. | spółka | pozwany |
| Syndyk masy upadłości G. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w W. | inne | interwenient uboczny |
| M. J. | inne | interwenient uboczny |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne lub wykazuje potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Zbigniew Kwaśniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (przyjęcie skargi), a nie merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CSK 378/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa M. […] sp. z o.o. w K. przeciwko […] P. S.A. w R. z udziałem interwenientów ubocznych Syndyka masy upadłości G. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w W. i M. J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego M. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI