Orzeczenia sądowe — Strona 8799 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pozostałą część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając koszty naprawy za uzasadnione.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie nieuzasadnionego wypowiedzenia opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, uznając zasadność podwyższenia opłaty na skutek wzrostu wartości nieruchomości.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd ustalił, że odmowa Agencji Nieruchomości Rolnych zmiany stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste na 1% była uzasadniona, a właściwa stawka od 2011 roku wynosi 3%.

Sąd skazał oskarżonego za przyjęcie pieniędzy pochodzących z przestępstwa oszustwa, zamiast pierwotnie zarzucanego mu oszustwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, korygując ustalenia faktyczne dotyczące poprzednich skazań i podstawy prawne orzeczenia o karze łącznej, jednocześnie utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o braku rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla powódki z tytułu wypadku komunikacyjnego, uwzględniając pośredni związek utraty śledziony z wypadkiem oraz długotrwałe cierpienia psychiczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przepadku dokumentów, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie podwyższył alimenty z 300 zł do 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając żądanie zasądzenia alimentów z datą wsteczną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież samochodu i jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę łączną pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia zażalenia przez wnioskodawczynię, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo swojego statusu sędziego.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o orzeczenie przepadku pojazdu, uznając, że jego usunięcie z drogi nie było zasadne, a nieodebranie z parkingu nastąpiło z przyczyn niezależnych od właściciela.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej zezwalającą na sprzedaż lokalu powódki, uznając, że narusza ona jej interesy, ponieważ podstawa do sprzedaży (zaległości czynszowe) okazała się nieprawdziwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę zwrotu nakładów na nieruchomość z 94.005 zł do 394.005 zł, uznając, że umowa dzierżawy nie regulowała odmiennie zasad zwrotu nakładów, a zatem zastosowanie ma art. 676 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego spedytora od wyroku zasądzającego od niego zapłatę na rzecz powoda przewoźnika, potwierdzając odpowiedzialność spedytora za podanie błędnych danych w zleceniu transportowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i wyłudzenie, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 534 tys. zł z tytułu wdrożenia oprogramowania, uznając brak dowodów na wykonanie prac i zasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że Powiatowy Urząd Pracy nie musi zwracać nienależnie wypłaconych świadczeń, ponieważ błąd wynikał z niedbalstwa organu rentowego, a nie PUP.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, ustalając niższe niż pierwotnie kwestionowane składki na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz na Fundusz Pracy i FGŚP dla M.B. za okres od kwietnia 2012 r. do lipca 2013 r., uwzględniając złożoną przez niego dokumentację rozliczeniową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że przepisy dotyczące przeliczenia emerytury po przepracowaniu 30 miesięcy nie mają zastosowania do osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r., które przeszły na wcześniejszą emeryturę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownicy 15 000 zł zadośćuczynienia za mobbing, uznając, że zachowanie pracodawcy wyczerpało znamiona mobbingu i spowodowało u pracownicy rozstrój zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że warunki w jednostkach penitencjarnych nie naruszały jego dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 14.000 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, uznając apelację powoda za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od alimentacji z powodu naruszenia prawa do obrony przez brak obligatoryjnego obrońcy w sytuacji wątpliwości co do poczytalności oskarżonego.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w Pabianicach, przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia, a skargę na przewlekłość postępowania przygotowawczego pozostawił bez rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności, korygując ustalenia dotyczące składu spadku, wartości darowizn i sposobu podziału nieruchomości.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o alimenty, przyznając małoletnim powodkom od Skarbu Państwa po 3000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy, która dotyczyła odszkodowania z tytułu czynu niedozwolonego, a nie niewykonania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że sprawa dotyczy powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, częściowo uchylając postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej i orzekając nową karę łączną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając wagę poszlak w procesie dowodowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że spółdzielnia nie naruszyła dóbr powoda, kierując do niego pismo dotyczące rzekomego nielegalnego poboru energii elektrycznej.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia pokrzywdzonego A.B. na postanowienie Prokuratury o umorzeniu dochodzenia w sprawie kradzieży i zniszczenia mienia, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego o rozbój i uszkodzenie ciała, uznając pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania regresowego z powodu braku dowodów na odpowiedzialność pozwanego za szkodę powstałą wskutek zalania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę kaucji pobranych przez kuratora, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na nierozpoznanie istoty sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując znęcanie fizyczne nad dziećmi i warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego za znęcanie psychiczne nad rodziną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji, uznając umowę za nieważną z powodu sprzeczności z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu wykroczenia z art. 96 § 3 k.w., uznając, że nie dopuściła się czynu w przypisanym jej czasie i nie było podstaw do przypisania jej winy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego rozstrzygnięcia o wykroczeniach popełnionych przez oskarżonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki niższą kwotę za wynajem pojazdu zastępczego, uznając jedynie część kosztów za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że były członek zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania spółki powstałe po jego rezygnacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za umieszczenie w celi z osobą palącą, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o przywrócenie do pracy na stanowisku dyrektora, uznając odwołanie za uzasadnione w "szczególnie uzasadnionym przypadku".

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że sąd rejonowy jest właściwy do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że powód prawidłowo uzupełnił braki formalne pozwu, mimo zmiany sposobu sformułowania żądania odsetek.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części odsetek.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, obniżając naliczone opłaty i odsetki jako nadmierne i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd podwyższył alimenty z 500 zł do 650 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie sytuacji powódki i możliwości zarobkowe pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za niezgłoszenie wniosku o upadłość spółki, umarzając postępowanie z powodu prawomocnego umorzenia dochodzenia na wcześniejszym etapie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wdowy po prezesie zarządu, uznając, że jego śmierć z powodu zawału serca nie była wypadkiem przy pracy, lecz wynikała z istniejących wcześniej chorób.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie motocykla, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie F.D. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia podstawy wymiaru emerytury, uznając, że dotychczasowy wskaźnik jest najkorzystniejszy.

Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec S. W. (1) sześcioma wyrokami, wymierzając karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację uczestnika J. G. od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące składu i wartości majątku oraz spłat.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez organ rentowy, uznając, że nie narusza to interesu ubezpieczonej.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz powodów 35 653,02 zł z odsetkami z tytułu opóźnienia w budowie i obniżenia ceny lokalu mieszkalnego i garażu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, ale obniżył karę pozbawienia wolności i skrócił okres zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za umyślne uszkodzenie samochodu, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając dowody przedstawione przez stronę powodową za niewystarczające do wykazania zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 50 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która nie przedłożyła świadectwa pracy w szczególnych warunkach, opierając się na zeznaniach świadków i innych dowodach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych na kary po 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo popełnione wspólnie i w porozumieniu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację N. W., zasądzając na jej rzecz 25.000 zł zadośćuczynienia za śmierć siostry, mimo jej młodego wieku i braku świadomości zdarzenia w chwili jego wystąpienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie kosztów postępowania i zasądzając na jego rzecz wyższą kwotę, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 933,24 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając zasadność roszczenia o zapłatę kary umownej za przedterminowe rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powódki kwoty 139.301,42 zł z odsetkami, tytułem wynagrodzenia za usługi ochrony mienia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o wyłączenie spod egzekucji udziału we współwłasności lokalu mieszkalnego, uznając je za spóźnione.

Sąd oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając brak dowodów na jej świadczenie za zgodą lub wiedzą pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej wymiany instalacji wodno-kanalizacyjnej, uznając ją za zgodną z prawem i uzasadnioną.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wynagrodzenie na skutek cofnięcia pozwu przez powódkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że działania pozwanych nie naruszyły jej dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując omyłki i zastrzegając wspólnikom spółki jawnej prawo do powoływania się na ograniczenie odpowiedzialności do czasu stwierdzenia bezskuteczności egzekucji wobec spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dodatkową kwotę 71.479,38 zł tytułem zabezpieczenia, uznając, że pozwany nie miał prawa zatrzymać tej kwoty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, modyfikując datę naliczania odsetek ustawowych od zasądzonego zadośćuczynienia, oddalając apelację powoda i częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający policjanta oskarżonego o przekroczenie uprawnień i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powodowie dysponują wystarczającymi środkami na pokrycie opłat sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie oznaczenia innego terminu upadku zabezpieczenia, uznając, że po uprawomocnieniu się nakazu zapłaty i uzyskaniu tytułu wykonawczego, odpadają przyczyny zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego i zmienił kwalifikację prawną czynu, umarzając postępowanie karne wobec oskarżonego o posiadanie znikomej ilości marihuany.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zachowek, potwierdzając zasadność roszczenia powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za wypadek przy pracy z powodu błędnej podstawy prawnej roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanego D.K. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. kwotę 204.161,87 zł z odsetkami z tytułu odkupu linii pralniczej, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku ubezpieczenia i stanu technicznego przedmiotu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, jednocześnie korygując ustalenia dotyczące dobrej wiary w kontekście przepisów o własności państwowej.

Sąd Rejonowy zasądził od syna alimenty na rzecz 67-letniej matki w kwocie 800 zł miesięcznie, uznając ją za osobę znajdującą się w niedostatku.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 116 tys. zł z odsetkami i kosztami postępowania tytułem zapłaty należności wynikających z umów najmu pojazdów, oddalając wniosek pozwanej o odroczenie rozprawy.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał P.O. za przechowywanie wyrobów akcyzowych bez wymaganych znaków akcyzy, wymierzając karę roku pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o naruszenie czynności narządu ciała, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i nierozważenia obrony koniecznej.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił apelację pozwanego Aresztu (...) w O. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie, uznając wypadek funkcjonariusza T. L. za pozostający w związku z pełnieniem służby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej odsetek, zasądzając je z ustawowymi odsetkami od określonych dat, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty okresowej z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Skarbu Państwa na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia w kwocie ponad 57 tys. zł, uznając je za adekwatne do nakładu pracy przy skomplikowanej opinii geodezyjnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego 3.600 zł, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież i inne przestępstwa, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał M.G. na łączną karę 4 lat pozbawienia wolności za rozbój, włamania, kradzież i uszkodzenie ciała, uniewinniając go od zarzutu groźby karalnej.