V CO 42/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił ponowny wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie dotyczącej wyłączenia sędziów Sądu Okręgowego w K.
G. J. złożył ponowny wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...]. Sprawa, której dotyczył wniosek, dotyczyła wyłączenia sędziów Sądu Okręgowego w K. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił ten ponowny wniosek.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał na posiedzeniu niejawnym ponowny wniosek G. J. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...]. Wniosek ten dotyczył sprawy o sygnaturze akt I ACo [...] i pierwotnie odnosił się do wyłączenia sędziów Sądu Okręgowego w K. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go odrzucić, uznając go za ponowny wniosek w rozumieniu przepisów proceduralnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ponowny wniosek o wyłączenie sędziów, który nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych, powinien zostać odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił ponowny wniosek o wyłączenie sędziów, uznając, że nie spełnia on wymogów formalnych lub merytorycznych, co uzasadnia jego odrzucenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Apelacyjny w [...]
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ponowny wniosek o wyłączenie sędziów nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych.
Godne uwagi sformułowania
odrzuca ponowny wniosek o wyłączenie sędziów
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o wyłączenie sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ponownego wniosku o wyłączenie sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia wniosku o wyłączenie sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CO 42/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2014 r., wniosku G. J. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] od rozpoznania sprawy z wniosku G. J. o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K. o sygn. akt I ACo […], odrzuca ponowny wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI