Orzeczenia sądowe — Strona 8568 z 13051

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 210 tys. zł tytułem kary umownej za odstąpienie od umowy o wykonanie projektu budowlano-wykonawczego z winy pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za zniszczony motocykl i rzeczy osobiste, uznając prywatną opinię za koszt uzasadniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie o zapłatę kary umownej, wynikające z umowy o dzieło, uległo przedawnieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny z uwzględnieniem uzupełnienia dokumentów oraz wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między wadliwie wykonanymi pracami elewacyjnymi a szkodą powódki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Control Process SA, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu PEC Legionowo i ponowne badanie ofert, uznając, że oferta konsorcjum Eneria nie spełniała wymogów SIWZ.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy W. na rzecz (...) sp. z o.o. kwotę ponad 235 tys. zł za dodatkowe prace budowlane związane z odwodnieniem, uznając je za świadczenie nienależne, mimo pierwotnej umowy o wynagrodzenie ryczałtowe.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy na rzecz inwestorów część dochodzonego odszkodowania za wady budowlane, oddalając pozostałe roszczenia główne i wzajemne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych w sprawie o zapłatę ponad 8,4 mln zł z weksla, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający tę kwotę od pozwanych solidarnie.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca, który domagał się ustalenia wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego wobec studiującego syna, uznając, że ojciec nadal ma możliwości zarobkowe pozwalające na jego realizację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego, że roszczenie o zwrot kosztów mediów nie zostało wystarczająco udowodnione, a zastosowanie art. 322 k.p.c. nie zwalnia powoda z podstawowych obowiązków dowodowych.

Sąd uchylił decyzję Prezesa UOKiK nakładającą kary pieniężne na spółkę telekomunikacyjną za stosowanie klauzul niedozwolonych, uznając, że nie można karać innego przedsiębiorcę za stosowanie klauzul wpisanych do rejestru, jeśli nie brał on udziału w postępowaniu zakończonym wpisem.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzul niedozwolonych w umowach z konsumentami, uznając część z nich za abuzywne.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej odpowiedzialności przewoźnika za dług celny, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne i niespełniające wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do złożenia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił powództwo Towarzystwa (...) o przywrócenie własności nieruchomości, zasądzenie nieruchomości zamiennej lub odszkodowania, wskazując na brak legitymacji czynnej powoda oraz wygaśnięcie roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za wadliwy stan techniczny budynku, uznając odpowiedzialność sprzedawcy za ukrycie istotnych informacji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba współpracująca z przedsiębiorcą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz wdowy i małoletniego syna kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci męża i ojca w wypadku, a także rentę alimentacyjną dla dziecka.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej córki kwotę 120.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną wypłatę 30.000 zł za niewystarczającą.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów ustawy o Służbie Celnej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o eksmisję z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy najmu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przetargu na dostawę elementów tras kolejek podwieszonych, uznając zarzuty za nieuzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu odwołującym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy w Łodzi podwyższył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia na rzecz powódki K. S., oddalając jednocześnie jej apelację w pozostałej części oraz odrzucając apelację jednego z pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich zwrot nienależnie pobranych zaliczek na poczet przyszłych zysków spółki w upadłości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 160 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć rodziców w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwóch młodych mężczyzn za kradzież z włamaniem, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności w zawieszeniu dla jednego z nich i karę bezwzględną dla drugiego, z uwagi na jego wcześniejszą karalność.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z powodu nieważności zastrzeżenia umownego prawa odstąpienia od umowy przedwstępnej.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie Prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o czyn z art. 304 k.k., uznając zażalenie zgłaszającego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego za jazdę pod wpływem zakazu, uznając, że dalszy dozór kuratora będzie bardziej efektywny niż pozbawienie wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne i zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na naruszenie przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając okres próby warunkowego umorzenia postępowania i wysokość świadczenia pieniężnego, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinionego za wykroczenie polegające na nieprawidłowym trzymaniu psa w miejscu publicznym, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał A. L. prawo do renty socjalnej od 1 lutego 2014 roku na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał D.K. za kradzież skutera, kradzież z włamaniem do samochodu i liczne przypadki jazdy pod wpływem alkoholu i mimo zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając łączną karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 99.708 zł z tytułu pożyczki, uznając, że umowa została zawarta przez pozwaną jako pełnomocnika spółki, a nie we własnym imieniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i oddalając wnioski o zmianę kary.

Sąd Okręgowy uniewinnił prezesa spółki od zarzutu pomocnictwa w urządzaniu gier hazardowych na automatach, uznając brak dowodów na jego świadomość popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego zwrot kosztów procesu za postępowanie pierwszoinstancyjne, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zwolnił go od nich w sytuacji, gdy uzgodnienia w trybie art. 335 § 1 k.p.k. obejmowały również poniesienie kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że okres pracy jako członek spółdzielni produkcyjnej nie jest równoznaczny z pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne posiadanie broni palnej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając apelacje w pozostałej części, nie obciążając pozwanych kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie uzupełnił on braków formalnych pisma, polegających na przedłożeniu nieczytelnego odpisu pozwu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, stwierdzając rażącą niewłaściwość Sądu Rejonowego do jej rozpatrzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i niewyjaśnienia istotnych okoliczności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów fałszerstwa dokumentu i oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, rentę uzupełniającą, utracone zarobki oraz ustalił odpowiedzialność na przyszłość, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za wykonane roboty dodatkowe, uznając je za zasadne mimo braku formalnego odbioru.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani skuteczności przelewu wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zasądzeniu kosztów postępowania zażaleniowego, uznając, że sąd pierwszej instancji nie był uprawniony do orzekania o kosztach w orzeczeniu, które nie kończyło postępowania w sprawie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podżeganie do podrobienia dokumentu i posługiwanie się nim, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwa na szkodę M. N., J. H. i K. G., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że roszczenia z umowy o odpłatność za studia podlegają 2-letniemu przedawnieniu wynikającemu z przepisów prawa o szkolnictwie wyższym, a nie ogólnym przepisom Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej wymierzenia kary grzywny i przepadku korzyści majątkowej, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Rejonowy uniewinnił prezesa spółdzielni mieszkaniowej od zarzutu nieudostępnienia członkowi spółdzielni dokumentów dotyczących kosztów budowy pionów hydrantowych, uznając, że żądane dokumenty nie istniały lub nie podlegały udostępnieniu w trybie ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia przeciwko obrońcy z urzędu, uznając, że nie dopuścił się on nienależytego wykonania zobowiązania.

Sąd zasądził od poręczycielki kwotę pożyczki wraz z odsetkami, oddalając jej argumenty dotyczące konieczności wcześniejszego dochodzenia roszczenia od spadkobierców dłużnika głównego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że powód jest w stanie samodzielnie prowadzić sprawę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 5.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i apelację w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę równowartości wypożyczonej myjki ciśnieniowej, uznając, że sprzęt nie został przekazany pozwanemu R.M., a jego późniejsze użytkowanie przez podwykonawcę nie rodzi odpowiedzialności pozwanego za jego utratę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając brak wykazania przez powoda legitymacji procesowej i zasadności dochodzonego roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Województwa na rzecz spółki dalszą kwotę odszkodowania za niewykonanie umowy, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że sprawa nie jest skomplikowana, a powódka posiada wystarczające rozeznanie.

Sąd Rejonowy zasądził od publicznej placówki medycznej na rzecz spółki dostarczającej sprzęt medyczny kwotę ponad 60 tys. zł z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie płatności na raty z uwagi na trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając sprawę za nieskomplikowaną i pozwaną za nieporadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów i zażalenie pozwanego w sprawie o ochronę naruszonego posiadania dostępu do wody, uznając roszczenie posesoryjne za wygasłe z powodu uchybienia rocznemu terminowi do jego dochodzenia.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę ośmiu klauzul w umowach z konsumentami, uznając je za niedozwolone.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień proceduralnych w opisie czynu zarzucanego oskarżonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od kwoty głównej od późniejszej daty i oddalając apelację w pozostałym zakresie, nie obciążając pozwanej kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy wymiaru kary łącznej grzywny dla oskarżonej K.F., a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zasądzając koszty postępowania od oskarżonych.

Sąd Okręgowy obniżył grzywnę nałożoną na obwinionego za naruszenie przepisów o bezpieczeństwie imprez masowych, uwzględniając jego trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 10.000 zł z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu z art. 751 k.c.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie kary umownej, zasądzając na jego rzecz kwotę 52.984,57 zł.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury L. J., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które organ rentowy początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że analiza dowodów, w tym zeznań kluczowych świadków, była niedostateczna.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za usiłowanie wprowadzenia do obrotu podrabianych towarów, orzekając dwuletni okres próby i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od wykonawcy na rzecz inwestorki odszkodowanie za wady i koszty usunięcia usterek po nienależytym wykonaniu umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania o wznowienie, uznając, że cel skarżącego został już osiągnięty poprzez późniejsze zmiany w Krajowym Rejestrze Sądowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o podwyższenie renty wyrównawczej, uznając brak zmiany stosunków uzasadniającej korektę ugody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę kar umownych, uznając je za prawidłowo naliczone i niebędące rażąco wygórowanymi.

Sąd Okręgowy w Kielcach stwierdził nieważność części umów między Gminą S. a M. G. dotyczących przejęcia praw opiekuńczych i właścicielskich nad bezdomnymi zwierzętami po 6 miesiącach, uznając je za sprzeczne z ustawą o ochronie zwierząt.

Sąd Okręgowy złagodził zakaz prowadzenia pojazdów z 2 lat do 1 roku, korygując omyłkę Sądu Rejonowego w zakresie środka karnego orzeczonego w trybie art. 335 § 1 kpk.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący Dyrektora Centrum za udaremnienie kontroli NIK, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowo na rzecz powódki kwotę 2.580 zł czynszu najmu, uznając, że pozwana nie udowodniła zapłaty za listopad 2011 r.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie opisu recydywy, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące kary za przestępstwa uszkodzenia mienia i fałszerstwa dokumentów.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając brak uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu przez pełnomocnika spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności skargi i wadliwej wykładni przepisów dotyczących prawa do grobu.