III Ca 339/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając apelacje w pozostałej części, nie obciążając pozwanych kosztami postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której sąd pierwszej instancji zasądził od pozwanych kwotę 18.841,39 zł. Pozwani wnieśli apelacje, domagając się zmiany wyroku. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę do 18.541,39 zł, a w pozostałej części apelacje oddalił. Nie obciążono pozwanych kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Spółdzielczej (...) przeciwko R. M., G. R., B. Z. i K. R. o zapłatę. Sąd pierwszej instancji, wyrokiem z dnia 31 października 2013 r., zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 18.841,39 zł. Pozwani G. R. i R. M. wnieśli apelacje od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił częściowo zmienić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty, obniżając ją do 18.541,39 zł. W pozostałej części apelacje zostały oddalone. Sąd nie obciążył pozwanych kosztami postępowania apelacyjnego, a adwokatowi M. B. przyznano zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd apelacyjny uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zbyt wysoka i dokonał jej korekty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku i oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwani (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielcza (...) | spółka | powód |
| R. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| G. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądzoną kwotę 18.841,39 złotych obniża do kwoty 18.541,39 oddala obie apelacje w pozostałej części nie obciąża pozwanych kosztami postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Jacek Świerczyński
przewodniczący
Dorota Kozarzewska
członek
Tomasz Kotkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę, korekta kwot zasądzonych w pierwszej instancji, kwestie kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej korekty kwoty zasądzonej w postępowaniu cywilnym i nie zawiera elementów szczególnie interesujących dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 18 841,39 PLN
zapłata: 18 541,39 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 339/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Dorota Kozarzewska SR Tomasz Kotkowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2014 roku w Łodzi, sprawy z powództwa Spółdzielczej (...) z siedzibą w G. przeciwko R. M. , G. R. , B. Z. i K. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych G. R. i R. M. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 października 2013 r., sygn. akt II C 113/12 1. zmienia zaskarżony wyrok z obu apelacji w punkcie 1. w ten sposób, że zasądzoną kwotę 18.841,39 złotych obniża do kwoty 18.541,39 (osiemnaście tysięcy pięćset czterdzieści jeden 39/100) złotych; 2. oddala obie apelacje w pozostałej części; 3. nie obciąża pozwanych kosztami postępowania apelacyjnego; 4. przyznaje i nakazuje wypłacić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz adw. M. B. kwotę (...) (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu G. R. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI