I C 793/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie w kwocie 68.877,90 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa J. P. i M. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta P. o odszkodowanie. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 68.877,90 zł tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach sądowych i kosztach procesu.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę z powództwa J. P. i M. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta P. sprawującemu funkcje Starosty, domagając się odszkodowania. W wyroku z dnia 26 lipca 2013 roku, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego Skarbu Państwa na rzecz powodów kwotę 68.877,90 zł tytułem odszkodowania, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty. Jednocześnie, Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. W kwestii kosztów, nakazano ściągnięcie od powodów części nieuiszczonych kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa oraz od pozwanego nieuiszczonych wydatków. Zasądzono również od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, a pozostałe nieuiszczone koszty sądowe i procesowe obciążające powodów nie zostały od nich ściągnięte.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że działanie lub zaniechanie organu władzy publicznej (Prezydenta Miasta P. sprawującego funkcje Starosty) doprowadziło do powstania szkody po stronie powodów, co uzasadnia zasądzenie odszkodowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie odszkodowania w części, oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
J. P. i M. P. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | powód |
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa – Prezydent Miasta P. sprawujący funkcje Starosty | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 417
Kodeks cywilny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta P. sprawującego funkcje Starosty na rzecz powodów J. P. i M. P. kwotę 68.877,90 zł tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami oddala powództwo w pozostałym zakresie
Skład orzekający
Dariusz Mizera
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez organy władzy publicznej."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności faktyczne sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy odszkodowania od Skarbu Państwa, co jest tematem potencjalnie interesującym, jednak brak szczegółów dotyczących podstawy roszczenia i uzasadnienia wyroku ogranicza jej wartość.
Dane finansowe
WPS: 68 877,9 PLN
odszkodowanie: 68 877,9 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 793/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Dariusz Mizera Protokolant Renata Brelikowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2013r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa J. P. i M. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta P. sprawującemu funkcje Starosty o odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta P. sprawującego funkcje Starosty na rzecz powodów J. P. i M. P. kwotę 68.877,90 zł ( sześćdziesiąt osiem tysięcy osiemset siedemdziesiąt siedem złotych dziewięćdziesiąt groszy ) tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lipca 2013r. do dnia zapłaty ; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie ; 3. nakazuje ściągnąć od powodów M. P. i J. P. z zasądzonego na ich rzecz w pkt 1 roszczenia na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 4.410,00 zł ( cztery tysiące czterysta dziesięć złotych ) tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych obciążających powodów; 4. nakazuje ściągnąć od pozwanego Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta P. sprawującego funkcje Starosty na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 1.806,34 złotych ( jeden tysiąc osiemset sześć złotych i trzydzieści cztery grosze) tytułem nieuiszczonych wydatków obciążających stronę pozwaną; 5. zasądza od powodów M. P. i J. P. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta P. sprawującego funkcje Starosty kwotę 1.800 zł ( jeden tysiąc osiemset złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu; 6. nie obciąża powodów M. P. i J. P. pozostałymi nieuiszczonymi kosztami sądowymi i pozostałymi kosztami procesu .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI