Orzeczenia sądowe — Strona 8567 z 13051

Sąd Okręgowy w Lublinie zobowiązał radnego J. T. i Spółdzielnię Mieszkaniową do przeproszenia powódki M. K. za naruszenie dóbr osobistych poprzez bezpodstawne zarzuty dotyczące jej rzekomej współpracy z SB w okresie stanu wojennego, zasądzając jednocześnie kwoty na cele społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wykreślenia służebności przejazdu, przechodu i przegonu bydła z księgi wieczystej, wskazując na brak dokumentu uzasadniającego wykreślenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przejście uprawnień nie zostało wykazane dokumentami spełniającymi wymogi formalne.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że naruszenie wizerunku i nazwiska sportowca przez spółkę reklamową było bezprawne, ale zasądzone odszkodowanie i sposób przeprosin były adekwatne.

Sąd stwierdził nabycie spadku po T.K. przez gminę ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy, Gminę O., z dobrodziejstwem inwentarza, wobec odrzucenia spadku przez wszystkich znanych spadkobierców ustawowych.

Sąd zasądził zwrot części nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, uznając ją za niezgodną z prawem UE i polskim porządkiem prawnym.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję KRUS i wyrok Sądu Okręgowego, zwalniając ubezpieczoną z obowiązku zwrotu nienależnie pobranej renty z powodu wadliwego pouczenia o skutkach rozwodu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przelew wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie Dyrektora Zakładu Karnego i warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego M.W. z reszty kary pozbawienia wolności, uznając pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości w związku z odwołaniem darowizny, uznając brak rażącej niewdzięczności ze strony córki.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, przyznając mu rentę wyrównawczą z tytułu utraty zdolności do pracy zarobkowej, jednocześnie oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zachowku wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz kwalifikacji prawnej przypisanych im czynów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok stwierdzający nieważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej po cenie rażąco zaniżonej w stosunku do wartości rynkowej, jako sprzecznej z zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił wysokości dochodzonej kwoty ani podstawy faktycznej żądania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy dla osoby, która spełniła warunki przed nowelizacją przepisów, mimo braku wymaganego stażu w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wystarczających dowodów na wykazanie zasadności roszczenia przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając prawo pracownika do odprawy emerytalnej mimo wcześniejszego rozwiązania umowy o pracę i odrzucając zarzuty przedawnienia oraz naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy nie mógł samodzielnie rozstrzygnąć o zasiedzeniu służebności na rzecz Skarbu Państwa w postępowaniu, w którym stroną był jedynie przedsiębiorca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie i kradzież, odrzucając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy w Elblągu skazał oskarżonych M. K., R. B. (1), M. Ł. i D. Ł. za przestępstwa prania pieniędzy, przemytu papierosów oraz paserstwo, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny i przepadek korzyści majątkowych.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania, uznając, że nie obejmuje ona podatku VAT, ale oddalił apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca wykonywana w ramach członkostwa w spółdzielni rolniczej, nawet jeśli przypominała pracę na etacie, nie jest traktowana jako praca w szczególnych warunkach uprawniająca do wcześniejszej emerytury.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej cofającą zgodę na sprzedaż alkoholu, uznając ją za sprzeczną z prawem cywilnym dotyczącym oświadczeń woli.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez powódkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć brata, uwzględniając 40% przyczynienie się zmarłego do powstania szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwa o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powodów na rzecz pozwanej spółki.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież saszetki z pieniędzmi, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zwrot depozytu i przyznał skarżącemu 5000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenia drogowe i używanie słów nieprzyzwoitych na karę grzywny w wysokości 600 zł, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 5 929 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustawowe odsetki od odsetek, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec ochroniarza, który uderzył agresywnego klienta klubu, nakazując mu naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień procesowych sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz powódki 2 mln zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia (pożyczki), oddalając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając brak wystarczających dowodów na jego sprawstwo.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy TELE-FONIKA Kable S.A., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert, w tym wezwanie ELTRIM do uzupełnienia dokumentów dotyczących dysponowania sprzętem.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powodów 5.000 zł z odsetkami oraz skapitalizowane odsetki, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu niewykazania przez powodów podstaw do odstąpienia od umowy w trybie art. 493 § 1 k.c.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki w upadłości układowej na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że nie wykazała ona braku środków na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 106.000 zł, uznając, że powód nie udowodnił przywłaszczenia środków ze sprzedaży wspólnego lokalu przez pozwaną ani zawarcia ustnej umowy o przekazanie tych środków.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki w upadłości układowej na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając brak wystarczających dowodów na niemożność poniesienia kosztów postępowania.

NSA oddalił zażalenie spółki w upadłości układowej na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że nie wykazała ona braku środków na pokrycie kosztów sądowych.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego NSA dotyczącego opodatkowania nieodpłatnych świadczeń pracowniczych, uznając sprawę za tożsamą z wcześniej rozstrzygniętą.

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 87b Prawa przewozowego za niezgodny z Konstytucją, ponieważ nadmiernie ograniczał wolność osobistą podróżnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki w upadłości układowej na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że nie wykazała ona braku środków na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo spółki o zapłatę ponad 6,8 mln zł od banku, uznając transakcje walutowe za ważne i skuteczne, a argumenty spółki za nieuzasadnione.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki w upadłości układowej na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że mimo trudnej sytuacji finansowej, spółka nie wykazała braku środków na pokrycie kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki w upadłości układowej na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że nie wykazała ona braku wystarczających środków na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zwolnienie lokalu użytkowego spod egzekucji z powodu uchybienia miesięcznego terminu na jego wniesienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę za naprawę pojazdu, uznając umowę za ważną i wykonaną prawidłowo.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące poprawienia omyłki rachunkowej w jego ofercie i wyboru najkorzystniejszej oferty, uznając poprawienie za zasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Energopol-Szczecin S.A. dotyczące warunków umowy w przetargu na przebudowę nabrzeży w Porcie Gdynia, uznając, że wykonawca nie wykazał interesu prawnego i poniesienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia ich oferty i ponowne badanie ofert, uznając, że brak wskazania terminu wykonania w formularzu ofertowym nie stanowił podstawy do odrzucenia oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenia wykonawcy, uznając, że żądanie dodatkowych dokumentów od podmiotu trzeciego, który miał jedynie doradzać, było nieuzasadnione.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz syna, oddalając powództwo o regres alimentacyjny.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na jego wcześniejszy udział w innej sprawie, która mogła wpłynąć na jego bezstronność.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu A.W., uznając, że zmarły nie spełniał warunków do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując wymiar kary ograniczenia wolności i zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z psami, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej szkoły policyjnej na rzecz powoda 100 000 zł zadośćuczynienia za wypadek podczas szkolenia, spowodowany niewłaściwym wykonaniem techniki interwencji i brakiem odpowiedniej rozgrzewki.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po terminie, naruszając wymóg jednoczesnego przekazania kopii odwołania zamawiającemu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła część odwołań w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na system edukacyjny, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert, jednocześnie oddalając jedno z odwołań.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia praw podmiotowych wynikających z Konstytucji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Poczty Polskiej S.A. dotyczące warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi pocztowe, uznając je za proporcjonalne i związane z przedmiotem zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny z uwzględnieniem odrzuconej oferty, uznając, że Zamawiający nie wykazał podstaw do odrzucenia jej jako zawierającej rażąco niską cenę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na utrzymanie czystości po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty w przetargu o wartości poniżej progów unijnych, uznając, że zarzuty nie mieściły się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy BCAST Sp. z o.o. w przetargu na usługi emisji programów radiowych, uznając jego ofertę za zgodną z SIWZ w zakresie miejsca w szafie aparaturowej, ale niespełniającą wymogu rejestracji przerw i nieprawidłowości.

Sąd Rejonowy skazał menedżera klubu za zakłócanie ciszy nocnej poprzez głośne odtwarzanie muzyki, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy prawnej wymiaru kary przepis dotyczący wykroczenia, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz banku wyższą kwotę kosztów procesu, uznając zasadność zażalenia powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko byłym wspólnikom spółki jawnej, którzy wystąpili ze spółki przed powstaniem zobowiązania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinioną od zarzutu przekroczenia prędkości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd I instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wszczęcia postępowania, uznając Straż Miejską za nieuprawnionego oskarżyciela w sprawie o wykroczenie z art. 96 § 3 kw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku po J. B. i L. B. przez ich dzieci, w tym gospodarstwo rolne, uznając, że wszyscy spełnili wymogi ustawowe.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że opieka medyczna świadczona w Zakładzie Karnym była prawidłowa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania, uznając Straż Miejską za nieuprawnionego oskarżyciela w sprawie o wykroczenie z art. 96 § 3 kw.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec J.W. w kilku wyrokach, wymierzając kary łączne 3 i 4 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie jednego ze skazań.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie J.W. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, przyznając prawo do przeliczenia świadczenia z 20 najkorzystniejszych lat z uwzględnieniem wyższych zarobków z okresu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku, w tym w zakresie dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłego na postanowienie o umorzeniu postępowania upadłościowego z powodu braku środków na pokrycie kosztów, uznając, że syndyk nie miał obowiązku wszczynania kosztownych postępowań sądowych ani sprzedaży obciążonej nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 253 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych związane z przebywaniem w celi dla palących, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd umorzył postępowanie w części kwoty i zasądził pozostałą należność wraz z kosztami od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu wieku emerytalnego, mimo że wnioskodawca zmarł przed jego osiągnięciem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę reszty ceny za materiały budowlane, uznając, że należność wraz z odsetkami została w całości zapłacona, a faktura korygująca wyeliminowała obowiązek zapłaty za palety.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy dotyczącej podziału zysku i ustalenia dnia dywidendy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przyznaniu wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że umowa ubezpieczenia OC nie odnowiła się automatycznie po sprzedaży pojazdu, a nowy właściciel nie miał obowiązku jej wypowiadać, aby zapobiec przedłużeniu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał dwóch oskarżonych za kradzież kabli telekomunikacyjnych i innych elementów, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot 20.000 zł, uznając, że kwota ta stanowiła zwrot pożyczki, która wzajemnie umorzyła się z roszczeniem powoda o zwrot części wpłaconej zaliczki.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo niezgodne z prawem postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające skazanemu warunkowego zwolnienia, uznając negatywną prognozę za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach, uznając, że cofnięcie pozwu z powodu omyłki w ustaleniu wymagalności roszczenia nie stanowi podstawy do zastosowania art. 102 kpc.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za handel narkotykami, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz przepadek korzyści majątkowych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Gmina W. wygrała sprawę o zwrot bonifikaty od sprzedaży lokalu mieszkalnego, ponieważ pozwany nie przeznaczył uzyskanych środków na nabycie innej nieruchomości mieszkaniowej, a jedynie na budowę domu na działce już posiadanej.