Orzeczenia sądowe — Strona 8551 z 13051

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych i rozstrój zdrowia spowodowany fałszywym oskarżeniem policjanta z 35 000 zł do 80 000 zł.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kobietę za oszustwo polegające na zamianie metek cenowych na kurtce, wymierzając jej karę ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za nieprzestrzeganie orzeczonego nakazu opuszczenia lokalu i zakazu zbliżania się do żony, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę z gwarancji ubezpieczeniowej, uznając, że nie zaszło zdarzenie gwarancyjne w postaci braku zapłaty należności przez wykonawcę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, podwyższając wartość środków pieniężnych w majątku wspólnym i spłatę należną wnioskodawczyni, a także korygując udziały małżonków w jego powstaniu.

Sąd Rejonowy skazał D.S. za przestępstwa skarbowe polegające na uchylaniu się od opodatkowania podatkiem akcyzowym, VAT oraz dochodowym od osób fizycznych, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnił on warunków do przedłużenia prawa do renty rodzinnej po ukończeniu 25. roku życia, ponieważ nie był wówczas studentem ostatniego roku studiów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o podział majątku wspólnego i dział spadku, uznając, że nie istnieją już przedmioty objęte wspólnością majątkową.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za dwa przestępstwa rozboju na osobach starszych, wymierzając łączną karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z powodu braku wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody z uwagi na prawomocne orzeczenie w innym postępowaniu, oraz skorygował kwalifikację prawną czynu, utrzymując karę warunkowo zawieszonej pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć dzieci, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c. nawet w przypadku zdarzeń sprzed nowelizacji przepisów.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu oddalił powództwo o zapłatę 216,09 zł, ponieważ powód nie przedstawił dowodów na poparcie swoich twierdzeń, mimo wezwania sądu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych (z wyłączeniem kategorii T) oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas cofania z miejsca parkingowego, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jej dochody pozwalają na uiszczenie opłaty bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu narażenia Skarbu Państwa na uszczuplenie podatku VAT z powodu braku dokumentów źródłowych do odliczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za przywłaszczenie 250 kompletów kimon o wartości ponad 23 tys. zł, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający alimenty z 1200 zł do 800 zł miesięcznie, uznając, że sytuacja materialna pozwanej nadal uzasadnia otrzymywanie świadczeń.

Sąd przyznał świadczenie przedemerytalne B.W. po zaliczeniu okresu pracy w gospodarstwie żony, uznając, że spełnił on wymóg 35 lat ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy w Piasecznie skazał cztery osoby za zakłócanie spokoju i porządku publicznego krzykiem, wymierzając każdemu karę grzywny w wysokości 800 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowy o układanie wykładzin, mimo nazwania ich umowami o dzieło, były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd stwierdził, że spadek po H. M. nabyły jego dzieci M. M., P. M. i M. G. po 1/3 części każde z nich z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest niezbędne do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o niepowrót do zakładu karnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wątpliwości co do stanu psychicznego oskarżonego.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie i odszkodowanie zasądzone na rzecz córki po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że praca wnioskodawczyni nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiało przyznanie prawa do emerytury.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów związanych z uprawą konopi i kradzieżą energii elektrycznej, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego A. P. na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu jego wspólnika G. G., uznając je za niedopuszczalne z powodu braku legitymacji procesowej skarżącego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki w sprawie o podział majątku wspólnego, przyznając nieruchomość wnioskodawcy z obowiązkiem spłaty byłej żony.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łasku zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla syna po śmierci matki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Powiatu na rzecz powódki 1700 zł tytułem zwrotu nadmiernej opłaty za kartę pojazdu, uznając, że faktyczny koszt wydania karty wynosił 75 zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że nie doszło do naruszenia umowy przez pozwanego, a powód nie wykazał podstaw do odstąpienia od umowy ani naliczenia kary umownej.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał dwóch mężczyzn za posiadanie marihuany, wymierzając im kary grzywny i zaliczając na ich poczet okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu odpłatnej służebności przesyłu, uznając, że umowa zobowiązująca do nieodpłatnego ustanowienia służebności nie była skutecznym zrzeczeniem się wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że renta przyznana wyrokiem sądu i wypłacona po terminie nie podlega rozliczeniu z dochodami z roku poprzedniego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych poprzez wyłączenie z niego kategorii "T", uznając pierwotny zakaz za rażąco niewspółmierny do okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający kierowcę od wykroczenia dotyczącego świateł przeciwmgłowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego (...) Spółki z o.o. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanego na rzecz powódki Z. O. kwotę 339,76 zł z odsetkami, uznając, że powódka została podstępnie wprowadzona w błąd co do tożsamości podmiotu zawierającego umowę telekomunikacyjną.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację Prokuratora Okręgowego od postanowienia o wykreśleniu wpisów w KRS, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując publikację sprostowania, ale usuwając z niego fragmenty nieodnoszące się do faktów lub pozbawione rzeczowości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że koszty postępowania sądowego i egzekucyjnego nie były objęte umową cesji wierzytelności, gdyż roszczenie o ich zwrot ma samoistny charakter.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 6600 zł do 23 400 zł, oddalając jednocześnie żądanie odszkodowania za szkodę majątkową związaną z poręczeniem majątkowym.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, uznając, że B. L. podlegał ubezpieczeniom społecznym przez cały okres od 1 października 2009 r. do 8 kwietnia 2010 r., z podstawą wymiaru składek stanowiącą 30% minimalnego wynagrodzenia.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii uzupełniającej, tymczasowo ze środków Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda D.P. ponad 117 tys. zł zadośćuczynienia, ponad 11 tys. zł odszkodowania oraz rentę, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólników spółki z o.o. z powodu prawidłowego podpisania sprawozdania finansowego przez zarząd.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego całość należności za druk gazetki reklamowej, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzuli wyłączającej odpowiedzialność za utratę danych konsumenta, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzieże z włamaniem, oddalając apelacje obrońców kwestionujących ustalenia faktyczne i wymiar kar.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego członka zarządu spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zapłatę na rzecz powódki na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskuteczności egzekucji przeciwko spółce.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego o sprostowaniu oczywistej niedokładności w postanowieniu o zabezpieczeniu roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, częściowo uwzględniając powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę niespłaconych rat pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu hipotek przymusowych jako zabezpieczenia roszczenia o zachowek.

Sąd Rejonowy w Piasecznie uznał obwinionego za winnego wykroczenia polegającego na nieprawidłowym parkowaniu w strefie zamieszkania i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wypłaty emerytury z uwagi na zbieg świadczeń i uzyskiwanie przychodów z działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełną kwotę brakującego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu ustalone przez biegłego.

Sąd Okręgowy przyznał W. K. emeryturę od 1 grudnia 2013 roku, uznając jego pracę jako mechanika w kanałach remontowych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, potwierdzając nieważność umowy o współpracy i tym samym brak podstaw do dochodzenia roszczeń z weksla in blanco.

Sąd oddalił odwołanie R.S. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach, a konkretnie pracy jako oczyszczacz przemysłowych kotłów parowych i wodnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy kwestionującą opinię biegłych psychiatrów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności niebadania powiązania umowy kredytu z umową ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i nieopartą na ustawowych podstawach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że działania kierownika MOPS-u, który zainicjował postępowanie o umieszczenie jej ojca w domu opieki, nie naruszyły jej dóbr osobistych ani nie były bezprawne.

Sąd oddalił powództwo o zwrot przedmiotu darowizny, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanego syna.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne i naruszenie czynności narządu ciała siostry, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów dotyczących zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładach karnych, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury A.W., uznając, że okres pracy w gospodarstwie siostry po ukończeniu 16 lat powinien być zaliczony jako okres składkowy, mimo wcześniejszych ustaleń sądu okręgowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 13.899,24 zł od dnia 1 lipca 2012 roku, a w pozostałym zakresie oddalając powództwo i apelację.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując datę wymagalności odsetek ustawowych od zasądzonego zadośćuczynienia, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy, utrzymując w mocy wyrok obniżający cenę sprzedaży lokalu mieszkalnego z powodu wad technicznych budynku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok nakazujący publikację sprostowania, doprecyzowując jego treść, ale oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzone kwoty i oddalając apelację w pozostałej części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej P. Spółki z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniu wypadkowemu i ustalenie podstawy wymiaru składek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania, uznając, że doręczenie decyzji podatkowej było nieskuteczne z powodu błędnego przekierowania przesyłki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że doręczenie decyzji podatkowej było nieskuteczne z powodu błędnego przekierowania przesyłki.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą nie wykazał braku środków na pokrycie wpisu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych podwyższenia kapitału zakładowego wkładem niepieniężnym, uznając, że polskie prawo w dacie 1 lipca 1984 r. przewidywało stawki wyższe niż 0,5%, co wyłączało obowiązek zwolnienia wynikający z Dyrektywy UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania, uznając, że doręczenie decyzji podatkowej było nieskuteczne z powodu błędnego przekierowania przesyłki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że doręczenie decyzji podatkowej było nieskuteczne z powodu nieprawidłowego przekierowania przesyłki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia przybliżonej kwoty zwrotu VAT i odsetek za zwłokę, uznając zasadność zastosowania zabezpieczenia majątkowego.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej przedłużające termin zabezpieczenia należności podatkowych, uznając, że przepisy przejściowe pozwalają na stosowanie poprzedniego brzmienia art. 159 u.p.e.a. oraz że istniały uzasadnione przyczyny przedłużenia terminu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżąca nie wykazała podstawy prawnej do żądania ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy od organu rentowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej spowodowania obrażeń ciała z powodu przedawnienia i przekazując sprawę dotyczącą gróźb karalnych do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy zaległej składki ubezpieczeniowej od A. W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W., uznając pozwaną za ubezpieczającego mimo wskazania współwłaściciela w umowie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od listopada 2012 do października 2013 r., uznając wniosek o wznowienie postępowania za złożony po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie prokurator M. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydata na stanowisko sędziego, uznając procedurę wyboru za prawidłową.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że transakcje sprzedaży energii na wymianę nie powinny być wliczane do podstawy wymiaru obowiązku zakupu energii z kogeneracji, jeśli energia nie została fizycznie dostarczona.

NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie po umorzeniu przez TK postępowania w sprawie pytania prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MEDIAN Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wykluczenia z postępowania i powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dłużnika alimentacyjnego od wyroku WSA, który utrzymał w mocy decyzję o obowiązku zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego, uznając, że kwestia umorzenia należności wymaga odrębnego postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie Ł. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że spór o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne jest sprawą majątkową, dla której wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej 10.000 zł skutkuje niedopuszczalnością skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę grzywny z 90 do 70 stawek dziennych, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę zmiany dotychczasowej wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie W. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatury P. M. P. na stanowisko sędziego WSA, uznając wybór KRS za zgodny z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów szczególnej doniosłości prawnej.