Orzeczenia sądowe — Strona 8550 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia komornika i wierzyciela, potwierdzając prawidłowość ustalenia przez Sąd Rejonowy niższej kwoty kosztów postępowania egzekucyjnego, zasądzając jednocześnie od wierzyciela na rzecz dłużniczki zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji pozwanego, uznając, że doręczenie wezwania do uzupełnienia braków apelacji było nieskuteczne z powodu podania błędnego adresu korespondencyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć syna powódki, pomniejszone o przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do dodatkowego zasiłku macierzyńskiego i zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu rodzicielskiego, uznając, że przepisy nie wiążą osób niebędących pracownikami sztywnymi terminami składania wniosków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.Ś. do emerytury od dnia ukończenia 60. roku życia, wliczając okres służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o podleganiu obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając, że choć składki mogły być przedawnione, to obowiązek ubezpieczenia nie podlega przedawnieniu, a sąd nie powinien ingerować w kwestie nieobjęte decyzją administracyjną.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, odrzucając żądania dotyczące kosztów ubezpieczenia i windykacji jako abuzywne lub nieudowodnione.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na abuzywność części klauzul umownych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie ma podstaw do przyznania emerytury z mocą wsteczną od daty pierwszego wniosku, gdyż brakowało wówczas wymaganych dowodów, a wcześniejsze decyzje odmowne uprawomocniły się.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie psychiczne i fizyczne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych i błędów w ocenie dowodów.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności za rozbój z użyciem noża i uszkodzeniem kasy fiskalnej, jednocześnie korygując wysokość obowiązku naprawienia szkody do kwoty faktycznie poniesionej straty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie egzekucyjne z powodu braku oryginału tytułu wykonawczego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając przyznaną przez ubezpieczyciela kwotę za adekwatną do niewielkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odsetki ustawowe od zadośćuczynienia od daty doręczenia pozwu, a nie od daty wyroku.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek macierzyński po tym, jak ZUS zmienił swoją decyzję i przyznał wnioskodawczyni prawo do świadczenia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 1900 zł z odsetkami, ale nie obciążył pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie i odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę ponad 500 tys. zł od gminy za budowę infrastruktury, uznając, że umowy precyzyjnie określały zakres finansowania przez gminę i nie zobowiązywały jej do pokrycia wszystkich kosztów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując obowiązek naprawienia szkody przez oskarżonego poprzez zasądzenie konkretnej kwoty na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając prawo lokatorów do zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej mimo przekształceń własnościowych budynku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania za szkodę w pojeździe i koszty najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność użycia oryginalnych części do naprawy.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dziadków, uznając, że matka dziecka jest w stanie zaspokoić jego potrzeby, a dziadkowie są zobowiązani w dalszej kolejności.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej należności głównej, a zasądził odsetki ustawowe i koszty postępowania od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 15 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata w wypadku komunikacyjnym, oddalając wyższe żądanie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę ponad 6 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.968,00 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził na rzecz córki kwotę 2.597 zł tytułem zachowku po matce, uwzględniając wartość nieruchomości według stanu z daty śmierci spadkodawczyni i odliczając już otrzymany zapis.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych przez funkcjonariuszy publicznych, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona w stosunku do kosztów naprawy pojazdu ustalonej przez biegłego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na utrudnianiu wyjazdu z posesji, oddalając apelację obwinionego.

Sąd uniewinnił właściciela pojazdu od zarzutu niewskazania sprawcy wykroczenia drogowego, uznając, że nie miał możliwości ustalenia tożsamości kierującego z powodu nieczytelnego zdjęcia.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny przeciwko powodowi, uznając, że jego podpis na oświadczeniu o poddaniu się egzekucji był fałszywy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że kserokopie orzeczeń sądowych, nawet poświadczone przez adwokata, nie mogą stanowić podstawy wpisu do księgi wieczystej bez spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w warunkach szczególnych, niezbędnych do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy Komendantowi Miejskiemu Państwowej Straży Pożarnej, uznając, że sprostowanie druku Rp-7 i ustalenie wysokości uposażenia nie jest roszczeniem majątkowym podlegającym rozpoznaniu przez sąd pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając je za bezzasadne z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając pierwszą opłatę za użytkowanie wieczyste z 24 705 zł do 14 823 zł, uznając, że zwłoka gminy w realizacji roszczenia powódki uzasadnia zastosowanie stawki minimalnej.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zezwalającą zarządowi na wystąpienie z powództwem o sprzedaż lokalu dłużnika, uznając ją za niezgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządu.

Sąd Rejonowy w Sokółce zmienił plan podziału masy uzyskanej z egzekucji nieruchomości, korygując kwoty odsetek, kosztów zastępstwa procesowego i należności głównych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za spóźnione i merytorycznie niezasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów zniszczenia mienia i narażenia na niebezpieczeństwo, uznając apelację oskarżycieli subsydiarnych za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uniewinnił prokurenta spółki od zarzutu niewykonania nakazu PIP, uznając, że odpowiedzialność spoczywa na zarządzie spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący pieszą za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez przejście przez jezdnię w miejscu niedozwolonym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, rozkładając na raty płatność zasądzonej kwoty dopłaty, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, obniżając karę pieniężną nałożoną na Miasto Z. za nadużywanie pozycji dominującej w zakresie udostępniania przystanków autobusowych.

Sąd uchylił decyzję Prezesa UOKiK nakładającą karę na spółkę za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznając, że informacje na stronie internetowej nie stanowiły wzorca umownego.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat eksploatacyjnych, uznając, że spółdzielnia nie udowodniła wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające rozwiązanie umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SICAME Polska Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu PGE Dystrybucja unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zadaniach nr 1 i 2 oraz powtórzenie badania i oceny ofert, w tym wezwanie do uzupełnienia dokumentów potwierdzających zgodność z normą PN-EN 50483:2009.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Warmińskie Przedsiębiorstwo Budowlane S.A. i nakazała unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty wykonawcy AP-FLYER Sp. z o.o., wzywając go do wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz ponownego badania ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy DLD Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie zadania nr 1 i nr 2, wzywając wykonawcę Centrala Zbytu Węgla „WĘGLOZBYT” S.A. do uzupełnienia dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję ustalającą opłatę adiacencką, uznając operat szacunkowy za prawidłowy i odrzucając zarzuty skarżącej dotyczące wyceny nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Aspen Sp. z o.o. w przetargu na usługi sprzątania i transportu, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i powtórzenie oceny, jednocześnie oddalając odwołanie drugiego wykonawcy.

Sąd częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, obniżając karę pieniężną nałożoną na spółkę za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów dotyczące przyłączy kanalizacyjnych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, zasądzając od powódki koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej braku obowiązku badań lekarskich przed podjęciem prac społecznych, uznając to za zaniechanie legislacyjne poza kognicją Trybunału.

Sąd Okręgowy zatwierdził ugodę mediacyjną, nadał jej klauzulę wykonalności, umorzył postępowanie i zwrócił powodom część opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę zwrotu nakładów na nieruchomość z powodu ich nieudowodnienia, nieprecyzyjnego określenia żądania oraz przedawnienia części roszczeń.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego o zwrocie pozwu, uznając, że powód prawidłowo określił żądanie uchylenia wszystkich uchwał WZA, dołączając protokół wskazujący ich liczbę.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w sprawie zamówienia publicznego, uznając, że wartość zamówienia nie przekraczała progów unijnych i nie podlegała przepisom Prawa zamówień publicznych, a spór dotyczył interpretacji umowy, co nie leży w kompetencji Izby.

Sąd uchylił uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej, uznając, że wspólnota utworzona dla dwóch budynków narusza ustawę o własności lokali.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że przepisy Prawa zamówień publicznych nie miały zastosowania do tego zamówienia sektorowego ze względu na jego wartość.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Huty Łabędy S.A. dotyczące warunków przetargu na dostawę łukowych podatnych łuków, uznając zarzuty za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie SITA Polska Sp. z o.o. i nakazała Zamawiającemu (ZTM Warszawa) odtajnienie części oferty wykonawcy "BYŚ" W……….. B………….., uznając, że zastrzeżone informacje nie stanowiły tajemnicy przedsiębiorstwa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu naruszenia procedury uzupełniania dokumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego Ł. Z. w kilku wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych.

Sąd Rejonowy skazał osadzonego za znieważenie funkcjonariuszy Służby Więziennej i groźby karalne, wymierzając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Świdnicy dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając lokal mieszkalny wnioskodawcy i zasądzając od niego spłatę na rzecz uczestniczki.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za paserstwo nieumyślne, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz przepadek korzyści majątkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu jego odwołania w sprawie waloryzacji emerytury, uznając, że sprawa została już prawomocnie osądzona.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi za szkodę spowodowaną przez ubytek w nawierzchni.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na orzeczenie referendarza sądowego jako spóźnionej, podkreślając odrębność procedury skargi od apelacji.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. O. w trzech prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej dodatku pielęgnacyjnego, ponieważ strona nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika w ustawowym terminie.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za oszustwa przy zwrotach towarów w sklepach, wymierzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powód, mimo statusu bezrobotnego, posiada zdolność do zarobkowania i nie znajduje się w niedostatku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wykroczenia, uznając brak dowodów na skuteczne doręczenie obwinionemu wezwania do wskazania kierującego pojazdem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki 8.000 zł zadośćuczynienia z odsetkami od daty wezwania do zapłaty, uwzględniając częściowo apelację powódki i oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę należności za wykonane usługi sprzątania, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z uwagi na nieskuteczne odstąpienie od umowy przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy przewłaszczenia nieruchomości, uznając brak interesu prawnego powoda oraz ważność czynności prawnej.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o uznanie klauzuli za niedozwoloną ze względu na rozszerzoną prawomocność wyroku dotyczącego tożsamej klauzuli wpisanej do rejestru UOKiK.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na odrzucenie jego odwołania od decyzji ZUS, uznając, że zostało ono wniesione z nadmiernym i zawinionym przekroczeniem terminu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za jazdę pod wpływem alkoholu na karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów, zaliczając na poczet kary okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za samouwolnienie z zakładu karnego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i odmawiając warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak podstaw do takiej zmiany.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając zapis o karze umownej za nieważny z powodu pozorności i niemożliwości spełnienia warunku w zakreślonym terminie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące następstwa prawnego wierzyciela i wymagania dotyczące tytułu wykonawczego.

Sąd oddalił powództwo spółki o odszkodowanie przeciwko byłej pracownicy z tytułu rzekomego przywłaszczenia środków pieniężnych z kasy, uznając brak dowodów na prawidłowe powierzenie mienia i winę pracownicy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odstąpieniu od odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia, wskazując na naruszenie Konstytucji RP i kkw przez Sąd I instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę od inwestora, uznając brak zgody inwestora na umowę podwykonawczą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące ustalenia początku biegu kary pozbawienia wolności, odrzucając argumentację obrońcy skazanego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na zarządzenie o zwrocie odwołania od decyzji ZUS, uznając, że brak własnoręcznego podpisu pod pismem procesowym skutkuje jego zwrotem.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie zaległych alimentów za okres poprzedzający wytoczenie powództwa, uznając, że potrzeby dziecka były w tym czasie zaspokajane przez matkę, której przysługuje roszczenie regresowe.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 27 tys. zł za usługi pozycjonowania stron internetowych, uznając męża pozwanej za umocowanego do zawarcia umowy.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu, stwierdzając, że wniesienie aportu w postaci nieruchomości do spółki przed 1 stycznia 2007 r. nie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych z uwagi na zwolnienie z VAT.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego o złożenie przez Miejskiego Rzecznika Konsumentów kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu grupowego, uznając, że Rzecznik daje wystarczającą gwarancję pokrycia kosztów.